Эпитафия, которую враги ЕС пишут Виктору Орбану, может напоминать эпитафию Вергилия Квинту Фабиусу Максиму Веррукозу, римскому полководцу, задержавшему Ганнибала во время Второй Пунической войны: тому, кто спас нас своей задержкой.
Отставка неуклюжего премьер-министра Венгрии освободила ЕС от его главного камня преткновения — проницательного стратега, который понимал, что страна, в которой проживает всего 2% населения блока, может принести гораздо больший процент своих политических головных болей за счет упрямства и права вето, сообщает The Times.
Нет сомнений в том, что его отстранение изменит Европу. Еще неизвестно, способен ли какой-либо другой лидер взять на себя роль, которую он столь умело исполнял в течение 16 лет в качестве главного спойлера континента и надежного посредника между сильными людьми от Вашингтона до Москвы и Пекина.
В краткосрочной перспективе наиболее очевидным иностранным бенефициаром падения Орбана является Украина. В прошлом месяце он разозлил правительства своих коллег по ЕС, заблокировав кредит Киеву в размере 90 миллиардов евро, который был выработан в результате деликатного дипломатического компромисса. Без этого дешевого кредита Украина, как ожидается, потеряет деньги уже летом.
С другой стороны, результат является серьезной бедой для России. В октябре прошлого года Орбан сказал президенту Путину во время просочившегося телефонного разговора, что он «в вашем распоряжении», и сравнил Венгрию с «мышью», которая освободит русского «льва», как в басне Эзопа.
Еще одно недавнее расследование выявило аудиозаписи, на которых Сергей Лавров, министр иностранных дел России, обращается со своим венгерским коллегой Петером Сийярто как с офицером КГБ, руководящим послушным агентом, приказывает ему предоставлять секретные документы ЕС и получает брифинги для конфиденциальных встреч в Брюсселе.
У Путина есть и другие уловки в рукаве, но ни один из оставшихся у него европейских сатрапов не будет столь же стабильным и надежным в сопротивлении санкциям и предоставлении разведывательной информации, как Венгрия Орбана. Это объясняет, почему Сергей Кириенко, доверенное лицо Путина, взял на себя руководство командой «политических технологов», которой было поручено поддерживать венгерского премьер-министра, в которую, как сообщается, входят три агента военной разведки ГРУ.
Это также объясняет, почему Кремль наотрез отказался поздравить Мадьяра с его победой и почему Кирилл Дмитриев, управляющий российским суверенным фондом благосостояния, ставший правой рукой Путина в отношениях с Западом, предсказал, что падение Орбана «ускорит распад ЕС» всего за четыре месяца.
Однако Николай фон Ондарза, руководитель отдела европейских исследований аналитического центра СРП в Берлине, заявил, что нет веских оснований полагать, что мадьяр и его партия «Тиса» будут стойкими сторонниками Украины.
«Учитывая голосование Тисы в Европейском парламенте, я бы ожидал отмены наиболее активных вето, таких как кредит в 90 миллиардов евро, но не фундаментального изменения позиции», — сказал он.
В меньшей, но все же значительной степени у Китая также есть причины сожалеть о результате.
При Орбане Венгрия привлекла около четверти китайских инвестиций в ЕС и ответила на эту щедрость регулярным вето или смягчением критики блока в адрес Пекина.
В ходе предвыборной кампании Мадьяр заявил, что рассматривает эти тесные связи как основу коррупционного аппарата администрации Орбана, который он фундаментально переоценит, если победит на выборах.
Ной Баркин, старший советник консалтинговой компании Rhodium Group и ведущий аналитик по отношениям ЕС и Китая, сказал, что Орбан был «лучшим другом президента Си в Европе».
«Ни один лидер ЕС не обращался к Пекину так энергично и часто, как Орбан, поэтому его уход является позитивным фактором для развития более трезвой европейской политики в отношении Китая», — написал Баркин.
Реакция других европейских лидеров на этот результат позволяет предположить, что они ожидают, что прагматизм Мадьяр выйдет далеко за рамки кредита Украине. В частности, президент Макрон приветствовал выборы как возможность построить «более суверенную Европу» и, косвенно, Европу с более глубоким единым рынком и более централизованными полномочиями, которые помогут ей утвердить свою независимость от США, России и Китая.
От реформы институтов ЕС до потенциального присоединения Украины, Молдовы, Норвегии, Исландии и стран Западных Балкан, таких как Албания и Черногория, существует множество вопросов, по которым более конструктивная Венгрия могла бы дать необходимый импульс для серьезных перемен.
Однако некоторые аналитики склонны с осторожностью умерять свой оптимизм. Фон Ондарза сказал:
«Моя рабочая гипотеза состоит в том, что после короткого момента празднования станет ясно, что, хотя поражение Орбана значительно ослабит крайне правые силы в ЕС, ограничения на принятие решений ЕС не исчезнут в одночасье».
Это потенциально неловкий момент истины: момент, когда странам, которые раньше могли прятаться за венгерским обструкционизмом, придется открыто заявить о своей позиции. Далеко не очевидно, что все они поддержат конкурирующие взгляды ЕС на Францию или Германию, особенно если их попросят отказаться от ревностно охраняемого права вето на внешнеполитические решения.
«Мадьяр явно получил мандат от венгерского народа на более тесные связи с Европой. Он, например, открыто говорил о переходе на евро», — сказал Розенберг. «Он, конечно, будет более дружелюбен к Европе, но он потребует высокую цену за поддержку экспансии на восток или дальнейшей политической интеграции».
Помимо предложения большого количества бесплатной нефти, неясно, что еще президент Трамп и его администрация могут сделать, чтобы поддержать Орбана, своего ближайшего идеологического союзника в Европе.
Трамп пообещал использовать «всю экономическую мощь» Соединенных Штатов для возрождения Венгрии, если ее избиратели просто сохранят Орбана у власти. Конгрессмены-республиканцы были посланы хвалить Орбана на Будапештской Консервативной политической конференции. Джей Ди Вэнс, вице-президент США, последовал этому примеру, выступив вместе с Орбаном на митинге и восхваляя Венгрию как бастион в «защите западной цивилизации».
Однако все эти усилия оказались напрасными, а, возможно, даже хуже: рейтинги партии Орбана «Фидес» упали на несколько пунктов после визита Вэнса.
Падение Орбана – это не просто практическая неудача для Трампа.
Это ставит под сомнение центральный принцип европейской стратегии его правительства — идею о том, что старый континент погрузился в упадок под правлением снисходительных либералов и должен быть спасен от самого себя путем «культивирования сопротивления» со стороны националистических и реакционных сил, таких как Фидес.
По всей Европе правые популисты либо дистанцируются от Трампа, либо страдают от ассоциации с его брендом.
Во Франции «Национальный фронт» выступил против американского «вмешательства». Партия АдГ, которая поначалу с энтузиазмом относилась к движению Мага, теперь настолько двойственна, что один из ее национальных лидеров призвал к выводу американских войск с немецкой земли.
Когда масштаб сокрушительной потери Орбана стал очевиден, Рикарда Ланг, старший депутат от Партии зеленых Германии, саркастически пригласила Вэнса провести предвыборную кампанию в ее стране.
В Дании, где радикальные правые добились достойных результатов на выборах в прошлом месяце, они сделали это отчасти благодаря тому, что отреклись от Трампа и посоветовали ему «держаться подальше» от Гренландии. Польская оппозиционная партия «Право и справедливость» удержала кандидатуру MAGA, но потерпела неудачу в опросах общественного мнения, поскольку некогда стойкий атлантистский электорат разочаровался в США.
Даже Джорджия Мелони, премьер-министр Италии и самопровозглашенная «разносчик Трампа», почувствовала перемену ветра до такой степени, что раскритиковала пошлины Вашингтона, призвала его уйти из Гренландии и отказала США в использовании итальянского военного объекта для ударов по Ирану.
В этой истории также есть часто недооцениваемый британский аспект. На протяжении многих лет Орбан предоставлял приют или, по крайней мере, возможность выслушивать в Будапеште британским консервативным мыслителям, которые чувствовали себя отрезанными от политических течений в своей стране, в том числе Роджеру Скратону, покойному философу, и Джону О’Салливану, бывшему спичрайтеру Маргарет Тэтчер, который руководит финансируемым государством аналитическим центром Дунайского института.
Венгрия была для определенного рода «суверенных» правых мыслителей и активистов во многом тем же, чем ранний Советский Союз был для западных социалистов 1920-х годов: покровителем и полигоном для их идей.
Союзники Орбана, в том числе интеллектуалы, такие как Мария Шмидт и Балаж Орбан (не родственник), создали экосистему аналитических центров и публикаций, присутствие и влияние которых простираются далеко за пределы Венгрии и даже через Атлантику.
В этом смысле «орбанизм», безусловно, переживет премьерство Орбана, хотя Розенберг заявил, что его центр может естественным образом переместиться из Будапешта в сторону такой фигуры, как Мелони или Марин Ле Пен, лидера французских радикальных правых.
«Орбан явно возглавлял суверенистский лагерь в ЕС, и его отстранение оставляет место для того, чтобы кто-то другой мог взять на себя это руководство», — сказал он. «Я не думаю, что Мадьяр станет таким человеком».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
