Странный «бунт» пропутинских влиятельных лиц против Кремля

Странный «бунт» пропутинских влиятельных лиц против Кремля

«Владимир Владимирович (Путин). Вас боятся люди. Блогеры и художники боятся. Губернаторы тоже. Я думаю, нам не стоит бояться». Такими словами российская инфлюенсер Виктория Боня начала опубликованное в Instagram во вторник, 14 апреля, видео, в котором она в течение 18 минут критиковала то, как управляют Россией.

Спустя три дня этот монолог на русском языке был просмотрен более 21 миллиона раз и собрал почти 1,5 миллиона лайков. Для видео с критикой российского правительства это беспрецедентно, особенно в наше время эскалации репрессий. против всех форм антикремлевской оппозиции и усиления цензуры.

Привет из Монако

В этом видео инфлюенсер перечисляет несколько тем, которые, по ее мнению, вызывают гнев россиян: борьба со стихийными бедствиями, такими как наводнение в Дагестане или разлив нефти на пляжах Анапы (Краснодарский край), блокировка Интернета или убийство скота в Новосибирской области по санитарным соображениям.

Ничего о войне на Украине или ухудшении экономических условий. Но сам факт публичной критики российской политики таким образом — это «то, о чем мы давно не слышали».— признает Стивен Холл, специалист по России из Университета Бата в Великобритании, France24.

Тем более, что Виктория Боня, живущая в Монако, не является оппозиционным деятелем. Наиболее известная как одна из первых участниц российского реалити-шоу в начале 2000-х, она создала свои социальные сети, следуя своим советам по красоте, а не анализу внутренней работы власти. В лучшем случае «это можно назвать аполитичным», отмечает Якоб Толструп, специалист по России из Орхусского университета в Дании. В прошлом она даже проявляла определенные «путинские» черты, нося футболки с изображением российского президента перед камерой.

Это также вдохновляет подражателей. Другая влиятельная личность, Айза, столь же неосведомленная о политических дискуссиях со своими поклонниками в Instagram, разместила свое собственное видео (которое впоследствии было удалено), чтобы осудить коррупцию в элите и рост налогов.

Следовательно, актер Иван Охлобыстин назвал усиление цензуры в Интернете и социальных сетях «огромной ошибкой». В его случае критика режима еще более жесткая, учитывая, что Охлобыстин всегда казался стойким сторонником Владимира Путина, доходя даже до того, что сравнивал крупномасштабное вторжение на Украину со «священной войной».

Когда боевая собака Путина нападает на своего хозяина

Но в последние недели появился предвестник волны видеороликов с критикой государства в России. Илья Ремесло, один из самых преданных сторонников Владимира Путина, опубликовал 17 марта прямую и резкую атаку на российского президента.

«Владимир Путин не является легитимным президентом. Владимир Путин должен уйти в отставку и предстать перед судом как военный преступник и вор», — написал в Telegram блоггер, наиболее известный как «собака президента против Алексея Навального», видный оппонент Путина, умерший в 2024 году.

Поворот, который «одновременно сбивает с толку и необычен с точки зрения жестокости нападений», признает Якоб Толструп. Этот поворот на 180 градусов удивил даже оппозицию Владимира Путина.

«Мне трудно представить причины этой личной инициативы. Я слишком хорошо знаю этого негодяяЛеонид Волков, российский оппозиционер и бывший соратник Алексея Навального, отметил в X.

Вскоре после этого Илью Ремесло поместили в психиатрическую больницу. Потому ли это, что он в настоящее время страдает от проблем с психическим здоровьем, или его посетила ФСБ, чтобы предложить ему способ справиться с критикой, не навлекая на себя общественный гнев властей? — задается вопросом Стивен Холл.

Хороший царь против плохих бояр

Эти разные мнения начинают вызывать настоящий переполох. Однако в случае с инфлюенсером Викторией Боней и ее последователями тон значительно менее злобный по отношению к президенту. Их речи «гораздо больше похожи на классическую речь хорошего царя против плохих бояр», отмечает Стивен Холл.

Эта аналогия помещает эту критику «в более традиционную модель, которая позволяет влиятельным лицам поднимать вопросы, не подвергая сомнению фигуру лидера», объясняет Дженни Мазерс, специалист по России из Университета Аберистуита (Уэльс).

Виктория Боня также утверждает, что Владимир Путин держит в руках решения и, главное, плохо осведомлен о проблемах населения.

«На самом деле это способ польстить президенту, представив себя сильным человеком, который может сам решить все проблемы.«, — поясняют журналисты ссыльного оппозиционного канала «Дождь».

Видео Виктории Бони даже получило официальный ответ из Кремля, «что примечательно, потому что в целом власти не любят так реагировать на конкретную критику», отмечает Якоб Толструп.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отнесся с пониманием, заявив, что это «важные вопросы, которые принимаются во внимание властями».

Партия, призванная спровоцировать критические голоса?

Такая реакция побудила Викторию Боню опубликовать новое видео, в котором она поблагодарила Кремль за то, что ее прислушались. Этот странный обмен репликами побудил некоторых онлайн-комментаторов заняться теориями заговора. После яростной и прямой атаки Ильи Ремесло на президента Владимира Путина, может ли Кремль поручить этим влиятельным лицам публиковать более политически приемлемую критику, которая в конечном итоге оправдает его?

«Поскольку парламентские выборы запланированы на сентябрь 2026 года, можно задаться вопросом, не используются ли эти видео в качестве приманки. Кремль хотел бы знать, кто из россиян наиболее позитивно реагирует на критику правительства», — предполагает Стивен Холл.

Но для опрошенных экспертов это была бы опасная стратегия, поскольку «нынешняя система основана на том, что никакая критика не допускается», подчеркивает Якоб Толструп. Заявления Виктории Бони, Айзы и актера Ивана Охлобыстина «нарушьте табу на возможность критики определенных деликатных тем», говорит Дженни Мазерс.

Это противоречило бы общему сигналу об ужесточении политики, который российские власти в настоящее время пытаются донести, подавляя VPN, усиливая интернет-цензуру и еще больше ограничивая доступ к Telegram. Более того, эта критика «отражает реальное раздражение части российского общества перед лицом экономических трудностей и растущих ограничений доступа в Интернет», заключает Якоб Толструп.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *