Тихомир Безлов: Отставка Сарафова символична и запоздала

Тихомир Безлов: Отставка Сарафова символична и запоздала

Борислав Сарафов подал в отставку, и его место на посту И.Ф. Главный прокурор взял Ваню Стефанову.

По мнению Тихомира Безлова из Центра изучения демократии, действия Сарафова были символическими.

«Очевидно, что решения широкой публике не известны. Я предполагаю, что в ВСС существуют определенные противоречия среди представителей разных политических течений», — прокомментировал Ч. экспертная программа «Безопасность» от Центра изучения демократии в телерадиовещании «Болгария утром».

Есть ли политическое давление?

По мнению Безлова, отставка Сарафова запоздала и он находится в унизительной ситуации. Эксперт полагает, что Иван Демерджиев, будучи назначенным Радевым исполняющим обязанности министра, оказывал давление на Сарафова, чтобы тот ушел в отставку.

По мнению эксперта, отставка Сарафова была понятна, поскольку он указал на сигнал ГЕРБ в лице Томислава Дончева о том, что они не поддерживают главного прокурора.

Преподаватель европейского права, адв. Христо Христов подчеркнул, что возникает вопрос о законности деятельности Сарафова за те месяцы, на которые он не имел права после истечения срока.

По его словам, есть достаточно элементов, говорящих о нарушении, и он подчеркнул необходимость нового состава СЮКдобавив, что легитимность принимаемых решений подрывается.

Вопрос в том, хватит ли шести месяцев новому И.Ф. Главный прокурор Ваня Стефанова за все изменения и заполнение истекших мандатов, адвокат. Христов ответил положительно, уточнив, что от сторон необходима политическая воля и добросовестность.

До Болгария В ЭФИРЕ Безлов добавил, что Сарафов не является проблемой, пока существует коалиционное правительство ГЕРБ и ПП-ДБ. Проблема случилась после этого.

«Очевидно, что его вывели из ВАК с политическим влиянием. Там были договоренности. Они так или иначе были реализованы», — прокомментировал Безлов. Он добавил, что контроль за судьями отсутствует, поскольку их не проверяют на предмет имущества и «тотальных нарушений».

По его словам, самой большой проблемой является негативный отбор судей с начала 1990-х годов — «Вы выбираете не людей с способностями и качествами, а людей, которые лояльны к конкретной политической партии».

Посмотрите видео со всем разговором.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *