Владимир Путин утверждает, что не пользуется смартфоном и считает Интернет изобретением ЦРУ. Хотя его правительство использует социальные сети в своих целях, он склонен изображать себя в стороне от их причуд.
Однако в четверг Кремль был вынужден дать беспрецедентный ответ на критические комментарии Виктории Бони, известного влиятельного лица, после того, как видеообращение к Путину, в котором она сказала, что «между вами и народом стоит большая стена», было просмотрено более 20 миллионов раз.
Ответ о том, что ведется работа по решению поднятых ею вопросов, разочаровал. Однако тот факт, что Кремль почувствовал себя обязанным отреагировать на выходца из светского общества, является признаком того, что администрация чувствует давление.
То же самое касается и действий государства по ограничению доступа в Интернет. Уже год в отдаленных регионах наблюдаются периодические отключения интернета, но с марта они стали более длительными под предлогом необходимости предотвратить использование мобильного интернета украинскими дронами для нападения на российские города. В последние недели они распространились на центр Москвы, затронув все: от безналичных платежей до мобильных навигационных приложений.
И хотя до официального начала предвыборной кампании по сентябрьским выборам в Государственную Думу, нижнюю палату российского законодательного собрания, осталось еще два месяца, «системная оппозиция» — партии, чья задача — не реально противостоять Путину, а создавать иллюзию конкурентной политики — уже демонстрирует необычные признаки жизни. Под давлением войны на Украине, экономической стагнации и раскола среди элиты политика, до сих пор практически изгнанная путинской Россией, начинает ограниченное и нерешительное возвращение.
Чиновники спорят более открыто, бизнес-интересы и общественность жалуются на ограничения Интернета, а националистические группы и местные группы гражданского общества чувствуют себя воодушевленными. Хотя Захвату Путина власти еще предстоит серьезно оспорить, что является показателем того, что политическая вечная мерзлота начинает таять.
Политический театр
За 26 лет, пока Путин прямо или косвенно правил Россией, демократические институты власти опустели. Избирательным процессом руководят политтехнологи администрации президента, а теоретическая оппозиция без колебаний поддерживает правительство по всем существенным вопросам.
Целью было воссоздание реальной политики, в которой Путин и его партия «Единая Россия» всегда одерживают убедительные победы с минимальными открытыми манипуляциями. Чем очевиднее фальсификация выборов, тем меньше легитимности и тем выше риск общественной реакции.
Протесты на Болотной, проходившие в 2011–2013 годах и выведшие на первый план лидера оппозиции Алексея Навального, были спровоцированы недовольством выборами в Думу в 2011 году. Аналогичным образом, массовые протесты в соседней Беларуси в 2020–2021 годах были спровоцированы тем, как союзник Путина Александр Лукашенко манипулировал процессом, чтобы обеспечить свое переизбрание.
Лидеры оппозиции, получившие домашнее образование, знают, что их ценность для Кремля – и масштаб их вознаграждений – зависит от хороших результатов в опросах, но не слишком хороших.
Раньше этот распорядок дня был знаком. Коммунисты ассоциировали себя с левыми и пенсионерами, а либеральные демократы — с националистами, такими как обе стороны позаботились о том, чтобы их партии были достаточно скандальными и непривлекательными, чтобы позволить «Единой России» монополизировать центр. Однако в 2020 году была основана партия «Новые люди», чтобы обратиться к более молодым и более либеральным избирателям, которые в противном случае тяготели бы к таким фигурам, как Навальный.
Партия всегда задумывалась как еще одна одобренная форма оппозиции. Ее основал Алексей Нечаев, предприниматель в области косметики, занимающий относительно либеральные позиции, но также являющийся членом политического движения, основанного самим Путиным.
Однако недавняя агрессивная попытка контролировать Интернет мобилизовала «Новых людей». На съезде партии в этом месяце они ясно заявили о своем несогласии с репрессиями. Россияне активно и с энтузиазмом пользуются Интернетом, не в последнюю очередь в деловых целях, и такая позиция повысила популярность «Новых людей». В начале месяца они составляли 12,3% в опросах, уступая лишь 29,7% у «Единой России».
Столкнувшись с угрозой со стороны этих партий-выскочек, коммунисты и либерал-демократы рано начали свои избирательные кампании, решая основные проблемы, которые, как они знают, найдут отклик у избирателей: инфляция, цены на продукты питания, счета за коммунальные услуги и ставки по ипотеке.
Это создает дилемму для Кремля. Как сказал один инсайдер:
«Путин хочет, чтобы выборы были основаны на геополитике и патриотизме, но если он хочет, чтобы оппозиционные партии звучали хотя бы немного убедительно, он должен признать, что они будут говорить о вещах, которые важны для людей. Это неизбежно рискует усугубить весьма реальные общественные недовольства».
Мятежные технократы и комиссары цвета хаки
Беспорядки в системной оппозиции также отражают растущую разобщенность внутри правительства, особенно когда технократы, ответственные за управление страной, начинают выражать свое недовольство политикой Кремля.
Они ни в коем случае не однородны. Например, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко дал отпор критикам интернет-запретов, посоветовав людям «стиснуть зубы» и смириться с ними, потому что они необходимы для национальной безопасности. Напротив, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков, находящийся на передовой, заявил, что запреты на Интернет стоят жизней, поскольку мобильный Интернет используется для предупреждения людей о предстоящих ударах украинских беспилотников.
Широко распространено ожидание, что Гладков, который на прошлой неделе неожиданно объявил, что берет двухнедельный «перерыв», будет уволен или, по крайней мере, переведен на новую должность. Его вероятная замена — генерал-майор Александр Шуваев, воевавший на Украине.
Это отражает желание Кремля привлечь ветеранов как новый источник политической поддержки.. Однако даже это создает напряжение. Сергей Кириенко, главный политтехнолог Путина, предполагал, что до трети мест в Думе достанутся ветеранам, но, по словам Михаила Зигаря, иностранного журналиста с хорошими связями, когда Кириенко представил предложенных им кандидатов, он столкнулся с неожиданной критикой со стороны министра обороны Андрея Белоусова.
Хотя Белоусов сам не был военным, он раскритиковал Кириенко за предложение списка, состоящего в основном из политических подхалимов, отслуживших символические несколько месяцев на какой-то безопасной бэк-офисной должности только для того, чтобы квалифицироваться как «ветераны». Белоусов предложил предоставить собственный список кандидатов, служивших в строю.
Кириенко, однако, похоже, не желает передавать какую-либо власть настоящим солдатам, которые могут возмущаться коррупцией и бесхозяйственностью, которые характеризуют большую часть войны.
Гражданское и негражданское общество
Неспособность договориться о том, как вербовать ветеранов, также открывает возможности для националистических критиков режима. Они ни в коем случае не являются целостной силой: от неосталинистов до монархистов и, по-видимому, демократов (которые считают, что скатывание России к коррупции происходит из-за отсутствия сдержек и противовесов). Но они становятся сильнее, все больше и больше разочаровываясь в Путине, не в последнюю очередь потому, что считают его недостаточно жестким в ведении войны. Кремль опасается, что ветераны станут их мишенью.
В более широком смысле, гражданское общество также находится в движении. С 2022 года протесты становятся все более редкими, но продолжаются, в основном сосредоточиваясь на якобы неполитических причинах. Число экологических демонстраций резко возросло, например, не потому, что обязательно выросла забота об окружающей среде, а потому, что это все еще допустимая форма протеста.
Однако, по словам российского журналиста, который следит за этими движениями, «они снова начинают становиться более политически ориентированными. Они пока не нарушили табу на прямую критику Путина, но перестали молчать об официальных провалах и злоупотреблениях».
Ничто из этого само по себе не представляет собой непосредственный вызов Путину. Однако это подчеркивает растущее разочарование в направлении движения. Путин, скорее всего, прислушается к совместным призывам технократов, бизнеса и общественности и заставит службы безопасности разобраться с перебоями в Интернете, но ущерб уже нанесен.
Путин, похоже, не желает ужесточать политику, не говоря уже о либерализации, оставляя администрацию без руля.
Это может быть хорошей новостью для Украины, если Путин еще менее склонен пойти на спорный шаг по мобилизации резервистов, если он не сможет собрать достаточное количество добровольцев. Один европейский дипломат в Москве предположил, что это может повысить его готовность положить конец войне, но они также признали, что это может сделать эскалацию столь же вероятной, как и уступки.
Репрессии, вероятно, будут продолжать усиливаться, но Путин до сих пор предпочитал создавать определенную легитимность в обществе. Парадоксально, он разделяет страх Виктории Бони, «что люди перестанут бояться и что их прижмет к роднику и что однажды этот родник взорвется».
Мы можем ожидать дальнейших изменений – больше денег для матерей и пенсионеров, увольнения некоторых козлов отпущения, подавления некоторых критических голосов – но ничего существенного, ни для решения общественных проблем, ни для более радикальных мер.
В пятницу утром известный российский политический обозреватель прислал мне сбивчивое сообщение:
«Могут ли наши политические партии проснуться от долгого сна?»
Кажется, что после многих лет фиктивной политики, направленной просто на легитимацию того, что по сути является президентской автократией, Россия начинает жаждать перемен.
Анализ Марка Галеотти для The Times.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
