Болгария нуждается в четких целях и программе о том, как продолжить внедрение возобновляемых источников энергии. Это был один из тезисов, обсуждавшихся участниками третьей панели «Ветер и солнце в загадке болгарской энергетики» на форуме «Энергия завтрашнего дня» на Investor.bg.
За последние 15 лет не было установлено ни одной новой ветряной турбины, и это недостающая часть энергетической головоломки. Это прокомментировала Севда Йончева, член правления Ассоциации по производству, хранению и торговле электроэнергией (АПСТЭ). Она сравнила это с питанием тела. Солнечная энергия подобна углеводам – она дает быструю и дешевую энергию, ветер – это белок – он обеспечивает устойчивость, батареи и PAVEC подобны жиру и хранят энергию, а волокно – это сеть, которая помогает работать всей системе.
Нам нужны все компоненты для работающей системы, отметила Йончева, согласно которой нельзя полагаться только на одну теологию.
По словам Йончевой, на пути к ветроэнергетике есть несколько препятствий – более длительный процесс получения разрешений, необходимость в сети, низкое доверие общественности, отсутствие диалога с местными сообществами.
Болгары должны решить, чего мы хотим, и знать, что ветер представляет общественный интерес, это безопасная технология, которая не вредит здоровью и природе, добавила она.
Эксперт отметил, что диалогу с общественностью по теме ветроэнергетики мешает то, что проекты используются для политической мобилизации. Это должно быть прекращено путем вмешательства государства в общение и объяснения, зачем нам ветер, добавила она. Государство должно выступить и сказать, что проблемы нет, потому что среди местных сообществ распространяется паника, прокомментировала также Йончева.
Что касается крышных сооружений, она добавила, что их потенциал в Болгарии используется недостаточно. И здесь, по ее словам, важно как обществу определиться, чего мы хотим.
Вопрос не в том, построим ли мы ветряные электростанции, а в том, как быстро
Что касается цен, Мария Крыстева, операционный директор Болгарской ассоциации ветроэнергетики (BGVEA), отметила, что ветровая и солнечная энергия на самом деле имеют одни из самых низких затрат на производство электроэнергии, если сравнивать их с другими электростанциями, будь то газовые или атомные.
В нашей стране низкая доля установленной мощности – от 3% до 4%. При этом в Европе в прошлом году ветер обеспечил 19% потребления электроэнергии и является вторым источником после атомной энергетики.
Для Крастевы вопрос уже не в том, построим ли мы ветряные электростанции, а в том, как быстро. И это проблема, поскольку в Болгарии средний срок получения всех разрешений до строительства ветропроекта составляет 6-7 лет, а в Германии, например, 17 месяцев на 2025 год.
Крастева также заявила, что Болгария должна ввести в эксплуатацию морской ветроэнергетический проект в 2029 году, но у нас пока нет законодательства.
Новые мощности – модернизация всей системы
С вводом новых установленных мощностей мы модернизируем и всю систему. Об этом прокомментировала доктор Мария Трифонова, преподаватель экономического факультета ГУ, заместитель директора научно-прикладной лаборатории Net-Zero Lab и директор Академии морских возобновляемых источников энергии (MREA). Она отметила, что с появлением ВИЭ происходит модернизация сетей, включение различных цифровых решений для обеспечения гибкости, что приводит даже к необходимости модернизации среди отечественных пользователей.
По ее словам, за прошлый год видно, что ввод солнечной энергии в летние месяцы снижает цену на 25%. С одной стороны, это энергетическая безопасность, а импорт энергии из третьих стран – это риск, имеющий свое денежное выражение, добавила она.
Что касается морского ветра, то, по словам Трифоновой, ни одна политическая партия или правительство не будут поднимать эту тему. По ее словам, это может произойти в конечном итоге после того, как мы не увидим первых реализованных проектов в Румынии.
Трифонова также прокомментировала тему оптимального энергобаланса: по ее словам, опять же, институты должны создать основу для того, чтобы разные технологии могли выйти на рынок, а затем бизнес мог найти необходимый капитал.
Нам придется начать с трех типов тарифов, что, по ее словам, не является сложным регуляторным решением. Она добавила, что уже существует так много возможностей дать потребителям возможность не только экономить, но и помогать рынку и повышению эффективности.
Куда бы мы ни пошли, нам нужно хорошее планирование
По словам Александра Захариева, руководителя стратегического отдела SUNOTEC, солнечная энергия является лидером перехода к чистой и дешевой энергии, но какое бы направление ни выбрала страна, оно должно быть хорошо спланировано.
Он предупредил, что создание только солнечной и ветровой энергии, пока мы можем, не является стратегией. Болгария и Европа в целом должны разработать комплексную стратегию того, как они хотят, чтобы энергетическая карта Европы выглядела через 10-20 лет, добавил он. Переход не будет безболезненным, но его можно осуществить по минимальной цене, добавил эксперт.
Европа расплачивается за краткосрочные меры вместо того, чтобы стратегически инвестировать в изменение общей концепции того, как этот континент будет работать в ближайшие 100 лет и оставаться значимым на глобальной карте, как он продолжит производить конкурентоспособный продукт, прокомментировал Захариев.
«Нам нужно смотреть не на то, где находится солнечная энергия или ветер, а на то, какова наша стратегия», — добавил он. Если мы хотим внедрить новый источник электроэнергии, мы должны иметь ясность относительно того, как это произойдет экономически и технически, добавил он.
Захариев отметил, что временная рыночная ситуация используется хаотично, и привел пример войны на Украине.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
