Извлечение углекислого газа, которое мы бросили в атмосферу, и его хранение на земле может звучать как фантазия, но рождается целая индустрия, которая стремится только к этому. Однако есть одна проблема: кто купит?
До настоящего времени было приобретено 13,5 млн. Тонн ссуд для удаления углекислого газа (CDR), и было доставлено только 4,7% из них, что означает, что CO2 был удален и сохранен. Это связано с тем, что большинство проданных технологий для снижения выбросов углекислого газа — от бионатона и прямого захвата воздуха (DAC) до повышенной щелочности океана и проглатывания морской биомассы — все еще находятся в процессе развития или на начальной стадии расширения.
Проблема в том, что в данный момент нет большого спроса. Although hundreds of buyers are listed in CDR.FYI, an open data platform that monitors the removal market, 73% of purchases are made by only four legal entities: Microsoft Corp., Alphabet Inc., Airbus SE and Frontier — an preliminary market commitment from a group of companies including SHOPs involving SHOPs involving SHOPs involving SHOPs involving SHOPs involving SHOPs, including SHOP groups involving SHOPs, including SHOP groups involving Магазины, в том числе магазины с участием магазинов, в том числе магазины с участием магазинов, в том числе магазины с участием магазинов, включая магазин магазинов. и Hennes & Mauritz AB. Количество новых покупателей также не растет быстро.
Большинство ссуд на выбросы углерода были приобретены только у четырех компаний | Тоны приобрели квоты для удаления выбросов углерода компателями
Почему это? Если вы предприятие, которое хочет поставить себе цель в области климата, есть одна организация, которую вам нужно угодить: инициатива по научным целям или SBTI). Основанная в 2015 году, более 10 000 компаний по всему миру уже были привержены постановке целей в области устойчивого развития, используя стандарты организации, в том числе McKinsey & Co, AP Moller -Maersk A/S и Nikon Corp. в качестве такого влиятельного органа, SBTI был обвинен в удержании инвестиций в устойчивость углеродного дистии. В конце концов, компании не будут вкладывать деньги в то, что не поможет достичь своих целей в соответствии с стандартом SBTI, довольно справедливо.
Вы можете задаться вопросом, действительно ли есть проблема. Когда мы выпускаем около 40 миллиардов метрических тонн CO2, эквивалентного ежегодно, CDR будет более сложным и дорогим, чем просто отказаться от ископаемого топлива. Эти проглатывания станут действительно важными, когда мы остаемся с остаточными выбросами, которые трудно и дорого избавиться.
Но вы не можете разорвать яблоко с дерева, которое вы не посадили. Многие методы сокращения выбросов требуют серьезной инфраструктуры, которой почти не существует сегодня. Например, ЦАП и биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) требуют больших заводов и трубопроводов для CO2 для достижения и транспортировки углерода в то место, где он будет храниться глубоко под землей. Другие сталкиваются с проблемами, связанными с мониторингом и проверкой или расширением цепочек поставок.
Чтобы преодолеть разницу между настоящим и 2040 годом, когда спрос, вероятно, значительно возрастет, и государственные правила, вероятно, будут иметь большее влияние, застройщики полагаются на поддержку корпоративного мира.
Нынешний стандарт научно оправданной инициативы предусматривает, что только после того, как компании достигли своей долгосрочной цели по сокращению выбросов, они должны нейтрализовать все остаточные выбросы, постоянно устраняя и сохраняя CO2 из атмосферы. Подобная позиция, по словам критиков, занимает большую часть поиска поглощения по крайней мере на 2040 год и, следовательно, не помогает увеличить масштаб отрасли до уровней, которые нам понадобятся.
18 марта, SBTI, переработав свой ведущий корпоративный стандарт для нулевого чистого загрязнения, опубликовал первый проект публичного обсуждения. Он не занял окончательную позицию в отношении удаления выбросов углерода, и вместо этого предлагает три варианта: либо обязан компании установить отдельные короткие и долгосрочные цели в дополнение к целям сокращения выбросов, либо распознавать компании, которые делают это, или обеспечить гибкость, чтобы справиться с дальнейшим сокращением.
Определение отдельных целей для поглощения углекислого газа и сокращения выбросов является положительным шагом. Удаление углекислого газа часто рассматривается как моральный риск, который лишает внимание и ресурсы самой важной цели — постепенное удаление ископаемого топлива — и, следовательно, эти дифференцированные цели функционируют как защитный забор против этого.
Внутренние лица CDR не удовлетворены тем, что изменения применяются только к прямым выбросам или выбросам из диапазона 1. Из 25 компаний с самым высоким объемом этих выбросов, только двое взяли на себя обязательство определить целей SBTI-климата, что означает, что краткосрочный спрос будет недостаточным, чтобы помочь увеличить массу массы, что означает, что краткосрочный спрос будет недостат
SBTI также оставил несколько вариантов открытых вариантов порогов долговечности — по существу, как долго он может хранить удаленные выбросы углерода — предлагая либо постепенное увеличение требований к долговечности, либо принцип «аналогичного». Принцип «аналогичного» — это идея о том, что выбросы ископаемого топлива, оставшиеся в атмосфере в течение тысячелетий, должны быть удалены и храниться навсегда, в то время как другие выбросы, такие как изменение землепользования, такие как превращение естественной зоны в сельскохозяйственное или урбанизированное, могут быть компенсированы проглатыванием природы. Это должен быть вариант нацеливания на SBTI.
SBTI также в некоторых отношениях пренебрегает способностью устранять углерод, чтобы справиться с историческими выбросами. Стандарт побуждает компании выходить за рамки своих научных целей, но не предлагает обоснования, почему они должны это делать. Учитывая, что примерно в две трети выбросов ископаемого топлива и цемента, добавленных в атмосферу, с 1750 года можно проследить до 180 компаний (169 из которых все еще активны), кажется правильным добавить требование для решения прошлого загрязнения, а также сократить будущие выбросы.
Хотя эти вопросы до сих пор остаются без ответа, изменения уже посылают рыночный сигнал о том, что приглашение углерода будет играть значительную, но ограниченную роль в борьбе с климатическим кризисом. Корпорации и их цели по устойчивому развитию не будут создавать и не разрушать индустрию CDR — есть много работы в отношении строительства доверия и участия общественности — но они могут дать ему импульс, необходимый на данный момент.
