Встречи Миро в Украине были просто медиа -результатом без контента

Встречи Миро в Украине были просто медиа -результатом без контента

В последние дни произошло так много вещей, что легко игнорировать, как мало это произошло. Короче говоря: ничего существенного. Не когда дело доходит до войны и мира в Украине, где президент России Владимир Путин продолжает бомбить гражданских лиц, скрывать детей (за что его разыскивали Международный уголовный суд) и вообще терроризировать суверенное государство, которое он считает его мятежной сатрапией.

Тем не менее, это не время, которое вы, возможно, создали, если я вам нравлюсь, следовали за саммитом и показали на YouTube, Tiktok, X, истине Social или в выбранных вами средствах массовой информации. В бесконечном потоке наших экранов один мем следует за другим, и все они вращаются вокруг ярко -желтой звезды шоу — Дональда Трампа. Средства массовой информации — это сообщение, говорит философ Маршалл Малухан шесть десятилетий назад. И сегодня послание состоит в том, что этот президент Соединенных Штатов — навсегда или плохо — определяет мировые дела.

Вот Трамп, который аплодировал Путину, поскольку российский лидер садится на красную дорожку на Аляске. Здесь снова, когда он получил отрепетированную благодарность от президента Украины и семи европейских союзников, которые импровизировались в Белый дом, чтобы ограничить любой ущерб, который обученный КГБ Путина, возможно, вызвал разум Трампа. Скоро он снова будет там, если, и когда Трамп ставит Путина и его украинского коллеги, Володимира Зеленски, за столом, который будет «трехсторонним», созданным для реалити -шоу.

Реалити -шоу — и, в частности, «стажер» — были средствами массовой информации, которые в 2004 году уволили Трампа из относительного неизвестного на сцене, из которого он в конечном итоге вошел в Овальный кабинет не один раз, а дважды. Как и многие другие вещи в духе нашего времени, все в этой среде каким -то образом реально и как -то нет, каким -то образом шутят и каким -то образом серьезным, не совсем необходимым, но всегда перформативным.

Это вселенная, на которой встреча Трампа в Овальном кабинете с Зеленскими в феврале — когда американский хозяин ссорится и унижает его украинского гостя — она ​​считается в Белом доме для успеха, потому что, как выразился президент, она создала «великое телевизионное зрелище». Трамп повторил этот сценарий во время визита президента Южной Африки в овальный кабинет, когда он попал в засаду, который был таким же разрушительным, как и увлекательным.

Как виртуоз в ремесле, Трамп также включает в себя бесплатный или непроизвольный статус, вторичные игроки и эпизодические персонажи в его шоу. Будет ли он бомбить иранские ядерные сооружения, он думал за столом в овальном шкафу и на лугу перед Белым домом, где рабочая бригада была установлена ​​мачта и неожиданно стала вспомогательным персоналом в этом конкретном эпизоде. Рассматривая воздушные удары или что -то еще, первый вопрос Трампа к его советникам не связан с возможностями или стратегическими последствиями. Он: «Как играть?»

Ничто из этого не удивило бы Малухана, который анализирует (без оценки) роль средств массовой информации в создании реальности и делает это, когда печать и радио уже были традиционными, а телевидение было новым. Содержание, как он, конечно, подчиняется носителям, которые он достигает человеческого мозга. Культура, основанная на текстовых вознаграждениях линейного и логического мышления. Вместо этого видео (уже во время Mcluan) превращает политику в театр, сокращает продолжительность внимания и предпочитает внешний вид над содержанием.

С ускорением трансформации СМИ в 1980 -х и 1990 -х годах — в годы формирования Трампа — другие теоретики еще больше разрабатывают идеи Малухана. Французский социолог Джин Бодрияр видит, что средства массовой информации все чаще отражают не реальность, а то, что он называет гиперреалом — миром «симулякров» или копий без оригиналов. В памятной фразе он говорит, что «карта предшествует территории», которая хочет сказать, что истории преобладают над истиной. Это произошло в моей голове на этой неделе, когда Трамп представил на зеленой карте украинских территорий, которые, по -видимому, обсуждаются.

Написав перед ростом Fox News или Tiktok, теоретик американских СМИ Нил Постман был наиболее близким к прогнозу того, что мы сегодня. В своей книге «Получив удовольствие до смерти», он утверждает, что новые СМИ все чаще превратят все от новостей к политике и войне — в обычное веселье и зрелище. Он предсказал антиутопию, которая ничем не отличается от «чудесного нового мира», в котором сом Альдуса Хаксли принимает форму потока в Instagram или социальной аккаунте Трампа.

Итак, здесь мы здесь, с двумя встречами и несколькими другими оставшимися. Мы анализируем такие элементы, как одежда. В феврале в Овальном шкафу Зеленски был выговор за ношение одежды в стиле военной, с которой он оделся с тех пор, как Россия вторглась в страну; На этот раз он появился полностью в Черном, и Трамп согласился, что он выглядел «великолепно». Положительный знак? Несколько дней ранее, министр иностранных дел России прибыл в свой отель на Аляске со толстовкой, которая рекламировала СССР. Код империалистического кода Путина?

И все время есть трагедия для тех, кто осмеливается ее увидеть. Реальность — да, есть еще один — он включает в себя эти факты: война, которую Трамп когда -то обещал закончить в течение 24 часов, продолжает развиваться. Трамп продолжает колебаться, обвиняя Путина и Зеленски за нее. С его неоднозначной позицией в отношении поддержки США он повредил усилиям Украины защитить себя. Завершая дипломатическую изоляцию Путина, Трамп сделал русскую сторону сильнее, чем была бы. И, давая Путину крайний срок для прекращения пожара, а затем позволил ему выбежать без «серьезных последствий», которые только неделю назад Трамп был лишен давления, которое он должен оказать сейчас.

Что нового, так это то, что многие встречи внезапно проводится для будущих встреч. Остается то, что кровопролитие продолжается. Люди плачут и умирают, все из -за решений, принятых одним человеком — Путин. По мнению Трампа и большинства из нас в этом замечательном новом мире, кажется, что истории преобладают над истиной. Но у людей в Луганске или Донецке нет этой роскоши. Украинцы и их близкие имеют право на некоторое время исключать свои телефоны с осознанием того, что ничего значительного не изменилось.

Андреас Клуст — обозреватель Bloomberg, который занимается американской дипломатией, национальной безопасностью и геополитикой. Раньше он был редактором -в ходе Handelsblatt Global и автором The Economist.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *