Это вполне возможно Встреча Белого дома в понедельник, чтобы оказаться еще более важным для будущего Украины — и для безопасности всей Европы, с саммита США на Аляске в прошлую пятницу.
На первый взгляд, это собрание между Путином и Трампом, похоже, не оправдывает ожидания каждого. Не было прекращения огня, никаких санкций, никаких грандиозных объявлений.
Но планируется ли это исключить Украину и Европу из сделки, приготовленной за закрытыми дверями двумя ведущими ядерными силами в мире? Очевидно, нет, если Кив и его партнеры могут предотвратить это.
Присутствие сэра Кира Стармера, президента Макрона, канцлера Мерца и других лидеров, а также президента Зеленски в Вашингтоне — более чем гарантировать, что он больше не будет «использован» в Овальном кабинете, как он это делал 28 февраля. Они полны решимости вдохновлять Дональд Трамп: во -первых, не может быть накапливаемое соглашение, не поднимаясь, не может быть в силе, что не может быть в силе, не может быть в силе, не может быть в силе, не может быть в силе, не может быть в силу гарантии.
Прежде всего, европейские лидеры хотят, чтобы президент США увидел, что Украина и Европа являются единственным фронтом и стремятся убедиться, что он не поддается своим очевидным личным отношениям с Владимиром Путином и требованиями российского лидера.
Здесь дипломатические навыки сэра Кира Старрмера будут серьезно протестированы.
Трамп любит Старрмер и слушает его, и через месяц Трамп приедет в государственный визит в Великобританию. Ему также нравится Марк Маршрут, Секретарь НАТО, генерал, который также будет присутствовать, человека, которого иногда называют «шепотом Трампа».
Президент США, похоже, не так привязан к президенту Макрону, и Белый дом недавно раскритиковал его намерение безоговорочно признавать палестинское государство на следующей Генеральной Ассамблее ООН.
Для того, чтобы мирное соглашение работало в Украине для работы, что -то должно измениться.
Европейские лидеры часто заявляли, что международные границы не могут быть изменены силой, и президент Зеленски неоднократно заявлял, что он не откажется от земли, и Конституция Украины запрещает ее. Но Путин хочет Донбасса, от которого его полномочия уже контролируют около 85% и не имеют абсолютно никакого намерения возвращать Крым в Киев.
Тем не менее, как однажды сказал бывший премьер -министр Эстонии, а теперь и самый высокий дипломат Европы Каллас: Победа в Украине в этой войне не обязательно выражена в завоевании оккупированных земель.
Если Украина сможет получить гарантии безопасности, такие как статья 5, о которой говорят сейчас, достаточно, чтобы послать любую будущую российскую агрессию и, таким образом, защитить их независимость в качестве свободного и суверенного государства, то это будет форма победы.
Теперь кажется, что то, что обсуждают США и Россия, является предложением, которое в целом обменивается частью украинской земли на гарантии безопасности, что ему не придется больше отказываться от России.
Но вопросы огромны.
Может ли Украина принять сделку, которая положит конец войне, но она стоит ее земле, особенно когда погибли так много тысяч, пытаясь спасти эту землю?
Если его попросят отказаться от остальных 30 процентов до Донецк, которого Россия еще не заняла, останется ли он на запад до Киева опасно незащищенным?
А как насчет неоднократно неустанной «коалиции тех, кто желает» Старрмеру?
Ранее разговоры о развертывании десятков тысяч боевых хозяйств на месте были сокращены.
Сейчас это больше о «защите небес и морей», помогая Украине восстановить свою армию.
Но даже если на поле битвы есть мир, мы все еще находимся на опасной территории. Любой военный эксперт считает, что в тот момент, когда борьба остановится, Путин восстанет свою армию, Он построит больше оружия, пока не окажется в положении, возможно, всего через три -четыре года, чтобы захватить больше земли.
Если и когда это произойдет, храбрый Typhoon или Pilot F35 должен быть готов начать первую ракету на грядущей русской колонке.
Анализ Фрэнк Гарднер для BBC.
Полем Для важного дня, следуй за нами и в С
