Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лейн проиграла ключевую суду с попытками быть вынужденными раскрыть текстовые сообщения с боссом фармацевтического гиганта Pfizer, в то время как блок ведет переговоры о крупномасштабной сделке с вакциной на эпидемии COVID-19.
Генеральный суд ЕС отменил решение Европейской комиссии, отклонив просьбу журналиста New York Times о доступе к коротким текстовым сообщениям, обмениваемым в 2021 и 2022 годах между Bon Der Lyen и Pfizer для доставки более 1 миллиарда доз корпорации.
Публикация попросила ЕС предоставить доступ ко всем текстовым сообщениям между фон дер Лейн и Альбертом Берла, генеральным директором компании, в период с 1 января 2021 года по 11 мая 2022 года, и ЕС отклонил эту просьбу о том, чтобы он не хранил эти документы. Публикация настаивала на том, чтобы Суд ЕС обосновался, чтобы аннулировать решение ЕС, был отмечен Европейский суд.
В своем решении Генеральный суд оставил в силе апелляцию и аннулировал решение ЕС, напоминая, что правила доступа к документам направлены на то, чтобы дать максимально широкое действие права на публичный доступ к документам, принадлежащим учреждениям. В принципе, такой доступ ко всем документам учреждений должен быть предоставлен, заключает суд.
Добавлено, что ответы ЕС по запросу, представленному публикацией, основаны либо на гипотезах, либо изменении, либо неточной информации. Публикация предоставила последовательные доказательства, описывающие обмен текстовыми сообщениями между председателем Комиссии и Бурлой, и, следовательно, утверждение о невыполнении запрошенных документов отклонено. В этой ситуации ЕС не может просто утверждать, что у него нет запрошенных документов, но должны представлять надежные объяснения, которые позволяют общественности и общему суду понять, почему эти документы не могут быть найдены. Комиссия не объяснила подробно, какое требование она взяла, чтобы найти указанные документы, и при этом она не указала места, где был проведен обыск, сказал суд.
ЕС не подал правдоподобное объяснение, чтобы доказать, что у него не было запрошенных документов. Комиссия не четко разъяснила, были ли запрашиваемые текстовые сообщения удалены и в таком случае было ли удаление выполнено добровольно или автоматически, или был ли заменен мобильный телефон президента ЕС. Комиссия не объясняет правдоподобным образом, почему она признала, что текстовые сообщения не содержат важной информации или данных, требующих последующих действий, хранение которых должно быть предоставлено дополнительно.
В объявлении говорится, что в таком решении Европейского суда, пострадавшее учреждение должно устранить установленную пустоту в законе, возникшем с сегодняшним решением. Это решение общего суда может быть обжаловано в Суде только по юридическим вопросам в течение двух месяцев и десяти дней после его уведомления.
В ответ на решение EC распространил заявление, которое обещает предпринять дальнейшие шаги и предоставить дополнительное объяснение его действий. Прозрачность всегда была очень важна для комитета под руководством фон дер Лейн, говорится в заявлении. Комиссия добавляет, что мы будем продолжать строго соблюдать текущие юридические требования и обязательства.
Позже ЕС указал, что они проверили и не нашли сохраненных важных сообщений, связанных с запросом на доступ к информации. Это было объявлено представителем комиссии на пресс -конференции, цитируемой BTA.
Любая новость — это актив, следите за Investor.bg и в С
