12 декабря Владимир Кара-Мурза внезапно вышел из состава Российского антивоенного комитета, заявив, что не может быть частью одной организации с Гарри Каспаровым. Этому событию предшествовала настоящая драка в парижском ресторане. По словам свидетелей, Каспаров обвинил Кара-Мурзу в том, что он «не пробыл в тюрьме достаточно долго» и что его заключение было «пиар-ходом».
В последующие дни конфликт быстро разворачивался с новыми подробностями. По мере развития стало ясно, что оно вызвано не столько личными разногласиями между Каспаровым и Кара-Мурзой, сколько борьба за контроль над зарождающейся платформой российских демократических сил в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), неофициально называемой «представительством российской оппозиции в Европе».
Спор Кара-Мурзы-Каспарова: что снова разделяет российскую оппозицию?
Владимир Кара-Мурза обвинил Гарри Каспарова в грубости и оскорблениях. Оппозиционный политик и бывший политзаключенный объявил 12 декабря о выходе из Антивоенного комитета России (АКР), членом которого он был с момента его основания в феврале 2022 года.
«Я считаю невозможным оставаться в одной организации с Гарри Каспаровым, который считает хамство и гнусные личные оскорбления приемлемым методом политической борьбы», — пояснил Кара-Мурза.
В ответ Антивоенный комитет заявил, что уважает его решение и ценит его вклад «в общее дело борьбы с путинским режимом».
«Антивоенный комитет — это яркая, свободная и демократическая платформа. Мы объединяем людей с совершенно разными политическими взглядами и мнениями. У нас есть дискуссии и разногласия, и нам не всегда удается прийти к согласию», — заявили в АКР, пожелав Кара-Мурзе успехов «на нашем общем пути».
Ни сами политики, ни представители Антивоенного комитета не объяснили, что именно произошло между Кара-Мурзой и Каспаровым.
Телеканал «Дождь» и YouTube-канал The Breakfast Show, который ведет бывший радиожурналист «Эха Москвы» Александр Плющев, предложили Кара-Мурзе и Каспарову провести дебаты в прямом эфире. Кара-Мурза заявил, что готов к дебатам, но только после того, как Каспаров «извинится за грубый тон и личные оскорбления, которые он дал мне в присутствии 20 человек, включая коллег из трех разных организаций, представителя политического комитета ПАСЕ и моей жены». Представитель Каспарова ответил, что политик считает просьбу Кара-Мурзы предлогом для того, чтобы попытаться уйти от дебатов.
Столкновение произошло в парижском ресторане, где обсуждалась платформа российской оппозиции в ПАСЕ.
Подробности спора Кара-Мурзы и Каспарова рассказала свидетельница, журналистка, основательница фонда «Свободная Бурятия» Александра Гармажапова. По ее словам, лидеры российской оппозиции встретились на ужине в парижском ресторане, чтобы обсудить создание платформы российских демократических сил в ПАСЕ. Эту платформу планируется сформировать к концу января 2026 года. Ужин состоялся 11 декабря, накануне встречи российской оппозиции с руководством ПАСЕ.
По словам Гармажаповой, во время ужина, устроенного Михаилом Ходорковским, Каспаров начал спрашивать Кара-Мурзу, почему тот не подпишет Берлинскую декларацию. Когда Кара-Мурза ответил, что во время подготовки документа он находился в российской тюрьме, Каспаров, по словам Гармажаповой, заявил:
«Не стыдно ли тебе говорить, что ты, кстати, в тюрьме всего два года, а вот парень (Ходорковский) сидит в тюрьме 10 лет?»
Издание утверждает, что во время ужина Каспаров назвал Кара-Мурзу «негодяем», заявил, что именно он «спасал» его из тюрьмы, а также раскритиковал за наличие у него британского паспорта.
«Он присягнул королеве! Но я никому не присягал — у меня есть хорватский паспорт… только для путешествий.Гармажапова процитировала слова Каспарова.
Это не первый раз, когда оппозиция спорит о том, кто будет представлять антивоенных россиян в ПАСЕ.
В октябре 2025 года ПАСЕ приняла резолюцию о создании «платформы для диалога с российскими демократическими силами». Пока неясно, что это будет за платформа. В Антивоенном комитете заявили, что в ПАСЕ будет создана делегация российской оппозиции, которая сможет участвовать в подготовке докладов о санкциях и отстаивать интересы антивоенных эмигрантов в Европе. Однако после встречи с руководством ПАСЕ 10 декабря Юлия Навальная заявила, что платформа «является не выборной делегацией и представительным органом россиян, а экспертным сообществом», с которым смогут консультироваться члены ПАСЕ.
Вице-президент фонда «Свободная Россия» Владимир Милов сообщил, что российской оппозиции было предложено составить список кандидатов, из которого руководство ПАСЕ выберет 12 участников платформы.
С самого начала обсуждения показалось, что Антивоенный комитет, неформальным лидером которого считается Ходорковский, стремится стать доминирующей силой на платформе. Одним из критериев отбора участников платформы стала их подпись под подготовленной АКР Берлинской декларацией (вопрос, ставший причиной спора между Каспаровым и Кара-Мурзой). Без подписи к платформе смогут присоединиться только представители коренного населения и национальных меньшинств России, а также россияне, служащие в украинской армии.
ФСБ также отметила вклад АКР в создание платформы в ПАСЕ
ФБК и фонд «Свободная Россия» не участвовали в подготовке Берлинской декларации и пока не подписали ее. В 2023 году один из руководителей ФБК Леонид Волков пояснил, что организация не намерена тратить ресурсы на объединенные оппозиционные структуры, поскольку не считает, что они могут бороться с Путиным более эффективно, чем отдельные инициативы. Недавно он заявил, что ФБК не хочет подписывать декларацию, поскольку считает ее «инструментом манипуляции Ходорковского», с которым союзники Навального находятся в открытом и очень остром конфликте.
Представители Фонда «Свободная Россия», по словам Кара-Мурзы (вице-президент фонда), недавно были готовы подписать Берлинскую декларацию о присоединении к платформе Российских демократических сил в ПАСЕ.
«Жаль, что его авторы не реализуют его», — заявила Кара-Мурза, объявляя о своем выходе из Антивоенного комитета.
Каспаров напал на Кара-Мурзу после того, как фонд «Свободная Россия» отказался принять «договорной матч», заявили в фонде
Другой участник ужина, коллега Кара-Мурзы по фонду «Свободная Россия» Владимир Милов, по сути, подтвердил версию событий Гармажаповой. Выступая на YouTube-канале The Breakfast Show, он заявил, что «ничто не предвещает» конфликта — наоборот, переговоры по формированию платформы ПАСЕ продвигаются благоприятно. До такой степени, что даже Юлия Навальная, отказавшаяся работать с Ходорковским, после «трудных, долгих переговоров» согласилась подписать Берлинскую декларацию и сотрудничать с ним в ПАСЕ.
По словам Милова, во время ужина Каспаров обвинил Кара-Мурзу в организации встречи Навальной с руководством ПАСЕ 10 декабря. Каспаров счел это заговором против себя и Ходорковского. Критикуя Кара-Мурзу, он использовал «совершенно неприемлемые выражения», в то время как другие члены Антивоенного комитета «бесхребетно пялились в стол», подчеркнул Милов. Более того, он утверждал, что после ужина Ходорковский начал угрожать ему и президенту фонда «Свободная Россия» Наталье Арно «последствиями».
Арно согласилась с этой оценкой (в интервью «Дождю» и The Breakfast Show): по ее словам, Ходорковский и его союзники уже много лет угрожают уничтожить или нанести вред фонду «Свободная Россия». Арно, однако, утверждает, что не хотела публично жаловаться на это, поскольку «ей казалось более конструктивным продолжать общение со всеми» (Фонд «Свободная Россия» не предоставил доказательств угроз или давления).
Милов и Арно утверждают, что Ходорковский предложил «фиксированную сделку» — представить ПАСЕ единый список участников российской платформы, в который вошли бы только представители Антивоенного комитета (связанного с Ходорковским), Форума «Свободная Россия» (связанного с Каспаровым) и Фонда «Свободная Россия». Однако фонд «категорически отказался».
«Мы боремся против монополии Путина в России. Почему должна быть монополия в ПАСЕ?» — сказал Арно.
Она и Милов считают, что нападки на Кара-Мурзу являются реакцией на этот отказ — «тактикой запугивания» с целью захватить контроль над платформой ПАСЕ.
Конфликт продолжается. Тем временем ПАСЕ начала прием заявок на участие в платформе российской оппозиции.
После выхода Кара-Мурзы из Антивоенного комитета Ходорковский выразил сожаление по поводу того, что «некоторые потенциальные участники» российской платформы в ПАСЕ отказались от участия, «сославшись на недовольство разработанной ПАСЕ процедурой создания платформы, а также на личные разногласия». Политик подчеркнул, что не желает публично обсуждать эти разногласия.
Однако Каспаров заявил, что речь идет не о личном конфликте с Кара-Мурзой, а скорее о нежелании Фонда «Свободная Россия» и ФБК подписать Берлинскую декларацию (ФБК заявила, что не согласна с определением Крыма как украинского в декларации, чего на самом деле не было) и споре оппозиции о том, кого платформа должна представлять в ПАСЕ. Каспаров считает, что она должна представлять «Русский Тайвань» — то есть россиян, которые выступали против войны, покинули Россию и «порвали связи с путинским режимом».
15 декабря Антивоенный комитет выступил с очередным заявлением. В нем говорится, что фонд «Свободная Россия» под предлогом личного конфликта пытается разрушить важную платформу сотрудничества между российскими и европейскими политиками. Антивоенный комитет добавил, что осуждает «заведомо ложные, необоснованные утверждения и намеки на предполагаемую преступную деятельность».
Фонд «Свободная Россия» ответил Антивоенному комитету обвинениями в «дезинформации»:
Все мы, кто уехал из России, знаем, как легко потерять демократию, если мы с самого начала пойдем на уступки, пожертвовав открытостью и прозрачностью ради интересов отдельных лиц. <…> Мы категорически против фактического картеля и предложенного нам процесса принятия решений на «закрытой» основе <…> Мы считаем, что платформа должна представлять все ведущие силы российской демократической оппозиции, которые разделяют ценности демократии и территориальной целостности Украины и выступают против путинской агрессии.
16 декабря Ходорковский опроверг обвинения в том, что он угрожал руководству Фонда «Свободная Россия» и хотел отсоединить ФБК от проекта ПАСЕ. Он вновь назвал спор между Кара-Мурзой и Каспаровым личным конфликтом, переросшим «в институциональные проблемы».
«Почему люди решают решать личные вопросы за частным ужином? Я не хочу в это вмешиваться», — заявил Ходорковский. Он добавил, что извинился перед Кара-Мурзой как организатором ужина.
В тот же день ПАСЕ объявила о запуске российской оппозиционной платформы. Ассамблея начала прием заявок от потенциальных участников платформы. Выбор будет объявлен 26 января 2026 года. Ходорковский заявил, что до этой даты он не будет комментировать обвинения Фонда «Свободная Россия». Напротив, фонд, похоже, не намерен прекращать обсуждения.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
