Во вторник Верховный суд Соединенных Штатов объявил, что в ускоренном режиме он рассмотрит законность крупных импортных обязанностей, налагаемых президентом Дональдом Трампом. Решение Суда может определить судьбу одного из краеугольных камней экономической политики президента, и его последствия окажут значительное влияние на экономику США и мировую торговлю. Об этом пишет The Washington Post.
► Подпишитесь на Министерство финансов Telegram: основные финансовые новости
Суть дела
Центральный юридический вопрос заключается в том, имеет ли право на законодательство о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) в 1977 году налагать обязанности, объявив чрезвычайное положение в 1977 году.
- Позиция администрации Трампа: президент был на законных основаниях, используя полномочия, предоставленные ему Конгрессом для борьбы с «необычными угрозами», таких как фентанильный поток и крупный торговый дефицит.
- Позиция истцов (малый бизнес и штаты): У президента нет такой полномочия. Они утверждают, что это «изъятие власти», потому что, согласно Конституции, право налагать обязанности принадлежит только Конгрессу.
Предыдущие решения суда и аргументы сторон
Два нижних суда, в том числе Апелляционный суд, уже постановили, что Трамп превзошел свои полномочия, используя закон IEEPA. Истцы утверждают, что действия президента нарушают принцип распределения власти и противоречат «доктринам значительных вопросов», которые недавно использовался сам Верховный суд.
Высокие ставки: триллион долларов и экономика
На карту поставлен не только экономическая политика. Администрация Трампа предупредила, что негативное решение суда может заставить правительство вернуться в 1 триллион долларов, уже собранные обязанности, что может спровоцировать финансовый кризис.
В то же время, в Йельской бюджетной лаборатории, которые подняли эффективную ставку импорта до самого высокого уровня, поскольку большая депрессия может стоить в среднем домохозяйстве США в 2400 долл. США в год.
Ускоренное рассмотрение
Верховный суд установил короткое время для представления документов (до 19 сентября) и назначил слушание в течение первой недели ноября, что указывает на крайнюю важность дела.
