На протяжении более полувека публично торгуемые американские корпорации сообщают о своей прибыли в квартале, но в понедельник утром в социальных сетях было многочисленные публикации, с которыми президент Дональд Трамп возобновил давнюю дебаты по этому вопросу.
Трамп настаивает на шестимесячном графике отчетности, в отличие от нынешнего квартального формата. Прекращение отчетности о ежеквартальных результатах в пользу шестимесячного графика отчетности «сэкономит деньги и позволит менеджерам сосредоточиться на правильном управлении своими компаниями», -сказал Трамп.
Это не первый раз, когда Трамп выражает частоту отчетности о прибыли. Еще в 2018 году республиканец опубликовал твит в поддержку шестимесячной системы, сославшись на дискуссии с «некоторыми из крупнейших бизнес-лидеров в мире» и отметив, что это позволит повысить гибкость и сэкономить деньги.
Аналитик TD Cowen Джарет Себерг дает 60% вероятность того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам примет меры для введения шести месяцев графика отчетности. Другие на Уолл -стрит были более скептически настроены, что произойдут изменения, а некоторые указывали на такие риски, как меньшая ответственность и большая волатильность.
Ежеквартальные отчеты были наложены SEC в 1970 году в рамках десятилетий государственного агентства для повышения прозрачности после краха фондового рынка в 1929 году.
Вот что еще говорят на рынке:
Джерет Себерг, управляющий директор TD Cowen:
«Это кажется легкой политической победой для председателя SEC Пола Аткинса представить президенту. Она также соответствует его сосредоточенности на дерегулировании. Поэтому мы считаем, что переход от ежеквартальной годовой отчетности был маловероятным, хотя и не гарантированным.
«Для подготовки предложения потребуется не менее шести месяцев и сбора экономических данных, необходимых для изменения правил, чтобы пройти рассмотрение суда».
Ирен Тункель, главный стратег акций США, BCA Research:
«Как стратег, я рад проанализировать отчеты о прибыли и отслеживать ежеквартальный рост. Однако квартальная отчетность стала больше в игру с ожиданиями, чем в предоставлении информации. С почти 80% компаний, которые« превосходят »прогнозы каждые три месяца, доверие в руководстве подрывается.
Сара Бьянки, старший директор руководства, Evercore ISI:
«Наш первоначальный инстинкт заключается в том, что маловероятно, что Трамп примет агрессивное последующее наблюдение в краткосрочной перспективе и что у Аткинса будет место, чтобы начать обычный процесс гнева. Это отчасти из -за того, что Аткинс уже признал президентскую власть, чтобы возглавить SEC, и на прошлой неделе он был реализован законом, а решения уполномоченных -это то, что по -настоящему посоветуют, что по -настоящему посоветуют, что по -настоящему, что позаботится, что по -настоящему, что позаботится. результат процесса. «
Джонатан Голуб, главный штат акций, Seaport Research Partners:
«Рынки капитала и наша экономика, как правило, более продуктивны, когда есть больше информации и прозрачности. Цель Уолл -стрит — обеспечить капитал; мы все будем работать лучше, если будет более доступная информация».
«Рынок вознаградит тех, кто отчитывается более открыто и чаще».
Эд Миллс, политический аналитик в Вашингтоне, Рэймонд Джеймс:
«Ежеквартальная отчетность вряд ли будет отброшена, так как это требуется в соответствии с Законом об обмене 1934 года. Я не вижу, чтобы Конгресс изменил это требование. Последний акт Конгресса заключался в усилении этих требований для принятия закона Сарбенс-Оксли. У нас также есть требования государственных компаний, которые важны для инвесторов.
«Там, где могут произойти изменение, оно соответствует требованиям ежеквартальной основы, область, где SEC имеет право судить. Адаптация правил является ключевой темой среди федеральных финансовых регуляторов. Может ли адаптация привести к большей гибкости в отчетах публичных компаний на трехмесячной основе, особенно для небольших компаний?»
Самир Самана, глава глобальных акций и реальных активов, Инвестиционный институт Wells Fargo:
«На высоком уровне это приведет к большей неопределенности из -за более длительных периодов между отчетами. Большая неопределенность также приведет к большему рынку/ценам, когда компании все еще предоставляют свои отчеты. Когда дело доходит до инвестиций, больше информации с более высокой частотой всегда лучше, чем меньше информации с более низкой частотой».
Ким Форест, директор по инвестициям, Bokeh Capital Partners:
«Это плохо для менеджеров портфеля, поскольку он устраняет два контактных пункта, где компания раскрывает определенные факты, и большинство компаний предлагают диалог во время телеконференции. Важная информация выходит из этих публичных сессий с вопросами и ответами.
Майкл Кантовиц, главный инвестиционный стратег, Piper Sandler & Co.:
«Это то, что я говорю Амину! И Федеральная резервная система должна быть« постоянно проактивной »вместо агрессивного реактивного-комбинация этих двух может привести к гораздо меньшему нестабильному фондовому рынку и меньшему близорукости. Это вряд ли произойдет, но мы можем мечтать! Так, чтобы говорить, волатильность хороша для некоторых торговцев/инвесторов и бизнес».
Брайан Ник, глава портфельной стратегии, Newedge Wealth:
«Несмотря на то, что целью было бы заставить инвесторов и компаний больше сосредоточиться на долгосрочной перспективе, это увеличит отсутствие безопасности фондового рынка и может привести к снижению оценок (то есть премий более высокого риска) с учетом более низкой частоты новой информации.
S & P 500 может начать больше похож на Russell 2000 с точки зрения волатильности/оценки/неопределенности прибыли. Тем не менее, это может быть полезно для активного управления или, по крайней мере, для потенциала менеджеров портфеля выбирать акции. «
Мэтт Мале, главный стратег -рынок, Миллер Табак + Ко.:
«Отсутствие прозрачности затруднит инвесторов, но также даст управлению компаниями свободу сосредоточиться на своих бизнесах в более долгосрочной перспективе. Так что это определенно нож с двумя лезвиями. Это даст предпочтение точным анализам с Уолл -стрит. Это также будет негативным для трейдеров.
