- Президент США предъявил Тегерану 48-часовой ультиматум: либо открыть Ормузский пролив, либо увидеть, как США бомбят его электростанции, начиная с «самой крупной».
- Вероятность того, что иранцы отступят, очень мала, поскольку они обнаружили, что контроль над Ормузским проливом дает им возможность держать мировую экономику в заложниках.
- Конфликт может перерасти в расширяющуюся энергетическую войну между Ираном, США и их союзниками в Персидском заливе, в которой США придется выбирать между активизацией усилий по свержению режима или переговорами по соглашению с Ираном.
За выходные Дональд Трамп отказался от заявления о том, что его военные цели в Иране достигнуты и скоро будут достигнуты. снятиедо выдачи 48-часового ультиматум в Тегеран, чтобы либо открыть Ормузский пролив, либо увидеть, как США бомбят его электростанции, начиная с «самой большой».
У президента США явно противоречивая репутация человека, который выполняет угрозы и сроки, но этот вопрос настолько краток и до такой степени, что к нему следует относиться серьезно. Логика очевидна: начав войну, Трамп теперь может выиграть ее, только продолжая ее, по крайней мере, до тех пор, пока Иран не сможет угрожать движению танкеров через Ормузский пролив. Тем не менее, нет никаких гарантий, что это удастся, и эскалация последствий объявления открытого сезона охоты за критически важной энергетической инфраструктурой будет огромна.
Вероятность того, что иранцы сдадутся, очень мала. На протяжении десятилетий они держали в запасе угрозу закрытия пролива, никогда не осмеливаясь сделать это из опасения спровоцировать американо-израильское нападение, направленное на уничтожение Исламской Республики. Так или иначе, это произошло, и, закрыв Ормузский пролив, они сделали открытие, которое невозможно забыть: география и развитие современной войны позволяют им контролировать, кто входит и выходит, и это дает им возможность держать мировую экономику в заложниках.
В войне, которую США и Израиль безоговорочно выигрывают в чисто военном плане, командиры Корпуса стражей исламской революции, который сейчас де-факто контролирует Иран, не собираются отказываться от своего лучшего козыря. Удушающее движение в проливе — это асимметричная сила, которая позволяет им оказывать давление на США, даже когда лидеры Исламской Республики, противовоздушная оборона, военно-морской флот, ракетные арсеналы и командование и контроль сломаны.
Трамп не знает врага
Если Трамп считает, что угроза удара по иранским предприятиям по производству электроэнергии заставит их пересмотреть свое решение, он все еще не понимает своего врага. Это люди, которые использовали атаки «человеческой волны», чтобы предотвратить вторжение лучше вооруженной иракской армии в 1980 году, и продолжали борьбу на шесть лет дольше, чем это имело какой-либо стратегический смысл. Они были горько разочарованы, когда тогдашний верховный лидер аятолла Рухолла Хомейни объявил об окончании войны в 1988 году, столкнувшись с экономическим коллапсом и применением Ираком химического оружия для убийства брошенных в него подростков.
С тех пор эти же самые командиры КСИР ведут арьергардные действия против собственного населения. Ирано-иракская война означала, что негодование, которое испытывали многие иранцы по поводу того, что Хомейни воспользовался революцией 1979 года, которая началась как совместное предприятие либералов и коммунистов, а также исламистов, никогда не проявит себя публично. После войны ряд умеренных президентов пытались сделать приоритетным экономическое развитие и реинтеграцию в мировую экономику, но успех будет означать выполнение условий США по примирению, которые сторонники жесткой линии последовательно блокировали. При необходимости Корпус стражей исламской революции (КСИР) был готов убивать тысячами своих граждан, чтобы добиться своего.
Эти люди не откажутся от борьбы только потому, что Трамп угрожает производству электроэнергии в Иране, шаг, который нанесет гораздо больший ущерб населению в целом, чем Корпусу стражей исламской революции (КСИР). Более того, как показывает ответ Ирана на угрозу Трампа, они полагают, что могут ответить, пообещав нанести удар по связанной с США и Израилем инфраструктуре опреснения воды и энергии в Персидском заливе. Если эта война и вторжение России в Украину нас чему-то научили, так это тому, что они, вероятно, могут это сделать.
Эскалация
Если это произойдет, арабские государства Персидского залива столкнутся с тем же переломным моментом, с которым столкнулся Иран в отношении региона Ормуз, где больше нет смысла проявлять сдержанность, поскольку угроза, которую они хотели сдержать, реализована. Пока что они воздерживаются от реагирования на удары иранских беспилотников и ракеты. Они сделали это, потому что хотят, чтобы война закончилась, не распространившись на всю водную и энергетическую инфраструктуру, что представляет собой потенциальную экзистенциальную угрозу. Они также не хотели ускорять распад государства своего крупного соседа или положить конец войне, оставаясь мишенью мстительного КСИР.
Невозможно с какой-либо уверенностью предсказать, как будет развиваться этот конфликт, не в последнюю очередь потому, что Трамп, похоже, планировал быструю победу и теперь должен восполнять ее на лету. Но его выбор стал бинарным. Он может либо удвоить свои усилия по свержению режима и полностью лишить его возможности нанести ответный удар, либо он может заключить сделку с противником, который – по иронии судьбы, несмотря на все впечатляющие успехи американских и израильских военных – имеет на данном этапе большее преимущество на переговорах, чем до войны.
Эти признаки не предвещают ничего хорошего для краткосрочного конфликта или для глобальных рынков и экономик. Запрос Пентагона к Конгрессу о выделении дополнительных 200 миллиардов долларов на военные нужды предполагает временные рамки в месяцы, а не дни. Точно так же новости о том, что экспедиционный корпус морской пехоты США направляется в Персидский залив, предполагают, что планируется какая-то наземная операция. Это не явный признак «унижения». А если целью является остров Харг, это одновременно и высокий риск для участвующих в нем морских пехотинцев, и, поскольку примечания мой коллега Хавьер Блас, если это удастся, это не панацея.
Расширяющаяся энергетическая война между Ираном, США и их союзниками в Персидском заливе теперь кажется более вероятной, чем нет. Но если это произойдет, то это не должно включать иранскую АЭС в Бушере. Это гражданский объект, долгое время находившийся под международным контролем, который не представляет угрозы распространения, поскольку все отработанное ядерное топливо отправляется за границу. Более того, если США нанесут удар, это будет первый случай в истории, когда страна намеренно взорвет работающий ядерный реактор.
Даже президент Владимир Путин не пошел на такой шаг в Украине. Надо предположить, что США никогда не станут рассматривать этот вопрос.
Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg Opinion, освещающий Европу, Россию и Ближний Восток. Ранее он был главой стамбульского бюро Wall Street Journal.
