Напряженность между США и их европейскими союзниками из-за Гренландии усиливает напряженность в НАТО и поднимает вопросы о будущем системы европейской безопасности, по мнению аналитика Citi Чарльза Армитиджа, которого цитирует investing.com.
Давление со стороны президента США Дональда Трампа, включая угрозы ввести тарифы на Данию и другие европейские страны, сделало перспективы альянса более хрупкими. В результате Армитаж считает, что положение о взаимной обороне Европейского Союза (ЕС) согласно ст. 42.7 становится все более актуальной, хотя она гораздо менее заметна, чем обязательства НАТО по коллективной обороне согласно ст. 5.
«Единство НАТО находится под давлением, и мы считаем, что статья 42.7 ЕС становится все более актуальной», — написал Армитидж. Он утверждал, что Европа может быть вынуждена полагаться на свои собственные институциональные гарантии, а не на трансатлантические гарантии.
Три сценария для НАТО
Citi обрисовывает три возможных сценария развития этого кризиса. В первом случае европейские расходы на оборону увеличиваются, а альянс остается нетронутым, то есть сдерживание остается в масштабах всего альянса.
Это результат, на который надеются европейские лидеры, поскольку он сохранит доверие к НАТО и одновременно решит давние опасения по поводу недостаточных инвестиций в оборону.
Второй сценарий, который Citi считает все более вероятным, предполагает, что НАТО не будет рассматриваться как вполне надежный сдерживающий фактор. В этом случае европейские расходы на оборону все равно придется увеличить, особенно для защиты уязвимых государств-членов, таких как страны Балтии.
В этом случае Европа возьмет на себя гораздо большую нагрузку по своей безопасности, даже если НАТО формально продолжит свое существование.
Третий сценарий более экстремальный. Полный распад НАТО был бы стратегическим позитивом для России, говорит Армитидж. Это, как ни парадоксально, может привести к сокращению расходов на оборону в Европе, если воспринимаемый уровень угрозы снизится.
Citi описывает этот сценарий как маловероятный, но не невозможный. Аналитики банка говорят, что его не следует полностью сбрасывать со счетов, учитывая высокий уровень долга, большой бюджетный дефицит и внутриполитическое давление в большей части Западной Европы.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
