Президент США Дональд Трамп назвал защитников окружающей среды «террористами». Тем не менее, он несет ответственность за разрушение большей нефтегазовой инфраструктуры и, возможно, больший спрос на ископаемое топливо, чем мог бы когда-либо мечтать самый оптимистичный экотеррорист.
Вступая в войну с Ираном, президент, враждебно относящийся к энергетическому переходу, может невольно стать одним из его крупнейших сторонников.
На мероприятии в Белом доме на прошлой неделе, где рекламировались новые фермерские инициативы (и сайт под названием OnlyFarms по какой-то причине), Трамп выступил против экологических норм, которые, по его словам, нанесли серьезный вред фермерам и стране.
«Экологисты, я имею в виду, что они террористы», — заявил он, добавив: «Они были террористами. Я называю их экологическими террористами».
Даже сейчас, когда он говорит, десятки нефтяных и газовых месторождений, трубопроводов, нефтеперерабатывающих заводов и экспортных терминалов остаются поврежденными на Ближнем Востоке из-за войны, которую Трамп и Израиль начали в феврале.
Чтобы полностью восстановить эту инфраструктуру, потребуются годы.
Иран отреагировал на войну ужесточением контроля над Ормузским проливом, перекрыв глобальные поставки нефти и нефтепродуктов, эквивалентные более чем 20 миллионам баррелей в день, по оценкам аналитика Bloomberg Opinion Хавьера Бласа.
Сюда входит пятая часть мировых поставок сжиженного природного газа (СПГ).
Освобождение запасов, перенаправление нефти по трубопроводам в Красное море и другие чрезвычайные меры частично компенсировали этот дефицит. Но миру по-прежнему не хватает 12 миллионов баррелей в день того количества загрязняющего топлива, к которому привыкла его экономика.
Чем дольше затянется война, тем экономически болезненной будет потеря этих баррелей. Как только правительства исчерпают меры по оказанию чрезвычайной помощи, следующей стратегией станет сокращение спроса на нефть. Этот процесс уже начался в экономиках Азии и Африки, которые наиболее сильно зависят от ближневосточного топлива. Филиппины объявили четырехдневную рабочую неделю. Пакистанцы смотрят матчи по крикету по телевизору вместо того, чтобы ездить на стадионы. Южный Судан прекращает подачу электроэнергии.
Подобно разрушению спроса, которое сопровождало пандемию, оно будет расти по мере сохранения непосредственной причины – в данном случае энергетического шока, вызванного войной с Ираном. Риск заключается в новой глобальной рецессии.
И точно так же, как кратковременное снижение экономической активности и выбросов парниковых газов, вызванное коронавирусом, влияние иранской войны на спрос на энергию не будет постоянным, если мы все не согласимся жить в экономике, управляемой тележкой. Пока нефть и газ остаются в дефиците, следующим шагом для людей и правительств будет изучение альтернативных источников энергии.
К сожалению, во многих случаях они вернутся к сжиганию угля, все еще доступного и локализованного топлива. Но во многих других случаях они обратятся к возобновляемым источникам энергии, которые экспоненциально распространяются по всему миру. Их доступно гораздо больше, и по гораздо более низким ценам, чем во время нефтяного кризиса 1970-х годов, который впервые потряс мир и заставил его осознать необходимость альтернатив. А экономическая безопасность, которую возобновляемые источники энергии (ВИЭ) обеспечивают в этом мире неопределенной геополитики, наверняка вызовет новую волну инвестиций в этот сектор в странах, бедных ископаемым топливом.
«Основной посыл заключается в том, что нас будут вынуждены осуществить энергетический переход очень болезненным образом, и это произойдет очень быстро», — сказал Bloomberg Джефф Карри, директор по стратегии Carlyle Group Inc.
Это не может быть тот результат, которого ожидал или хотел Трамп, когда начинал эту войну. Он не только оскорбил защитников окружающей среды, но и провел первый год своего президентства, энергично нападая на экологические нормы, чистую энергетику и науку о климате. Каждый член его кабинета утверждает, что выбросы углекислого газа не являются проблемой и что чистая энергия — это пустая трата денег, что делает всю энергию недоступной.
Ирония заключается в том, что война Трампа показала, насколько недоступным может стать ископаемое топливо и насколько неуловимым является его желаемое «энергетическое доминирование», когда страна остается привязанной к глобально торгуемым видам топлива.
Глупо говорить о положительных моментах, учитывая цену войны в виде человеческих жертв, экономической и геополитической стабильности, а также длительный экологический ущерб, нанесенный сжиганием нефти и газа в регионе. Эту войну нельзя назвать чем-то стоящим ни с климатической, ни с какой-либо другой точки зрения.
Будет гораздо лучше, если это закончится сегодня. Но если это будет продолжаться, то, будем надеяться, это, по крайней мере, ускорит создание новой глобальной энергетической системы, которая сделает будущие войны из-за нефти и других ресурсов менее вероятными.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
