Об этом было объявлено в ту же ночь временное прекращение боевых действий в Иране. Прокомментировал БНР эксперт по национальной и международной безопасности, внешнеполитический и военный аналитик Ивайло Иванов.
«С точки зрения долгосрочного разрешения конфликта мы не добились серьёзного прогресса по нескольким причинам. Во-первых, этот 2-недельный период достаточно короткий.
Нам следует быть весьма скептичными и следить за тем, что происходит, а не за тем, что говорит г-н Трамп.
Вторая большая проблема, которую я вижу, — это опасность того, что после завершения этих переговоров новый статус-кво, который будет установлен, будет гораздо менее благоприятным как для стран региона, так и для остального мира.
«Обе стороны выходят на переговоры с уверенностью в том, что они победители, а это означает, что готовность к компромиссу со стороны обеих сторон будет очень низкой», — уточнил эксперт, по мнению которого, возможно, что США объявят о победе, но Чтобы Иран стал стратегически и политически сильнее из этого конфликта.чем до 28 февраля.
Изменится ли статус Ормузского пролива?
Иран, например, может ввести плату за пересечение Ормузского пролива, который он разделит с Оманом, добавил Иванов.
«Проблема в том, что фактически до начала этой войны Ормузский пролив был международным морским путем. Никто не претендовал на суверенитет над ним. Сейчас мы фактически видим, что исходная позиция, с которой он начинается, заключается в том, что это уже морской путь, над которым Иран будет осуществлять суверенитет, то есть изменение его статуса. С этой точки зрения это означает, что в любой момент Иран может принять решение закрыть его по любой причине, если этот суверенитет будет признан.
До начала этой операции пролив вообще не был темой для обсуждения. Теперь вдруг это проблема № 1, даже до того, как у Ирана есть обогащенный ядерный уран, возможности по обогащению урана, программа баллистики и все такое», — пояснил Иванов.
Будет ли Иран требовать репараций?
Эксперт также обеспокоен возможностью требования Ираном компенсации за причиненный ущерб, а также желанием Тегерана снять «все первичные и вторичные санкции» против Ирана. В Тегеране происходит смена режима, но она «крайне негативна», сказал он.
Этот режим более репрессивен по отношению к своим гражданам и более воинственен по отношению к остальному миру.
«Новые правители, пришедшие на смену тем, кто был убит во время конфликта и которым приходится принимать решения, гораздо более готовы идти на риск, гораздо более готовы к агрессивным действиям, чем те лидеры, которые правили раньше».
Причина в том, что новые поколения до этой войны не участвовали в войне и гораздо более полны энтузиазма, более оптимистичны и более готовы идти на риск.
Новый режим, вероятно, будет «более склонен при первой же возможности стремиться к обладанию ядерным оружием именно потому, что это конечная гарантия того, что не будет нового нападения на правителей».
Неясно также, что будет с уже обогащенным ураном в Иране.
Последствия для стран региона
«Огромные последствия, конечно, будут также и для стран региона, потому что произошедшее показало, что, несмотря на обязательства перед США, с ними не консультировались и не информировали о начале этой войны.
С другой стороны, их экономическая модель была практически разрушена этой войной, потому что эти страны более десяти лет создавали имидж мирного места, где можно инвестировать, покупать недвижимость, что это направление для дорогого туризма. Сейчас все это прошло», — сказал эксперт.
Изменится ли гнев Дональда Трампа против НАТО?
Иванов выразил обеспокоенность тем, что не исключено, что после провала гнев Дональда Трампа обернется против остальных союзников США и он вновь сосредоточится на теме «Гренландии».
«На этот раз с новой силой аргументов в пользу того, что этот остров должен быть американским, потому что, видите ли, на вас нельзя положиться в критической ситуации».
Дональду Трампу не нужно юридически выводить США из НАТО. США достаточно быть пассивными и не предпринимать никаких действий в рамках Альянса, предупредил Иванов.
«Меня поддерживает и в каком-то смысле я на это полагаюсь, так это то, что по мере приближения промежуточных выборов такой шаг администрации США будет считаться катастрофическим с точки зрения Республиканской партии», — заключил он.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
