В течение расширенных выходных, заполненных собраниями на высшем уровне, президент Дональд Трамп возродил роль дипломатии в борьбе с европейским конфликтом, что делает первый контакт союзников с президентом России Владимиром Путином с самого начала войны в Украине. Трамп отверг попытки президента Украины Володимира Зеленски и семи европейских лидеров, чтобы обострить бесконечную посредническую войну против России. Несмотря на его нарциссические черты, президент в течение четырех дней приносил больше мира мира, чем президент Джо Байден за три года, хотя все еще существует скептицизм, когда война скоро закончится, пишет об американском консервативном Дуге Бандоу, старшем помощнике в Институте Атана.
Хотя было полным решимости положить конец боевым действиям, Трамп удивительно принял требования союзников Вашингтона Чтобы обеспечить безопасность Украины.
Однако Трамп уже выпустил игру. По словам Трампа, во время путешествия с Air Force One на Аляску сообщил, что впервые сказал, что он «открыт для« возможности »для гарантий безопасности для Украины», а также с другими европейскими и другими странами. «Позже он рассказал о гарантиях европейской безопасности в координации с Америкой. Прежде чем приветствовать Зеленски и его европейских лидеров, Трамп ответил на вопрос о предоставлении войск США:« Мы сообщим вам это позже сегодня », добавив, что он обсудит эти проблемы с гостями Белого дома.
Специальный посланник Трампа, Стивен Уиткофф, объяснил, что США и другие европейские страны могут эффективно предложить формулировку, аналогичную статье 5 для покрытия гарантии безопасности. «Он радовался:« Мы смогли обойти красную линию Москвы с НАТО. Мы достигли соглашения о том, что Соединенные Штаты могут предложить защиту от типа статьи 5, которая впервые слышим, что русские соглашаются на это. «Необычная готовность президента принять приоритеты Европы восхищали его гостей.
Хотя представители администрации заявили, что Москва согласилась на гарантию западной безопасностиОна предупредила, что развертывание войск из стран НАТО рискует «неконтролируемой эскалацией конфликта с непредсказуемыми последствиями». Министерство иностранных дел России публикует официальное заявление:
«Мы неоднократно подтверждаем нашу заявленную позицию в отношении категориального отказа от любых сценариев, включая присутствие военного контингента из стран НАТО в Украине». Трамп хотел отвергнуть возражение России: «Честно говоря, я не думаю, что это будет проблемой. Я думаю, что Путин устал от этого. Я думаю, что все устали от этого. Но мы никогда не узнаем. Мы узнаем о президенте Путине в ближайшие несколько недель».
Некоторые наблюдатели, благоприятные для России, подозревают, что соглашение Трампа и Путина, предложенное целенаправленными условиями, является тактикой, чтобы успокоить Вашингтон или «какое -то секретное рукопожатие через заднюю дверь между США и Россией» с ожиданием, что никаких гарантий никогда не вступит в силу.
Хотя Трамп исключил развертывание американских войск во вторник, обязательство по безопасности, вероятно, означает американский военный компонент. В редакционной статье Wall Street Journal написано:
«Чтобы иметь гарантии реального сдерживающего эффекта, им придется включать иностранные войска в Украине. Киеве потребуется способность строить свою военную и военную индустрию. Соединенным Штатам придется обеспечить разведывательную и воздушную власть для поддержки наземных войск».
Можно ожидать, что военная партия Вашингтона будет постоянно лоббировать больше. Даже президент рассказывает об усилиях:
«Мы предоставим им очень хорошую защиту, очень хорошую безопасность. Это часть этого».
Би -би -си рассказала комментарии Кэролайн Ливит, пресс -секретарь Белого дома: «Ливит говорит, что поддержка воздуха — это« вариант и возможность »в рамках гарантий безопасности.« Я могу сказать вам, что он категорически исключил участие военных на месте », — сказала она, но добавила, что Трамп все еще может изучать другие варианты военной поддержки».
Тем не менее, комментарии помощников Трампа показывают отсутствие настойчивости с его стороны. Один из них утверждает, что не существует красной линии против американской земли: «Я думаю, что это просто увидит. Неясно, сделал ли помощник комментарий до или после того, как Трамп исключил присутствие американских войск, но если европейцы считают, что президент колеблется, это может ожидать, что это сделает« Последняя часть ».
Трамп, очевидно, ничего не рассматривал. Если две ядерные силы начинают стрелять друг другу, могут случиться всеПоэтому такая обязательство не в интересах Америки. К сожалению, до сих пор у нас больше вопросов, чем ответов.
Во -первых, какая гарантия, если не через трансатлантический союз? Официальный контракт подтвержден Сенатом США? Президентское соглашение, например, очень высмеиваемое меморандум Будапешта, который сопровождал передачу другого советского ядерного оружия из Киева в Россию? Небрежное заявление администрации? Чем это неофициально, тем более раздражена эта угроза.
Тогда каково конкретное обещание? Отправить самолеты, если Москва даже угрожает Украине? Приверженность консультациям и возможный военный ответ на российскую агрессию, аналогичную статье 5 о НАТО? Обещание одобрения со стороны Организации Объединенных Наций, аналогично меморандуму Будапешту? А как насчет конституционного требования об объявлении войны Конгрессом?
В -третьих, кто является гарантией? В Украину, чтобы защитить ее, если на нее нападают? Или европейским правительствам для защиты своих войск — независимо от того, считаются ли они миротворцами или бойцами? Будет ли это обещание применить, если европейцы сберут первое, возможно, в грядущих русских силах, которые пытаются избежать столкновения с первым?
Кроме того, какова роль европейских правительств? Ожидается ли они победить Россию с помощью American Air Support? Как спрашивает Джош Глассьи времена Лондона: «Есть ли этот вялый, разрушающийся континент, есть выносливость и желание пережить Путина в Украине?» Давайте посмотрим на роль Германии: канцлер Фридрих Мерц сказал, что «абсолютно ясно, что вся Европа должна участвовать» в введении мирного соглашения, но министр иностранных дел Йохан Вадфул одновременно заявил, что «размещение войск в Украине, вероятно, будет слишком много для нас». Как Вашингтон отреагирует на неизбежное европейское нытье и крики, прося введение сухопутных войск США? Учитывая постоянные усилия европейских лидеров по манипулированию Трампа в отношении НАТО, они, вероятно, сделают то же самое в отношении любых гарантий безопасности Украины.
Пятый — самый фундаментальный вопрос: почему президент, воскресший термин «Америка в первую очередь», примет политику, столь враждебную жизненно важным интересам этой нации? Зачем вам в первую очередь поставить более двадцати других правительств перед американским народом? Почему, после того, как последовательные президенты отказались принять Украину в НАТО, будет ли Трамп рискнуть войной с Россией?
Конфликт — это трагедия. Украина сильно страдает, а Москва не подходит. Тем не менее, вина разделяется между США и европейцами, которые многое сделали, чтобы превратить Россию в враганарушение многочисленных гарантий в Москву, чтобы не расширять НАТО. По словам историка Владима Бровкина, нелегальная и агрессивная война против Югославии/Сербии, исторический интерес Москвы из -за Косово, что было еще одним фактором, нанесенным «непоправимый ущерб … восприятие России». Хотя предательство союзников не оправдывает российскую агрессию, первое помогает объяснить последнее.
В любом случае, Вашингтон не должен выдавать гарантии безопасности от России, вооруженного ядерным оружием. Как самая безопасная великая сила в истории, с огромными океанами на востоке и западе и слабыми соседями на севере и юге, у Соединенных Штатов нет особой причины бродить по всему миру »в поисках монстров для разрушения», даже в Европе. Украина никогда даже не была предельной заинтересованностью в безопасности США. Вот почему Меморандум о Будапеште 1994 года не предоставил военной гарантии. И почему Вашингтон дал только пустые обещания Киева о членстве в НАТО до вторжения в России. Вот почему администрация Байдена отказалась принять Украину, несмотря на отчаянные запросы последнего. На практике ни один американец не был готов бороться за Киева. Сегодня это больше не является жизненно важным интересом Соединенных Штатов.
Будущее Украины, очевидно, беспокоит больше ЕвропыS Хотя Путин давно заявил, что членство в Киеве в НАТО является красной линией для России, он не проявил такой интерес к другим европейским странам, даже в странах Балтии. Фактически, он тщательно избегает расширения и эскалации конфликта, особенно членам НАТО. В конце концов, было бы небольшой смысл атаковать члена НАТО после вторжения в Украину из -за страха, что она станет членом НАТО. Это, вероятно, не страна, которая не достигла ограниченного военного прогресса в Украине только после трех с половиной лет борьбы, чтобы начать блицкриг против остальной части континента. Наконец, европейцы имеют более чем достаточно людей и материалов для человека, чтобы защитить себя. Многие из них тратят все больше и больше и больше осознавать, что им нужно подготовиться, чтобы взять под контроль Соединенные Штаты.
Нет оправдания Вашингтону, чтобы предоставить какие -либо гарантии безопасности Украине. Если Дональд Трамп верит в Америку в первую очередь, он должен удержать США подальше от нынешней войны и любых будущих конфликтов, включая Украину и Россию. Его высшее обязательство — защитить эту нацию, ее народ, территорию, свободы и богатство. Это требует прекращения промежуточной войны в Вашингтоне против России и избегая любого будущего украинского конфликта.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
