Президент Дональд Трамп уже давно выступает за то, чтобы США не вмешивались в войны на Ближнем Востоке. Присоединяясь к наступлению Израиля на Иран, он делает драматический геополитический поворот.
После нескольких дней обсуждения и противоречивых сообщений Трамп начал удар по трем иранским ядерным объектам в субботу, усиливая усилия Израиля по уничтожению ядерной программы Ирана и участвовали в Соединенных Штатах в жаркий региональный конфликт.
Бомбардировка, которая поразила объекты в Форду, Нанце и Исфахане, пришла всего через несколько дней после того, как он предложил подождать до двух недель, чтобы договориться о ядерной сделке с Ираном.
Выступая из Белого дома в конце субботы, Трамп сказал, что Иран должен был предотвратить атомную бомбу, и сказал, что Соединенные Штаты достигли своей цели — уничтожить их ядерные места. Трамп также оказывает давление на Иран, чтобы вернуться к таблицу переговоров, угрожая большему количеству атак, если они не работают на соглашение — или если они отомстить за США.
«Это не может продолжаться. Или будет мир, или будет трагедия для Ирана, намного больше, чем мы наблюдали за последние восемь дней», — сказал президент в своем обращении к нации.
Хотя Трамп в прошлом одобрил военные действия, этот момент стал важный выбор для лидера, который поднялся на власть с анти -волной и приветствовала избиратели, устали от войн США в Ираке и Афганистане. Он усилил эту позицию в своей кампании в 2024 году атаками на хаотическое вывод тогдашнего предпринимателя Джо Байдена из Афганистана.
Он также иногда избегал военных действий — отменив удар по Ирану в 2019 году, который был задуман как месть за свержение американского беспилотника, заявив, что он не считал его пропорциональным.
Во втором вступительном обращении Трамп пообещал измерить успех «не только сражением, которые мы побеждаем, но и с войнами, которые мы заканчиваем — и, возможно, самое главное, с войнами, в которые мы никогда не вступали».
И с тех пор, как он вступил в должность, фокус Трампа на Ближнем Востоке был в основном на сделках, которые несут инвестиции в США, а не военное вмешательство. Во время сверкающей поездки по региону в мае он сказал, что хочет, чтобы его будущее было «определено торговлей, а не хаосом».
Ударь принесла еще большую обеспокоенность мировой экономике после фрагментированного введения глобальных обязанностей Трампом. Около пятого в мире ежедневных поставках нефти проходит через пролив Дри, который расположен между Ираном и его соседями из Персидского залива.
США нанесли воздушные удары по трем иранским ядерным участкам
Мировые торговцы сырой нефти напряженны. В экстремальном сценарии, в котором закрыт оперный пролив, цена на нефть может превышать 130 долларов за баррель, что будет влиять на глобальный рост и повысить потребительские цены, согласно анализу экономики Bloomberg.
В дни до воздействия Трамп и его советники предположили, что любые действия будут ограничены. Республиканцы подчеркнули эту идею в субботу вечером — до того, как президент угрожает дальнейшим нападениям.
«Это не начало вечной войны», — сказал сенатор Джим Риш, республиканец из Айдахо и председатель комитета по иностранным отношениям в Сенате, в X. «В Иране не будет никаких частей битвы в США. Это был точный, ограниченный удар, который был необходим, и вся информация была очень успешной».
Для Трампа и многих его сторонников надежда состоит в том, что эти военные действия будут напоминать убийство старшего иранского генерала в 2020 году. После удара США, в результате которого Касем Солемани Трамп подчеркнул, что не хочет более широкой войны. Ответ Ирана не приводил к жертвам, и ситуация не обострилась.
Признаки того, что Трамп становится все более открытым для возможности военных действий, появились на прошлой неделе, когда он внезапно покинул саммит лидеров G7 в Канаде, чтобы справиться с конфликтом на Ближнем Востоке.
После нескольких месяцев попытки убедить Тегеран заключить ядерную сделку, переговоры со специальным посланником Стивом Уиткофом добились большого успеха, и Израиль начал свою первоначальную атаку. Трамп сохранил возможность возобновить дискуссии со своими двумя недельными ультиматумом.
Но к пятнице Трамп отклонил переговоры между тремя европейскими странами и Ираном, что не привело к прорыву. Он сказал, что его терпение к Тегерану почти истощено.
Вопрос в том, каким будет иранский ответ и может ли США быть вовлечены в более длительный конфликт. Члены Конгресса заявили, что могут бросить вызов полномочиям Трампа вести одностороннюю войну против Ирана без их одобрения.
Представитель Ра Кана, демократ из Калифорнии, который является законом, который потребует голосования по любой войне в США с Ираном, поднял эту перспективу в субботу вечером в X, заявив, что законодатели должны проголосовать за законопроект, «чтобы предотвратить привлечение Америки еще одну бесконечную Восточную войну».
Горстка республиканцев также спросила конституционность курса. «Это не конституционное», -Кентукки, который соал меры по мере военных полномочий, опубликованных в конгрессмене X.
Конституция США дает Конгрессу полномочия объявлять войну, но резолюция военных полномочий позволяет президенту вводить американские силы в конфликт без голосования, если законодатели уведомляются в течение 48 часов, а обязательство должно быть выполнено в течение 60 дней, если законодатели не допустят любого другого.
На этой неделе потенциал для участия в США открыл разрыв среди сторонников Трампа внутри и снаружи Белого дома. Ястребы внешней политики приняли нападение как возможность продемонстрировать силу и отказаться от ядерного оружия Ирана, в то время как изоляционисты утверждали, что Соединенные Штаты должны держаться подальше от битвы и сосредоточиться на таких вопросах, как иммиграция.
«Это было правильное решение. Режим заслуживает этого», — написал сенатор Линдсей Грэм, республиканец из Южной Каролины, и давний сторонник атаки Ирана. Конгрессмен Маргери Тейлор Грин, республика Джорджии, был на другой стороне, публикуя в X: «Это не наша борьба. Мир — это ответ».
Давний союзник Трампа, Стив Бэннон, сказал в своем подкасте в субботу вечером, что Трамп должен объяснить, что он сделал, но он считает, что его база в конечном итоге останется лояльной.
«Есть много членов MAGA, которые не довольны этим», — сказал он. «Я считаю, что он принесет Магу за атакой, но он должен точно объяснить и пройти через это».
