«Технологическая детоксикация» в США открывает шанс на $264 млрд перед ЕС

Илон Маск нацелился на ЛунаЕвропейский Союз, который ему так не нравится, преследует гораздо более приземленную цель: уменьшить свою глубокую зависимость от американских технологических миллиардеров.

Но чтобы это произошло, потребуются нечто большее, чем просто вдохновляющие речи. Давос или от ослабления бюрократии, которую так ревностно охраняют регулирующие органы в Брюсселе.

Усиление политического давления

Новые инициативы, такие как центр обработки данных Deutsche Telekom AG стоимостью 1 млрд евро (1,2 млрд долларов США) в Мюнхене, приобретают еще большую актуальность после угроз Трампа приобрести Гренландиястремление США ослабить европейские технологические правила и явное игнорирование Маском возмущения по поводу сексистских дипфейков, созданных его чат-ботом Grok.

Запреты и расследования в социальных сетях множатся, а общественный резонанс придаёт смелости европейским политикам, которых Дональд Трамп предупредил, чтобы они были «очень осторожны» со штрафами для технологических олигархов.

Ярость Маска ощутима: он назвал премьер-министра Испании Педро Санчеса «тираном» из-за запрета в социальных сетях для детей до 16 лет.

Европейские бюрократы, уставшие от давления, полны решимости создать суверенные альтернативы таким компаниям, как Microsoft Corp. и SpaceX, хотя рыночные оценки в триллионы долларов остаются маловероятными.

Конкурент Starlink — Eutelsat Communications SA — выигрывает в бизнесе; Государственная администрация Франции планирует продать компанию Zoom Communications Inc.

Убийство протестующих в Миннеаполисе также ускоряет процесс «разделения»: французская ИТ-компания Capgemini SE продает американское подразделение, находящееся под пристальным вниманием из-за его работы с иммиграционными властями США.

Экономическая цена зависимости

Битва за технологический суверенитет — это не просто вопрос нанесения ответного удара или защиты ценных данных — это также попытка поддержать вялую европейскую экономику.

По оценкам консалтинговой компании Asteres, расходы ЕС на облачные услуги в США составляют 264 миллиарда долларов в год. Направление большего количества этих средств европейским компаниям укрепит континент и уменьшит геополитическое влияние, которым обладают США.

Увеличение государственных расходов на отечественные технологии также поможет таким компаниям, как Capgemini, отмечает Тамлин Бэйсон из Bloomberg Intelligence. По оценкам Gartner, государственные расходы стран Европы, Ближнего Востока и Африки на ИТ превысят 250 миллиардов долларов в 2028 году.

Проблема в том, что предыдущие попытки автономии потерпели полную неудачу и лишь увеличили преимущество США.

Технологические регуляторы обрушили множество молотков на крупные технологические компании, но их эффект был эффектом скрипучей игрушки — ни правила защиты данных 2016 года, ни закон об искусственном интеллекте 2024 года не оставили заметных следов на таких компаниях, как Alphabet Inc. или Meta Platforms Inc.

Политики, с другой стороны, предпочитали «выбирать победителей» вместо того, чтобы создавать динамичные местные технологические экосистемы.

Если бы мне пришлось догадываться, поддерживаемый Макроном Zoom не подожжет мир больше, чем французская альтернатива Google, Qwant, финансируемая государством и рекламируемая как более дружественная к конфиденциальности.

Неудачи предыдущих стратегий

Поскольку крупные европейские фирмы стремятся придерживаться поставщиков, которых они знают лучше всего, а местные облачные компании, такие как французская OVH Groupe SA, сильно отстают от американских гигантов, самый большой парадокс заключается в том, что крупные технологические компании продают свои собственные продукты как «суверенные» в Европе.

Вместо того, чтобы позволить своему европейскому бизнесу быть ограниченным правилами, Amazon.com Inc. и другие просто адаптируют свою деятельность к местным требованиям — отдельные юридические структуры, местный персонал — и обещают больше рабочих мест и инвестиций.

«Европейские» программные оболочки на американской технологии могут даже иметь двузначную процентную наценку, говорит исследователь Ливи Саари из Амстердамского университета.

Это тревожное искажение концепции суверенитета; это похоже на предложение Nvidia Corp. помочь европейским правительствам построить центры обработки данных, в том числе в Мюнхене — то, что я бы назвал «суверенитет как услуга».

Чем дольше европейский суверенитет останется темой для разговоров, а не реальной стратегией, тем больше вероятность, что континент останется «технологическим получателем».

Это вызывает беспокойство, особенно в свете того, что искусственный интеллект (еще одна область, в которой доминируют США и Азия) начинает оказывать давление на акции таких компаний, как немецкая компания-разработчик программного обеспечения SAP SE или Capgemini, которые должны выиграть от настроения «покупать европейское».

Появление таких инструментов, как Claude от Anthropic PBC, не будет фатальным для консалтинговых компаний или поставщиков программного обеспечения, поскольку потребность в данных остается ведущей, но влияние на прибыль и модели аутсорсинга может быть неприятным.

Необходимость нового подхода

Новые идеи необходимо пробовать.

Вместо того, чтобы создавать лоскутные имитации технологических инструментов на деньги налогоплательщиков, предприниматель Жиль Бабине предлагает крупному государственному сектору Европы установить правила для совместимого открытого программного обеспечения, которое может стать настоящим вызовом для крупных технологических компаний.

Регулирующим органам также не следует моргать, когда они сталкиваются с рыночной властью таких фигур, как Маск, как это видно на примере Бразилии, которая запретила X из-за угроз неподчинения постановлению суда.

В конце концов, учитывая, что реальное преимущество США в технологиях возникает благодаря сочетанию капитала, чипов и предпринимательского таланта, возможно, Европе нужна способность разрушить свои собственные модели.

Проведение реформ, предложенных бывшим президентом Европейского центрального банка Марио Драги, перераспределение государственных расходов в пользу будущих поколений, а не пенсионеров, а также дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики может оказаться самой трудной «миссией на Луну».

—

Лионель Лоран обозреватель Bloomberg Opinion, пишущий о европейской политике, технологиях и экономике; До прихода в Bloomberg он работал репортером и аналитиком в агентствах Reuters и Forbes, где специализировался на таких темах, как финансовые рынки, регулирование и корпоративная стратегия.