Аргументы о том, что президент США Дональд Трамп может уволить члена Совета Федеральной резервной системы Лизу Кук без судебного рассмотрения, ослабят, если не полностью разрушят, независимость центрального банка. Об этом предупредил в среду судья Верховного суда Бретт Кавано, которого цитирует CNBC.
Его комментарии прозвучали, когда судьи Высокого суда заслушали аргументы о том, следует ли оставить Кук на своем посту или можно ли разрешить главе государства отстранить ее от должности из-за нераскрытых обвинений в мошенничестве с ипотекой.
«Настоящий вопрос заключается в том, в какой степени, по нашему мнению, общественность пострадает, если позволит Куку оставаться на своем посту во время этого дела», — заявила судья Кетанджи Браун Джексон, имея в виду иск Кука о ее отстранении от должности, который все еще находится на рассмотрении в федеральном окружном суде.
На карту поставлена не только судьба Кука, который отрицает какие-либо правонарушения, но и потенциально будущая независимость ФРС в определении денежно-кредитной политики без риска того, что президент может легко отстранить от должности члена совета директоров, который не следует его пожеланиям по этому вопросу.
Это также стало очевидным в недавнем заявлении председателя ФРС Джерома Пауэлла о том, что он стал объектом уголовного расследования прокуратуры США в связи с его надзором за многомиллиардной реконструкцией штаб-квартиры денежно-кредитного управления.
Пауэлл, который планировал присутствовать на слушаниях в Верховном суде в среду, заявил, что настоящей причиной этого расследования является тот факт, что ФРС сохраняла процентные ставки неизменными на протяжении большей части прошлого года, что вызвало гнев Трампа. Кук был одним из членов совета директоров, поддержавших решение председателя оставить неизменной стоимость займов.
Когда в конце августа Трамп решил уволить Кук (впервые президент попытался это сделать), сразу же возникли предположения, что причиной стал ее отказ согласиться на требование Трампа о снижении процентных ставок. Если Кук и Пауэлл будут исключены из семи членов Совета управляющих ФРС, Трамп сможет назначить в него большинство и, по крайней мере теоретически, иметь больше влияния на решения в области денежно-кредитной политики.
Глава государства не назвал позицию Лизы Кук по процентным ставкам причиной ее увольнения. Вместо этого он сослался на обвинения директора Федерального агентства жилищного финансирования Билла Поулта в том, что она делала ложные заявления по заявкам на ипотеку — действия, которые предшествовали ее назначению в ФРС в 2022 году тогдашним президентом Джо Байденом.
Согласно Закону о Федеральной резервной системе 1913 года, только президент может уволить члена Совета управляющих ФРС, а такого члена, как Кук, можно отстранить только «по причине». Закон не уточняет, что именно является «причиной», но исторически под ней понималось злоупотребление или невыполнение служебных обязанностей.
После того, как Кук подала в суд на Трампа, чтобы заблокировать ее отстранение, федеральный окружной судья в Вашингтоне постановил, что она может оставаться в центральном банке до тех пор, пока дело не будет решено.
Все трое ныне живущих бывших глав ФРС — Алан Гринспен, Бен Бернанке и Джанет Йеллен — подписали заключение Верховному суду против отстранения Кука вместе с группой бывших министров финансов, председателей Совета экономических консультантов Белого дома и других.
В нем говорится, что Конгресс «намеренно» создал ФРС «как уникальный независимый институт, в значительной степени защищенный от политического давления, которое в противном случае могло бы поставить краткосрочную экономическую выгоду выше долгосрочной стабильности и роста».
«Удовлетворение запроса на немедленное отстранение Лизы Кук подвергнет Федеральную резервную систему политическому влиянию, тем самым подорвав доверие общественности к ее независимости и поставив под угрозу авторитет и эффективность денежно-кредитной политики США», — говорится в заявлении.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
