США рассматривают возможность наземной операции в Иране: три возможные цели

Хотя администрация президента Дональд Трамп рассматривает возможные действия в войне с Ираном, все чаще рассматривает вариант «развертывания войск на земле».

Хотя Пентагон не против крупномасштабных воздушных и морских ударов по иранским объектам, есть несколько опасных миссий, которые в конечном итоге потребуют военного присутствия США на иранской земле.

«Было бы крайне неразумно не оставить за собой право использовать любой вариант», — заявил министр обороны Пит Хегсет. «Независимо от того, включает ли это войска на местах или нет».

Хотя полное повторение иракского сценария 2003 года – тотального вторжения с участием сотен тысяч солдат – кажется маловероятным. Однако существует несколько сценариев, в которых силы специального назначения могут использоваться в качестве авангарда наземной мощи США.

Я сам не являюсь морским котиком или армейским зеленым беретом, это далеко не так, но на протяжении своей карьеры я командовал и ими, и легендарным 75-м полком рейнджеров армии США, как во время войны в Афганистане, так и в контртеррористических операциях в Колумбии.

Вопреки распространенному мнению (и Голливуду) спецназовцы не являются «импульсивными типами, действующими под влиянием момента». Это самые точные планеры в армии.

Когда «Дельта Форс» — одно из самых элитных подразделений страны — было поручено мне в Колумбии для деликатной операции по спасению заложников, я воочию увидел, как детально планируются спецоперации с учетом всех возможных переменных, включая негативные сценарии.

Я уверен, что война с Ираном в самом разгаре, и американские военные уже анализируют несколько потенциальных задач для своих элитных истребителей.

Возможные операции спецназа

Какие сценарии представлены президенту Дональду Трампу? И насколько рискованными будут такие операции?

Одной из главных целей будут большие количества обогащенного урана, которым Иран, вероятно, все еще обладает. Похоже, что точное местонахождение этих запасов не совсем ясно, и вполне возможно, что они были захоронены и труднодоступны после июньской операции «Полуночный молот», которая нанесла серьезный ущерб ядерной программе Тегерана.

Однако, если у США есть надежная информация о запасах (например, в районе Исфахана в центральной Иран), стоит изучить возможность их обнаружения и уничтожения или извлечения.

Если бы запасы были доступны, их, несомненно, охраняли бы иранские силы, вероятно, самые элитные подразделения. Кроме того, специальные технические специалисты должны будут сопровождать американские военные группы, чтобы обеспечить безопасную детонацию или уничтожение обогащенного урана: его грубая детонация создаст риск возникновения «грязной бомбы». С другой стороны, попытаться достать его тоже сложно, учитывая его вес, который может достигать 450 килограммов.

Возможно, это не «миссия невыполнима», но это определенно чрезвычайно трудная задача. В краткосрочной перспективе вероятность такой операции невелика.

Стратегическая роль острова Харг

Второй привлекательной целью мог бы стать остров Харг в Персидском заливе. Это главный транзитный терминал для иранской нефти и газа. Лишение Тегерана «жемчужины в короне» его энергетической системы стало бы серьезным стратегическим ударом.

Он расположен всего в 26 километрах от иранского побережья и значительно северо-западнее недавно заминированного Ормузского пролива. Вариантом является простое разрушение инфраструктуры путем бомбардировки, но США не пошли на такой шаг, поскольку контроль над объектом был бы гораздо более ценным.

Авангардная группа спецназа, за которой последуют высокотехнологичные обычные силы, такие как 82-я воздушно-десантная дивизия армии, может взять под контроль остров.

Это пошлет сильный сигнал теократическому режиму в Тегеране, нанесет смертельный удар иранской экономике, основанной на углеводородах, и ограничит способность иранцев контролировать судоходство в северной части Персидского залива.

Это также могло бы оказать значительную поддержку дальнейшим наземным операциям. Такая миссия потребует значительного военного присутствия, но, вероятно, осуществима.

Сценарий поддержки внутреннего сопротивления

Третий возможный сценарий заключается в установлении партнерства с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) и израильским Моссадом для отправки небольших групп в Иран, чтобы установить контакт с политической оппозицией и помочь создать настоящее движение сопротивления.

Предшественник ЦРУ, Управление специальных операций, делал именно это во время Второй мировой войны вместе с французским Сопротивлением, которое было ключевым элементом военных действий.

Здесь риск также высок, и решение будет зависеть от степени доверия к американской разведке и ее контактам с иранскими диссидентами. Похоже, что израильские службы глубоко проникли в иранское общество и иранскую диаспору в США также поддерживал прочные связи с недовольным гражданским населением.

Потенциальным иранским оппозиционным группам не хватает организации, финансирования и, возможно, вооружения – поддержка спецназа в тандеме с разведывательными службами могла бы обеспечить именно это.

Отправлять войска в поле всегда рискованно. Несомненно, спецназ США уже планирует эти и другие смелые операции, которые потенциально могут принести большую стратегическую выгоду. Они лучшие в этой области, поэтому ничего исключать не следует.

Джеймс Ставридис — обозреватель Bloomberg Opinion. Он адмирал ВМС США в отставке, бывший Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе и почетный декан Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса.