Европа и Украина начали неплохо выигрывать время с Путиным и Белым домом, говорит эксперт Констанце Штельценмюллер. Но как нам это использовать, спрашивает она и предупреждает, что США не союзник Украины, а лишь посредник.
Немецкий политолог Констанце Стельценмюллер является экспертом по США и Европе в аналитическом центре Брукингского института в Вашингтоне. Интервью Deutsche Welle.
Президент США Дональд Трамп надеялся заключить соглашение о прекращении войны России с Украиной к Рождеству. Переговоры прошли в Майами с представителями Москвы и Киева. Каковы шансы?
Констанце Штельценмюллер: На мой взгляд, судя по тому, что мы услышали от Путина на его ежегодной пресс-конференции, а также по словам его советника Ушакова после переговоров в Майами, мы еще довольно далеки от этого. Путин заявил, что Россия обладает абсолютным военно-стратегическим преимуществом на поле боя. А предложения, которые обсуждаются и выдвигаются украинцами, по мнению российских источников, весьма неконструктивны.
В новостях из Майами говорится, что в сфере гарантий безопасности Украины достигнут некоторый прогресс. Мы не знаем, что это значит. Ранее речь шла о гарантиях для Украины, сопоставимых со статьей 5 НАТО. Считаете ли вы такое возможным, учитывая, что Россия против членства Украины в НАТО? Почему Россия должна соглашаться на гарантии, сопоставимые с этой?
Гарантии безопасности по статье 5 либо предоставляются, либо нет. Не существует золотой середины. Я думаю, что все, что может быть хоть сколько-то убедительным со стороны США, это надежные обещания, что Америка придет на помощь, скажем, европейским силам безопасности на Украине. Помощь может принимать различные формы. Американцы продолжают обеспечивать Европу ядерным зонтиком. Они продолжают снабжать Европу и, соответственно, Украину спутниковой разведкой и т. д. Я думаю, что гарантии безопасности будут убедительными только в том случае, если речь идет о реальной военной поддержке. Мне сейчас трудно в это поверить.
Дональд Трамп позиционирует себя как посредник в войне России против Украины, а не как партнёр Украины, как, например, европейцы. А в Европе, в том числе в Германии, в СМИ и среди политиков распространяется мнение, что Трамп на самом деле на стороне России. Некоторые с этим не согласны. Что вы думаете?
Я бы не сказал, что Трамп в целом поддерживает Россию, но он колеблется между поддержкой Украины и поддержкой позиции России. И тогда он отступает на эту так называемую посредническую позицию, которая совершенно не способствует укреплению уверенности в поддержке Украины Западом.
Согласно опросам, большинство американцев по-прежнему хотят, чтобы США поддержали Украину. Поддержка Украины присутствует и в американской политике, как среди демократов, так и среди республиканцев, то есть в собственной партии Трампа. Насколько велик политический риск для Дональда Трампа, если он перестанет поддерживать Украину?
Около недели назад Стратегия национальной безопасности гарантировала, что Пентагон не сможет вывести свои войска из Европы и т. д. Из этих действий видно, что значительная поддержка сохраняется не только среди американской общественности, но и среди американских политиков. Но если вопрос в том, что может повлиять на популярность Трампа, то я лично не думаю, что это Украина. Я думаю, что сейчас он борется с другими проблемами, скорее внутренними, чем внешними.
Президент Франции Эммануэль Макрон хочет снова напрямую поговорить с президентом России Владимиром Путиным. Ранее он уже говорил с ним по телефону. Теперь они, вероятно, встретятся лично. Пока не уверен, но что вы думаете, это хорошая идея? Может ли это дать какие-то результаты? И почему Макрон, а не Мерц?
Я предполагаю, что Макрон координирует свои действия с другими европейскими державами и с Белым домом. Более важный момент, который я хотел бы здесь отметить, заключается в том, что европейцы и украинцы начали неплохо выигрывать время. Я думаю, что большинство из нас знают, что именно этим мы и занимаемся. Мы выигрываем время с Путиным. Мы выигрываем время с Белым домом. Более важный вопрос заключается в том, как мы используем это время. Используем ли мы его для улучшения нашей системы обороны, для ввода в действие важных систем обороны и сдерживания, для начала производства оружия в Украине или для Украины. Я думаю, что после публикации Стратегии национальной безопасности США мы поняли, что сроки, необходимые для того, чтобы стать менее уязвимыми для принуждения, в том числе со стороны администрации Трампа, теперь намного короче.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
