Европейский Союз (ЕС) может потребовать от Венгрии вернуть выделенные стране 10 миллиардов евро в 2023 году, сообщает Politico со ссылкой на юрисконсульта высшего суда ЕС.
Как отмечает издание, Европейский суд рассматривает дело Европейского парламента (ЕП), который утверждает, что решение Еврокомиссии о разморозке финансирования Будапешта является незаконным. По мнению юристов, средства были выделены до того, как Венгрия полностью выполнила требования реформы и уважала верховенство закона. Мнение генерального адвоката суда может послужить ориентиром для принятия окончательного решения, которое ожидается через несколько месяцев.
Европейская комиссия (ЕК) должна отменить свое решение о предоставлении Венгрии 10 миллиардов евро в 2023 году, заявил старший юрисконсульт высшего суда Европы.
Суд ЕС рассматривает иск Европейского парламента о том, что Комиссия нарушила свои собственные правила, когда в декабре 2023 года разморозила финансирование Венгрии – деньги, которые были удержаны из соображений верховенства закона.
Члены Европарламента обвинили Комиссию в политической целесообразности, заявив, что это решение было принято накануне ключевого саммита лидеров ЕС, на котором блок отчаянно нуждался в сотрудничестве премьер-министра Венгрии Виктора Орбана для отправки помощи Украине.
Юридическое заключение генерального солиситора Тамары Чапетты об отмене решения Комиссии о размораживании средств будет служить ориентиром для судей при принятии окончательного решения, которое будет вынесено через несколько месяцев. Генеральные солиситоры — это не судьи, а юрисконсульты, которые помогают суду в сложных или беспрецедентных делах.
Это мнение появилось в деликатный момент, поскольку Орбан отстает в опросах общественного мнения перед апрельскими выборами в Венгрии. Лидеры ЕС в течение нескольких месяцев упорно избегали введения мер против Будапешта или высказываний чрезмерной критики в адрес премьер-министра, понимая в Комиссии и среди дипломатов, что любое давление на Орбана будет превращено в агитационный материал. Юридическое заключение было «не тем, что нам нужно», так близко к избирательному бюллетеню, сказал дипломат ЕС, пожелавший говорить свободно на условиях анонимности.
В заявлении изданию представитель комиссии сказал:
«Мы считаем, что рассматриваемое решение Комиссии основано на тщательной оценке, в частности, реформ, предпринятых Венгрией для устранения недостатков судебной системы, выявленных Комиссией. Более того, в решении Комиссии четко указаны причины, по которым Комиссия считает, что эти реформы устраняют эти недостатки».
Орбан не прокомментировал это решение, когда прибыл на саммит лидеров ЕС в бельгийскую сельскую местность. Ее политический директор Балаж Орбан заявил, что такое мнение связано с противодействием Венгрии вступлению Украины в ЕС.
По мнению Чапеты, Комиссия «неправильно применила» свои собственные требования верховенства закона, когда передала средства до того, как реформы венгерского правительства были полностью реализованы.
Она также сказала, что Комиссия не провела «должную оценку связанных с независимостью реформ» Верховного суда Венгрии и назначения членов Конституционного суда Венгрии – двух ключевых вопросов, которые, по словам парламента, Комиссия не рассмотрела должным образом.
Юрист также раскритиковал Комиссию за недостаточную прозрачность, заявив, что она не представила адекватного обоснования решения о разморозке средств.
«Комиссия обязана дать объяснения не только Венгрии, но и гражданам ЕС в целом», — говорится в заявлении суда.
Чапетта утверждает, что в оценке разморозки средств Комиссия не учла спорный Закон о защите суверенитета в венгерском парламенте. Согласно заявлению, в отдельном юридическом заключении, опубликованном в четверг, суд установил, что закон нарушает законодательство ЕС, поскольку ущемляет «некоторые фундаментальные свободы».
Рене Репасси, немецкий депутат Европарламента и профессор права ЕС в Роттердамском университете Эразма и Женевском университете, заявил, что отмена будет означать, что Комиссии придется «попросить вернуть деньги».
«Если Венгрия не вернет деньги, Комиссия может уменьшить другие платежи, которые Венгрия имеет право получить, на сумму, которую Венгрия обязана выплатить», — сказал Репасси.
Когда решение суда будет принято, оно создаст прецедент в отношении объема полномочий Комиссии по оценке нарушений верховенства права странами ЕС, особенно в контексте Регламента об общих положениях, который устанавливает строгие условия, касающиеся основных прав и независимости судебной власти при распределении средств ЕС.
Комиссия защищалась на слушаниях в октябре 2025 года, заявив, что Будапешт официально достиг конкретных заранее установленных технических «этапов» для решения проблем по поводу независимости судебной власти, и поэтому Комиссия должна была высвободить средства.
Но мнение генерального адвоката согласуется с аргументом юристов парламента о том, что Комиссии следовало более широко взглянуть на системные недостатки верховенства закона в Венгрии и что она неверно оценила реализацию целей судебной реформы.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
