Российская газета «Взгляд» составила «Рейтинг недружественных правительств», в котором нашла место и Болгария. Наша страна заняла десятое место вместе с Австрией, Ирландией, Новой Зеландией, Мальтой и Румынией. Интересно, что первое место занимают не США, опустившиеся на четвертую позицию, а Великобритания — новый любимый враг России.
«Взгляд» отмечает, что термин «недружественные правительства» охватывает широкий спектр отношений — от прямой конфронтации до вынужденных союзов с союзниками. Редакторы анализируют действия национальных правительств и определяют наиболее недружественных по отношению к России и ее гражданам.
«Теперь все смогут увидеть, какая страна больше всего вредит России«, — примечание «Взгляда».
По мнению издания, рейтинг призван наглядно продемонстрировать разницу между правительствами стран, сознательно противостоящих России, и тех, которые вынуждены «сидеть по другую сторону баррикад» в силу сложившихся внешнеполитических обстоятельств.
В рейтинг вошли страны и территории, вошедшие в список недружественных стран, который был создан в 2021 году. Первыми в него добавились США и Чехия: обе страны за этот период выслали большое количество российских дипломатов. После начала спецоперации документ был существенно расширен.
Первоначально в список входили США, Канада, все страны ЕС, Великобритания (включая заморские территории и коронные территории), Албания, Андорра, Исландия, Лихтенштейн, Монако, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, Украина, Черногория, Швейцария, а также Австралия, Микронезия, Новая Зеландия, Сингапур, Тайвань (считающийся провинцией Китая), Южная Корея и Япония. Позднее к списку были добавлены Багамские острова, Гернси и остров Мэн.
В сентябре министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что страна постепенно уходит от термина «вражеские государства». Он заявил, что фокус смещается на «враждебные правительства», что позволяет избежать определения государств как враждебных в целом.. Президент Владимир Путин также выразил аналогичную позицию, заявив в марте:
«У нас нет враждебных государств, у нас есть вражеские элиты».
Какова цель рейтинга?
«Мы представляем первый в истории «Рейтинг враждебных правительств» — проект, инициированный редколлегией. Он позволяет нам увидеть траекторию поведения разных стран по отношению к России и понять, какие страны действуют против наших интересов, а какие просто следуют внешнему давлению со стороны своих союзников— рассказал Алексей Нечаев, политолог, руководитель отдела «Политика» газеты «Взгляд». — При составлении рейтинга мы опирались на конкретные критерии: от военных поставок в Украину и санкционных решений до блокировки российских СМИ и дипломатических демаршей. Такой подход помогает нам отделить эмоциональные оценки от фактов, построить комплексную картину внешнеполитической среды, в которой действует Россия, и быть в курсе угроз: как и какие страны способны влиять на вопросы, связанные с безопасностью, экономикой и, например, туризмом», — добавил он.
По его словам, рейтинг открывает дополнительные возможности для экспертов и аналитиков: позволяет учитывать различия в политике отдельных стран, оценивать динамику их действий, разрабатывать более точные прогнозы и проводить выверенную, дифференцированную внешнеполитическую работу.
Нечаев отметил, что этот рейтинг – не приговор, а своего рода диаграмма политической напряженности.
Какова методика расчета индекса «недружелюбия»?
«Максимальный балл в индексе недружественности — 100. Он состоит из шести критериев. Самый значимый — военно-политическая активность против России: до 30 баллов. Давление санкций оценивается в 20 баллов», — пояснил корреспондент газеты «Взгляд» Евгений Поздняков.
«Дипломатическая враждебность и информационная война могут добавить стране по 15 баллов, а дискриминация российского бизнеса и поддержка враждебных НКО — по 10 баллов. В каждой сфере существует подробная шкала, позволяющая оценить и ранжировать действия власти», — добавил он. «Индекс будет обновляться ежемесячно. Это сделает опрос динамичным и будет отражать текущую политическую ситуацию. Страны смогут улучшить или ухудшить свой рейтинг. Например, если страна откажется от новых поставок оружия в Украину или заблокирует введение антироссийских санкций, ее рейтинг снизится. И наоборот, более жесткая риторика или новые ограничения повысят ее рейтинг».
По его словам, методика основана на том, что «недружелюбие» не является черно-белым понятием.
«Нынешний конфликт между Россией и Западом разжигают не европейские страны, а их правительства. Поэтому смена власти в той или иной стране может в корне изменить ее диалог с Москвой», — подчеркивает Станислав Ткаченко, профессор СПбГУ, эксперт дискуссионного клуба «Валдай».
В качестве явного преимущества рейтинга он отметил тот факт, что в нем рассматривается каждая европейская страна отдельно.
«К сожалению, с 1990-х годов в российском информационном пространстве доминирует восприятие ЕС как монолитного союза, где все члены разделяют позицию Брюсселя. Но на самом деле все гораздо сложнее», — пояснил эксперт.
Он сказал, что важно внести ясность продемонстрировать различия между позициями, например, Франции и Ирландии, отметив, что итоговые цифры в целом отражают текущую ситуацию в мировой политике: сегодня Великобритания, Германия и Франция действительно больше других «вкладывают» в конфронтацию с Россией.
«Однако разница между Венгрией и Словакией несколько удивила: первая набрала 30 баллов, а вторая — всего 15. Хотя, на мой взгляд, обе страны одинаково настроены на построение нейтрального диалога с Россией», — сказал он. «Я ожидаю, что Будапешт и Братислава в следующем месяце займут одинаково низкие позиции. Я также ожидаю, что Чехия займет более низкий рейтинг — партия АНО Андрея Бабиша, которая выступает против продолжения помощи Украине, выиграла там последние выборы».
Несколько иное мнение высказал политолог Иван Лисан.
«Праже будет крайне сложно переосмыслить свою политику в пользу нейтралитета в отношениях с Москвой. По сравнению с Венгрией премьер-министр Чехии Виктор Орбан несравнимо сильнее», — пояснил он. «В Будапеште практически нет сильной оппозиции. Это позволяет правительству вести трезвую и взвешенную дипломатию. Сможет ли Бабиш построить такую сильную базу — большой вопрос. Поэтому, на мой взгляд, Чехия рискует остаться на высоких позициях в рейтинге».
Среди наиболее интересных наблюдений Лисан выделил относительно низкий рейтинг Польши.
«Варшава традиционно считается одним из главных антироссийских ястребов, но ее индекс ниже, чем у Эстонии или Латвии. Это наглядно иллюстрирует ее переориентацию после поражений украинских вооруженных сил», — пояснил эксперт. «Польша потеряла веру в эффективность украинской армии и, возможно, отдала ей все свои ресурсы. Руководство страны сейчас сосредоточено на внутренней борьбе. Поэтому существенных изменений в позиции Варшавы в ближайшее время не ожидается», — заключил источник.
По его словам, рейтинг особенно полезен экспертному сообществу, поскольку систематизирует большие объемы информации в легко усваиваемой форме.
«Надеюсь, что проект будет развиваться и методика расчета будет доработана, чтобы более точно отражать реальную картину», — заключил Лисан.
Новый лидер рейтинга после встречи Зеленского с Макроном?
По мнению политолога Вадима Козюлина, главные враги России в Европе очевидны: правительства Великобритании и Франции. Он полагает, что они будут бороться за первое место в списке недружественных правительств газеты «Взгляд» позднее в этом месяце после того, как Владимир Зеленский и Эммануэль Макрон подписали «историческое» соглашение о военной помощи Украине, продав 100 истребителей Rafale.
«В ноябре, вероятно, развернется настоящее соперничество между Францией и Великобританией за первое место в рейтинге враждебных правительств. Заявление о намерении Парижа передать Украине 100 истребителей Rafale — это очень серьезное предложение», — заявил Вадим Козюлин, руководитель Института международных политических исследований (IAMP) Дипломатической академии МИД России. «Конечно, довольно сложно поверить, что такие грандиозные планы осуществимы, но здесь важна тенденция: Эммануэль Макрон продолжает удерживать звание ведущего европейского «ястреба», а это значит, что в ближайшем будущем мы можем ожидать от него более рискованных действий».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
