Юристы в Великобритании фиксируют рост случаев, когда состоятельные супружеские пары скрывают криптовалютные активы во время разводов. Цифровые деньги позволяют легче избежать раскрытия подлинного состояния имущества, что усложняет справедливое разделение. Об этом сообщает Financial Times.
► Подписывайтесь на телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Почему криптовалюту трудно выявить
Британская система разводов предполагает обязательное раскрытие финансовой информации через специальную форму. Супруги должны предоставить полное, честное и четкое раскрытие всех финансовых обстоятельств. Однако отдельной графы для криптовалют в документе нет — их нужно указывать в категории «прочие активы», что создает пространство для манипуляций.
Юристы говорят, что криптовалюты добавляют новое измерение к давней проблеме финансовой непрозрачности между партнерами. В отличие от традиционных банковских счетов цифровые активы могут храниться в собственных кошельках без участия централизованных учреждений, что делает их почти невидимыми при стандартной проверке.
Реальные масштабы проблемы
Алекс Бридон, партнер юридической фирмы Withers, рассказал, что сталкивался с делами, где скрытые криптоактивы достигали миллионов фунтов стерлингов. Он описал один характерный случай: жена нашла у мужа рукописные записи с длинными числовыми последовательностями, вызвавшими подозрение. Суд обязал мужчину раскрыть информацию и заморозил активы.
Оправдание нарушителя звучало так: «Он сказал, что не указал эти активы, потому что они были старыми и с ними фактически не проводили операций». Юристы подчеркивают: независимо от активности счета все активы подлежат обязательному раскрытию.
Методы обнаружения скрытых активов
Бридон назвал три самых эффективных инструмента поиска скрытой криптовалюты:
- банковские выписки, показывающие переводы на криптобиржи;
- публичные блокчейн-реестры с историей транзакций;
- судебно-техническая экспертиза устройств по поиску кошельков.
Специалисты указывают, что часто подозрения возникают не из-за прямых доказательств, а из-за косвенных признаков: непонятных преданий, незнакомых приложений на телефоне или следов использования криптогаманцев. После этого юристы могут обращаться в суд за дополнительным раскрытием информации, а иногда за приказом заморозить активы, пока устанавливается их владельство.
Новая форма старой схемы
Питер Берджесс, старший партнер Burgess Mee, объяснил, что криптовалюты стали современной версией традиционных схем сокрытия капитала:
«Раньше люди размещали деньги в оффшорных трастах и компаниях, это все еще происходит, но все чаще мы видим, что они делают это в криптовалютах».
По его прогнозам ситуация будет только ухудшаться: «В течение следующих 10 лет мы увидим гораздо больше таких дел».
Новые вызовы для юристов
Юристы также сталкиваются со сложной защитной тактикой: даже когда существование кошелька доказано, человек может утверждать, что потерял доступ к частным ключам или что устройство было стерто. Это превращает оценку стоимости и исполнения судебного решения в дорогостоящее техническое противостояние.
Юридические фирмы адаптируются к новым реалиям: проводят специализированные семинары для сотрудников, привлекают судебных бухгалтеров и экспертов по трассировке криптовалют. Впрочем, такие расследования стоят очень дорого и обычно применяются только по делам с большими суммами.
Влияние на брачные контракты
Криптоактивы также влияют на заключение брачных контрактов. Если значительные активы не были раскрыты на момент подписания соглашения, суд может признать его недействительным. Это создает дополнительный риск для тех, кто пытается скрыть цифровые активы еще до официального развода.
Юристы в Великобритании предупреждают, что суды могут рассматривать сокрытие активов как неправомерное поведение. Это может привести к неблагоприятным выводам, дополнительным судебным издержкам, а решение может быть пересмотрено, если скрытые активы выявят позже.
