Смогут ли США противостоять амбициям Китая стать доминирующей морской державой в мире? Это один из самых больших вопросов о безопасности США в 2026 году. Администрация президента Дональда Трампа ведет ВМС США в новом направлении и отдает должное республиканцам за то, что они сосредоточили внимание на флоте в бурных водах.
Новые военные корабли ВМС США «помогут сохранить американское военное превосходство, оживить американскую судостроительную промышленность и вселить страх в врагов Америки во всем мире», заявил Трамп ранее на этой неделе. «Мы начнем с двух» кораблей и «быстро доведем их до 10», добавил он, включая лазеры, пушки, ракеты и многое другое.
Нынешний флот ВМС США, насчитывающий 296 кораблей, недостаточно велик и недостаточно способен предотвратить войну в Тихом океане, одновременно сдерживая злонамеренные стороны в других местах. Китай наращивает военную мощь, имея в виду одного противника: Соединенные Штаты. Эта угроза требует разнообразного сочетания огневой мощи, в том числе большего количества малозаметных подводных лодок, самолетов большей дальности, большого запаса ракет большой дальности и беспилотного флота для сдерживания вторжения через Тайваньский пролив.
Справится ли новый военный корабль Трампа с этой угрозой? Корабль мог бы обеспечить большую огневую мощь для флота дальнего действия, включая гиперзвуковые ракеты, хотя и за огромную цену и, возможно, лишь на 30–40% больше ракетной мощности, чем новейший эсминец. Линкор не вступит в строй как минимум до конца этого десятилетия.
Администрация заявляет, что мы собираемся разместить на корабле крылатую ракету морского базирования, и это хорошая новость. Это тактическое ядерное оружие, которое пытался отменить Джо Байден. Союзники Америки задаются вопросом, могут ли они доверять американскому ядерному зонтику, и работа над новым тактическим ядерным оружием показывает, что Америка не поддастся страху, чтобы защитить свои интересы и друзей. Но лучший корабль для этого оружия – подводная лодка.
История также показывает, что США придется нелегко со строительством линкора Трампа. В качестве примера можно привести фрегат класса «Созвездие», который администрация недавно отменила. США безуспешно скопировали и вставили относительно простой в использовании военный корабль, уже находящийся на вооружении в Европе.
Как? Бюрократия закупок ВМФ потребовала стольких изменений, что это сделало идею наличия проекта бессмысленной. Согласно одному из отчетов прошлого года, корабль на 15% перекрывался с основным проектом по сравнению с 85% ранее.
Пентагон стремится адаптировать катер береговой охраны для ВМФ и обещает развернуть его в 2028 году. Необходимость в количестве срочна, и есть основания строить то, что могут США. Начальник управления военно-морских операций адмирал Дэрил Кодл говорит, что военно-морской флот располагает лишь третью необходимых ему малых военных кораблей.
Тем не менее, остается вопрос, будет ли катер достаточно способным, чтобы быть полезным, поскольку угрозы на каждом театре военных действий становятся все более сложными. Между тем, изъятие планов по фрегатам старого класса на верфи в Висконсине усугубит дисфункцию американского судостроения, что отчасти связано с непостоянством Пентагона.
Администрация, похоже, полна решимости избежать бесконечных манипуляций, которые привели к торпедированию фрегата. Но тогда почему Трамп не ликвидировал Командование военно-морских систем, отвечающее за судостроение вооруженных сил, и не вывел из строя фрегат? Чтобы сохранить все, что было полезно, чтобы кто-то другой мог управлять этим.
Администрация могла бы лучше защитить эти новые корабли, если бы она инвестировала средства, необходимые для расширения военно-морской мощи США. Но оборонный бюджет Трампа не изменился. Это важно, поскольку катер и линкор могут отвлечь ресурсы и сосредоточиться на ключевых приоритетах, например, на более скрытных подводных лодках.
Администрация предпринимает достойную попытку наладить производство подводных лодок в США, и Трамп приветствовал мощные подводные лодки Америки как технологию, которая «по крайней мере на 15 лет опережает» любого противника. Приятно это слышать. Но успеют ли США построить хотя бы две боевые подводные лодки до истечения срока полномочий Трампа?
Более серьезной проблемой является очевидное отсутствие четкого направления деятельности ВМФ. Администрация Трампа часто ссылается на наращивание военно-морского флота Рональда Рейгана, но эти усилия коренятся в Америке как мировой державе с главным противником.
Рейган стремился к устойчивому лидерству и увеличению бюджета для создания вооруженных сил, способных победить Советский Союз. Затем он тренирует этот флот, чтобы показать свою готовность его использовать. Это те рычаги, которые сейчас нужны США для противостояния Китаю и его партнерам России, Северной Корее и Ирану.
В последнем докладе Пентагона о военной мощи Китая говорится, что «Китай рассчитывает, что сможет вести и выиграть войну против Тайваня к концу 2027 года». До этого осталось всего 24 месяца, то есть среднесрочный период для строительства военно-морского флота.
Линкоры Трампа и прибрежные канонерские лодки Джефферсона предпочтительнее военного упадка, который предлагает Камала Харрис. Но несколько новых кораблей и фиксированный оборонный бюджет по-прежнему являются залогом мира, а враги Америки делают не такую ставку.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
