Демонстрации роботов-гуманоидов происходят в испытательной среде, а не в реальной производственной среде, что создает искаженное представление о зрелости технологии. Это мнение выразил Ёнко Чуклевфинансовый аналитик и вице-президент Ассоциации профессиональной робототехники, в передаче «В развитии» на телеканале Bloomberg TV, Болгария.
По его словам, даже сам Илон Маск отложил планы по массовому производству гуманоидного робота Оптимуса, и причины, по его словам, как технические, так и связанные с ожиданиями. «Первая причина — техническая, а вторая — сам Илон Маск дает агрессивные прогнозы о том, когда что-то будет производиться и будет массово использоваться», — прокомментировал Чуклев.
Эксперт пояснил, что такие проблемы, как мелкая моторика и перегрев, по-прежнему сложно решить с помощью нынешних технологий, а цена в 20-30 тысяч долларов, установленная Маском, делает массовое внедрение в производство экономически нерентабельным.
Ёнко Чуклев считает, что пузырь скорее лопнет с появлением гуманоидной робототехники, чем с искусственным интеллектом. В отличие от робототехники, даже более слабые модели большого языка уже обладают реальным удобством использования, построены системы и приносят доход.
«Большая проблема — это область применения… Любые роботы, которые войдут на заводы, будут иметь большую проблему. Если мощности превысят спрос, этот пузырь лопнет раньше искусственного интеллекта», — ожидает аналитик.
Чуклев сравнил робототехнику с электромобилями в Китае, где, в отличие от электромобилей, спрос на которые материализуется, базовый рыночный спрос на робототехнику-гуманоида остается неопределенным.
Он процитировал доклад китайской научной ассоциации. В нем говорится, что этот сектор выкачивает капитал из других приоритетных областей китайской экономики, таких как биотехнологии и космические технологии.
Чуклев ожидает, что это приведет к консолидации и переориентации компаний – от роботов-гуманоидов к более явно применимым решениям, таким как коботы. «То, что это приоритетное направление, не означает, что каждая вторая компания должна быть за робототехнику, особенно без четкой области применения», — прокомментировал финансовый аналитик.
Чуклев пояснил, что Китай уже предупреждает о риске возникновения пузыря в сфере гуманоидной робототехники, и это, по его мнению, неудивительно. «В прошлом году никто не думал, что сейчас в Китае будет работать более 150 компаний, занимающихся разработкой человекоподобных роботов. В заявлении сказано — компании работают в одной сфере, дублируют и практически не имеют инноваций. Единственное, что происходит, это то, что эти компании высасывают капитал из других ключевых секторов будущего китайской экономики», — отметил финансовый аналитик.
Можно ли сравнить китайский рынок гуманоидной робототехники с рынком электросамокатов и прокатных велосипедов до пандемии? Почему ведущие компании не соответствуют глобальным стандартам безопасности? Что показывает индекс безопасности искусственного интеллекта Института будущего жизни? Почему искусственный интеллект остается самой трудной для регулирования отраслью? Оправдана ли временная задержка в развитии в пользу более контролируемого роста и соблюдения этических норм? Какой регулирующий орган мог бы реально измерить уровни риска при разработке модели искусственного интеллекта с высоким уровнем риска в Болгарии? Чего ожидают инвесторы?
Полный комментарий смотрите в видеоматериале Bloomberg TV Bulgaria.
Посмотреть всех гостей шоу «В разработке» можно здесь.
Каждая новость – это актив, следите за Investor.bg и в .
