Следует ли признать недействительными приказы, подписанные AutoPen Байдена?

Следует ли признать недействительными приказы, подписанные AutoPen Байдена?

Согласно сенсационному отчету, опубликованному на этой неделе, десятки указов, подписанных Джо Байденом, «не могут считаться его» после того, как его ближайшие советники «приложили все усилия, чтобы поддержать» 46-го президента, поскольку он страдал от физического и когнитивного упадка на посту.

В документе Комитета по надзору Палаты представителей, основанном на более чем дюжине интервью с помощниками Байдена, описывается, как «ближний круг» демократа предпринял шаги, чтобы «тщательно организовать» его публичные выступления, облегчить его личную рабочую нагрузку и даже не дать законодателям поговорить с ним.

«Эти шаги варьировались от макияжа, одежды, расписания президента Байдена, количества шагов, которые президент Байден мог пройти или подняться, количества времени, которое президент Байден должен был читать и проводить со своей семьей», — говорится в 91-страничном документе. Среди главных приоритетов доверенных лиц также было: сведение к минимуму заседаний кабинета министров, получение «указаний» из Голливуда относительно положения дел в стране и других мероприятий, а также использование телесуфлеров даже на небольших, интимных мероприятиях.

Фактически, когда Байден полностью помиловал своего сына Хантера за налоговые преступления и преступления с применением огнестрельного оружия, а также за любые потенциальные преступления, совершенные за 11-летний период, президенту была вручена памятка, наполненная утвержденными тезисами для обсуждения, также упоминается в отчете.
Расследование, проведенное председателем Комитета по надзору Джеймсом Комером (республиканец от Кентукки), также установило, что указы, подписанные с помощью autopen или так называемого AutoPen, включая некоторые президентские помилования, должны считаться недействительными, поскольку они были санкционированы без «утверждения, прослеживаемого с собственного согласия президента», пишет The New York Post.

Сам Байден признался The New York Times, что в период с декабря 2024 года по январь 2025 года с помощью автоматической ручки было подписано 25 приказов о помиловании и смягчении наказания, некоторые из которых предоставили помилование тысячам правонарушителей. Помилование Хантера Байдена — одно из немногих, которое президент подписал собственноручно за этот период.

На прямой вопрос, знает ли он вообще, кто использовал автоматическую ручку, бывший руководитель аппарата Белого дома Джефф Зиенс, который одобрил в последнюю минуту помилование первых членов семьи 19 января 2025 года, в расшифрованном интервью комитету прямо ответил: «Я не знаю».

«Процессы были хорошие», — настаивал Зиенс, который признал, что не присутствовал на обсуждении того, кто получит помилование в последний день президентства Байдена, и был проинформирован только помощником. «Время от времени происходили устные одобрения решения президента», — добавил Зинс.

«Право на помилование не принадлежит ближайшему окружению президента. Оно также не может быть делегировано конкретному персоналу, когда компетентность президента находится под вопросом», — отмечается в докладе. «Важно, что даже если эти полномочия могут быть делегированы, чего не может быть, они должны быть прямо делегированы самим президентом Байденом».

«Позвольте мне внести ясность: я принимал решения во время своего президентства. Я принимал решения о помиловании, указах, законодательстве и прокламациях. Любое утверждение, которого я не делал, является смешным и ложным», — сказал Байден в июньском заявлении.

Во вторник Комитет по надзору направил отдельное письмо генеральному прокурору Пэм Бонди с требованием провести полное расследование действий исполнительной власти и помилования Байдена и старших помощников, «глубоко вовлеченных в сокрытие», которые, возможно, совершили преступления.

Среди союзников Байдена, обвиняемых в «содействии» сокрытию, — заместитель главы администрации Энни Томаццини, врач Белого дома доктор Кевин О’Коннор и глава администрации бывшей первой леди Джилл Байден Энтони Бернал. Все трое ссылались на Пятую поправку, когда они предстали перед Комитетом по надзору в последние месяцы.

Байден прошел несколько неврологических тестов во время своих ежегодных медицинских осмотров, но результаты никогда не были обнародованы, и он не проходил никаких когнитивных тестов.

О’Коннор подытожил результаты тестов в кратком письме пресс-секретарю Белого дома Карин Жан-Пьер каждый год, утверждая, что они исключили более серьезные диагнозы, такие как болезнь Паркинсона. Он ни разу не ответил на вопросы, заданные СМИ.

Примечательно, что Жан-Пьер, который в феврале 2024 года позорно заявил, что Байден «каждый день проходит когнитивный тест», отказался отвечать на любые вопросы комитета о встрече президента с экспертом по болезни Паркинсона в Белом доме в январе того же года.

В марте 2024 года Белый дом Байдена попытался подавить спекуляции о физической и психической немощи президента, наняв голливудского продюсера Джеффри Катценберга и удостоенного премии Оскар режиссера Стивена Спилберга, чтобы они помогли ему подготовиться к его обращению о положении страны, также упомянул Зинс.

Специальный прокурор Роберт Харр месяцем ранее обнаружил, что Байден «намеренно» хранил секретную информацию в своей частной резиденции после того, как покинул Белый дом Обамы, но отказался выдвигать федеральные обвинения, отчасти потому, что присяжные сочли бы его «сочувствующим, благонамеренным пожилым человеком с плохой памятью».

Это была одна из причин, по которой Байден отказался явиться на традиционное интервью во время Суперкубка CBS News.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *