У меня есть много реакции на тот факт, что президент Трамп в значительной степени отказался от своего бессмысленного плана, чтобы сбросить мир, пишет колонку New York Times и победитель трех премий Пулитцера Томаса Л. Фридмана. В целом, однако, реакция продолжает возвращаться, как я: если вы нанимаете клоунов, вы должны ожидать цирка, и в этом случае мы наняли целую группу клоунов.
Подумайте о том, что Трамп, его главный дурак Говард Лутник (министр торговли), помощник начальника дурака Скотта Баденсона (министр финансов) и заместитель главный дурак Питер Наварро (главный торговый совет) рассказывают нам в последние несколько недель: Трамп не сдатся, поскольку он решит выбрать свои собственные обязанности; Нужны они, чтобы увеличить доход, чтобы заплатить за будущее снижение налога; Они нуждаются в том, чтобы нажать на мир, чтобы купить больше вещей в Соединенных Штатах. И ему все равно, что его богатые подруги говорят на Уолл -стрит об их потерях с фондового рынка.
После создания хаоса на рынках, наступив на эти непоколебимые «принципы», спредна, заставляя многих американцев продавать по низким ценам на страх-Трамп, отошел от большинства из них, объявив о 90-дневном перерыве на определенные обязанности для большинства стран без Китая.
Послание миру — и китайцам: «Я не смог противостоять ударам». Если бы это была книга, ее называли искусством визга.
Однако даже на мгновение не думайте, что все, что потеряно, — это деньги. Целая куча бесценного доверия испарилась. В последнее время мы рассказали нашим ближайшим друзьям по всему миру, пишет Фридман, страны, которые стояли бок о бок после 11 сентября, в Ираке и Афганистане-что они ничем не отличаются от Китая или России. Все они получат обязанности по одной и той же формуле — без скидок на «Семья и друзья».
Как вы думаете, эти бывшие близкие союзники Соединенных Штатов когда -нибудь снова будут доверять траншеям с этой администрацией?
Это был торговый эквивалент неудачного выхода администрации Байдена в Афганистане, из которого он не восстановился. Но, по крайней мере, Джо Байден вывел нас из дорогой войны без победителя, без чего, я думаю, что теперь США лучше, пишет Фридман.
Трамп только что поставил нас в войну, где нет победителя.
Как? Действительно, Соединенные Штаты имеют торговый дисбаланс с Китаем, который должен быть преодолен. Трамп прав в этом отношении. Китай теперь контролирует треть глобального производства и имеет промышленные двигатели, чтобы один день мог производить все для всех, если это разрешено. Это не хорошо для США, для Европы и для многих развивающихся стран. Это даже не полезно для Китая, учитывая тот факт, что, инвестируя так много ресурсов в экспортные отрасли, он пренебрегает скромной сетью социального обеспечения, которую он предлагает своим людям, и даже более обильной системы здравоохранения.
Но когда у вас есть такая большая страна, как Китай — с населением 1,4 миллиарда человек — с талантами, инфраструктурой и сбережениями, единственный способ договориться с рычагом на нашей стороне на столе, пишет автор. И лучший способ получить рычаг — привлечь союзников Трампа в Европейский союз, Японию, Южную Корею, Сингапур, Бразилию, Вьетнам, Канаду, Мексику, Индию, Австралию и Индонезию. Одним словом — чтобы превратить его в переговоры по всему миру против Китая.
Затем вы говорите в Китае: мы все постепенно увеличим наши обязанности по вашему экспорту в течение следующих двух лет, чтобы заставить вас перейти от экспортной ориентированной к более внутренней ориентированной экономике. Но мы также пригласим вас построить фабрики и расходные материалы в наших странах — с совместными предприятиями с участием 50/50 — чтобы вернуть свой опыт обратно нам так, как вы заставили нас сделать это для вас. Мы не хотим разделенного мира. Это принесет меньше процветания для всей и меньшей стабильности.
Но вместо того, чтобы заставить весь промышленный мир противостоять Китаю, Трамп столкнулся с Соединенными Штатами против всего промышленного мира и Китая.
Теперь Пекин знает, что Трамп не только моргнул, но и отчуждением своих союзников, он так много показал, что его слово нельзя доверять на секунду, что многие из них никогда не могут присоединиться к Соединенным Штатам против Китая так же. Вместо этого они могут воспринимать Китай как лучшего, более стабильного долгосрочного партнера, чем Соединенные Штаты.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
