- Погружение X в расистский, политически радикальный, подпитываемый порнографией ад в последние годы является предсказуемым результатом хронической непрозрачности и преднамеренного запутывания.
- X ввел пользователей в заблуждение, монетизируя их синие галочки, чтобы каждый мог стать «проверенным».
- Он заблокировал доступ независимых исследователей к общедоступным данным и ввел непомерные сборы за ограниченный доступ к API, что сделало практически невозможным изучение моделей дезинформации.
Вице-президент Дж. Д. Вэнс — мастер драматической речи. В четверг он написал в X, что ходят слухи, что Еврокомиссия оштрафует X на сотни миллионов долларов за «отказ от цензуры».
Другими словами, Европа пытается заставить владельца X Илона Маска задушить свободу слова его пользователей.
Вэнс ошибался по обоим пунктам. Штраф, наложенный европейскими регуляторами на X Илона Маска, оказался скромнее — 120 миллионов евро (140 миллионов долларов).
Это также не имеет никакого отношения к цензуре. X не сообщается, какой контент следует удалить. Просто требуется быть прозрачным в вопросах верификации, рекламы и предоставлять доступ сторонним исследователям, чего компания не сделала.
Погружение X в расистский, политически радикальный, подпитываемый порнографией ад в последние годы является предсказуемым результатом хронической непрозрачности и преднамеренного запутывания. X ввел пользователей в заблуждение, монетизируя их синие галочки, чтобы каждый мог стать «проверенным».
Согласно выводам Комиссии, она заблокировала доступ независимых исследователей к общедоступным данным и ввела непомерные сборы за ограниченный доступ к API, что сделало практически невозможным изучение моделей дезинформации.
Компания также отказалась поддерживать надежную базу данных объявлений с возможностью поиска, скрывая, кто и что платил, чтобы повлиять на общественный дискурс.
Штраф составляет 6% от прогнозируемого дохода X от рекламы в 2025 году в размере 2,3 миллиарда долларов. Это вполне приемлемо для самого богатого человека в мире, и у X есть 90 дней, чтобы внести изменения, чтобы решить проблему, или ему грозят дополнительные штрафы, сообщает Bloomberg News.
Но наказание могло быть гораздо больше. Первоначально комиссия рассматривала возможность расчета штрафа на основе всего портфеля частных компаний Маска, или того, что комиссия называет «группой Маска».
Сюда будет входить прогнозируемый доход SpaceX в размере 15,5 миллиардов долларов в этом году, а также деньги от xAI, Boring Co. и X. Отказ от более высокой суммы после двухлетнего расследования предполагает, что ЕС сдерживается.
Геополитическое давление
Причиной почти наверняка является геополитическое давление и угроза торговых репрессий.
Министр торговли США Говард Лютник недавно заявил Брюсселю, что цифровые законы следует смягчить в обмен на снижение тарифов на сталь. Состояние было ясным.
Комиссия отрицает свою мягкость по отношению к крупным технологическим компаниям. В конце концов, она рассматривает возможность расследования Meta Platforms Inc. в отношении функций искусственного интеллекта WhatsApp и представляет самое обширное в мире законодательство в области искусственного интеллекта.
Но принятие последнего закона было отложено, и Комиссия продемонстрировала аналогичную робость, наложив в этом году антимонопольные штрафы на Apple Inc. на сумму 500 миллионов евро и Meta на сумму 200 миллионов евро, которые составляют незначительную часть их доходов и намного ниже 10 процентов, разрешенных новым антимонопольным законодательством в регионе.
Закон о цифровых услугах
X было первым расследованием Европейского Союза в соответствии с новым законом о вредном онлайн-контенте, известным как Закон о цифровых услугах (DSA).
Закон старается не влиять на свободу слова, заставляя компании проводить более прозрачные оценки рисков своих алгоритмов рекомендаций, чтобы гарантировать, что они не пропагандируют насилие, разжигание ненависти или контент о расстройствах пищевого поведения и членовредительстве.
Теперь то, как Европа поступит с этим первоначальным делом, задает образец для правоприменения против TikTok, Meta и других — и ее слабая реакция на Маска грозит подорвать всю нормативную базу.
Что особенно важно, случай Маска показывает, почему консолидированная власть в руках нескольких технологических миллиардеров может быть настолько опасной.
Он не только контролирует крупную социальную платформу, но и важнейшую инфраструктуру, которая могла бы руководить войной в Украине (Starlink), передовым искусственным интеллектом (xAI) и космическими технологиями (Space X), одновременно служа советником президента Соединенных Штатов, срок пребывания в должности которого был коротким и взрывоопасным, но все же соответствует своему наследию, судя по недавним комментариям Вэнса.
Маск не превратил Х в площадку для свободы выражения мнений, а превратил ее в средство реализации своей личной политической программы, пренебрегая созданием необходимых сдержек и противовесов, чтобы сделать такую платформу безопасной и надежной.
Ложные, идеологически экстремистские посты становятся вирусными на X, отравляя общественный дискурс и искажая демократические решения.
Это создает прецедент, который может побудить другие платформы, принадлежащие миллиардерам, поставить идеологию выше общественных интересов. Европейские регуляторы столкнулись с тем самым сценарием, который они пытались предотвратить, и колебались.
