Двое мужчин, обвиненных в шпионаже в пользу Китая, действовали таким образом, что это было опасно для «безопасности» и «интересов» Великобритании, сообщил прокурорам высокопоставленный правительственный чиновник.
В серии заявлений, переданных Королевской прокуратуре (CPS) и опубликованных в среду, заместитель советника по национальной безопасности Мэтью Коллинз предупредил, что Китай представляет «угрозу нашему народу, процветанию и безопасности», сообщает The Times.
Он изложил дело против 30-летнего Кристофера Кэша, бывшего парламентского исследователя, и 33-летнего ученого Кристофера Берри, которых обвиняли в шпионаже в пользу Китая.
В прошлом месяце CPS сняла обвинения с двух мужчин. Они отрицают какие-либо правонарушения. Кэш сказал, что решение раскрыть подробности дела, не имея возможности защитить себя, поставило его в «невозможное положение».
Однако заявление правительства, скорее всего, усилит вопросы среди депутатов. почему обвинение не приступило к рассмотрению дела, учитывая обширную информацию об обвинениях.
CPS сняла обвинения с Кэша и Берри после того, как Коллинз воздержался от описания Китая как угрозы национальной безопасности. Два свидетельских показания, представленные CPS в феврале и августе этого года, подчеркнули подход лейбористов к Китаю и «положительные» экономические выгоды, которых они надеялись достичь.
Однако Коллинз также заявил, что «крупномасштабные шпионские операции» представляют угрозу «экономическому процветанию, устойчивости и целостности наших демократических институтов» Британии.
Эта информация «дала Китаю тактическое преимущество»
В своем первом заявлении в декабре 2023 года, за четыре месяца до предъявления обвинений, Коллинз сказал, что доказательства, предоставленные контртеррористической полицией в отношении Кэша и Берри, «ошеломляющие». Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Берри обменивался сообщениями с «Алексом», предполагаемым китайским агентом.
В июле 2022 года Берри отправился в Ханчжоу, Китай, где встретился со «старшим лидером» Коммунистической партии Китая. Чиновник был заместителем директора Центральной комиссии национальной безопасности, органа, возглавляемого президентом Си. Кэш сказал Берри: «Теперь ты на шпионской территории».
Получите наш ежедневный путеводитель по Вестминстеру, а также сводку вопросов премьер-министра каждую среду.
Коллинз сказал: «Маловероятно, что один из самых высокопоставленных чиновников Китая встретится с г-ном Берри, если только китайское государство не будет считать его человеком, который может получить ценную информацию».
Он подчеркнул тот факт, что Берри предоставила Алексу письменный отчет в течение 13 часов. Он сказал: «То короткое время, которое г-н Берри имел в своем распоряжении для предоставления запрошенной информации и анализа, позволяет мне предположить, что его можно было использовать для принятия реальных решений».
Он утверждает, что Алекс попросил Берри получить «информацию и анализ внутреннего устройства британской политической системы».
В заявлении утверждается, что Кэш и Берри передали информацию о министрах, которые могут быть назначены в кабинет министров, а также о позиции правительства по таким вопросам, как санкции против китайских компаний, предположительно использующих рабский труд.
В своем заявлении он заключил:
«На мой взгляд, предоставление конфиденциальной информации, подобной той, которую Кэш и Берри передали китайскому государству, наносило ущерб безопасности или интересам Соединенного Королевства, поскольку давало китайскому государству тактическое или стратегическое преимущество».
Какая информация была передана «китайскому агенту»?
В заявлении приводились примеры показаний, которые Берри дал предполагаемому китайскому агенту. Кэш сказал Берри, что Том Тугендхат, тогдашний член парламента от консерваторов, «почти наверняка» получит пост в кабинете Риши Сунака. Берри предоставил информацию.
Он также сообщил Берри, что Джереми Хант, скорее всего, выйдет из гонки за лидерство консерваторов и поддержит Тугендхата. Кэш сказал Берри, что это «строго конфиденциальная информация (ни в коем случае не сообщайте ее новому работодателю)». В заявлении Коллинза утверждается, что эта информация была передана в письменном виде Алексу.
Китайский агент и высокопоставленный чиновник службы безопасности «проявил значительный интерес к тому, как любое назначение» изменит позицию правительства по Китаю.
В заявлении Коллинза подчеркивалось, что через Кэша «китайское государство имело косвенный доступ к человеку, который знал Тома Тугендхата и общался с ним», что является важным преимуществом, учитывая его положение.
Кэша обвинили в том, что он предоставил Берри информацию, которая могла бы представлять большой интерес для Пекина.В том числе, что запрет на импорт из провинции Синьцзян, где Китай обвиняется в преступлениях против уйгурского населения, вступит в силу не раньше 2023 года.
Его также обвиняют в предоставлении «закрытых подробностей» правительственной проверки покупки пластин в Ньюпорте, связанной с заводом по производству полупроводников. Во втором заявлении после запроса прокуратуры предоставить доказательства того, что Китай представляет угрозу для Великобритании, Коллинз сказал, что эта страна представляет собой «самую большую государственную угрозу экономической безопасности Великобритании».
Он сказал, что «широкий круг» объектов британского правительства подвергся атакам со стороны трех спецслужб, связанных с Министерством государственной безопасности Китая. Он также сказал, что Китай использовал «сложные методы взлома с потенциально разрушительными последствиями».
В третьем заявлении, направленном в CPS в сентябре, Коллинз заявил, что китайские шпионские операции угрожают «экономическому процветанию Великобритании и целостности наших демократических институтов».
Он также предоставил подробную информацию о китайских государственных организациях, преследующих парламентариев в рамках «крупномасштабной шпионской кампании».
В предупреждении, которое могло нанести вред версии обвинения, он сказал: «Правительство Великобритании привержено поддержанию позитивных отношений с Китаем для укрепления взаимопонимания, сотрудничества и стабильности».
В своем заявлении Кэш сказал:
«У меня нет возможности доказать свою невиновность в публичном суде, и я не должен участвовать в судебном процессе в средствах массовой информации. Заявления, сделанные публично, полностью лишены контекста, который был бы представлен в суде. Более того, оценки распространенной информации были бы подвергнуты фундаментальным сомнениям. Эти оценки не выдержали бы проверки публичного суда».
Он заявил, что регулярно делился с Берри информацией о политике, но это были невинные разговоры. Он заявил, что все переданные подробности являются общедоступной информацией или политическими сплетнями.
Я не могу достаточно ясно подчеркнуть свою позицию. Я потерял карьеру, которую любил, из-за обвинений против меня, в которых я совершенно невиновен».
Доказательства были обнародованы после того, как сэр Кейр Стармер сообщил Палате общин, что решил обнародовать три показания свидетелей, которые были переданы прокурорам «полностью». Стармер обвинил предыдущее правительство в неудачном судебном преследовании.
Даунинг-стрит признала, что премьер-министр был проинформирован о том, что судебный процесс, скорее всего, провалится, за два дня до того, как CPS публично объявила о своем решении снять обвинения. Они добавили, что впервые он прочитал ключевые показания Коллинза в среду утром.
На вопрос, почему Стармер не вмешался, чтобы не допустить срыва судебного процесса, представитель премьер-министра ответил, что вмешательство не входит в его обязанности.
Стивен Паркинсон, директор прокуратуры, встретился с председателями комитетов внутренних дел, юстиции, иностранных дел, а также разведки и безопасности, чтобы проинформировать их о деле.
Сообщается, что депутаты потребовали от Паркинсона объяснить, почему он не рискнул передать дело на рассмотрение присяжных.но он ответил, что, по его мнению, судья закроет дело. Он сказал, что ему нужно «немного больше» из заявления правительства, чтобы продолжить судебное преследование, но этого не было предоставлено.
Его утверждение было оспорено депутатами, которые спросили, почему он не запросил другие доказательства в поддержку своей позиции. Говорят, что они были «разочарованы» его объяснением.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
