Таможенное соглашение Европейского Союза с широко раскритикованным на старом континенте Соединенных Штатов как эквивалент капитуляции, подчинения и унижения, а не так, как сегодня он выглядит хуже, чем когда оно было представлено в воскресенье Луче Дональдом Трампом и гораздо меньшим энтузиазмом Урсулой фон Девен.
В то время как окончательная плата 15%, наложенная на товары ЕС, стала облегчением для финансовых рынков, утверждения новой эры «стабильности» для трансатлантических отношений звучат все более и более жалко. Фармацевтические продукты по -прежнему подвергаются риску изучения США, и существуют противоречивые претензии о том, куда 50% обязанности на сталь пойдут отсюда, согласно Bloomberg Economics. Администрация Трампа может вернуться к большему, если считает, что ЕС нарушает обещания огромных инвестиций, включая энергетические продукты на сумму 750 миллиардов долларов. Министр торговли США Говард Нлик, казалось, стремился рассмотреть свои жалобы на то, как ЕС регулирует технологические компании, такие как Meta Platforms Inc.
Таким образом, попытки защитить сделку как меньшее зло по сравнению с длительными боями с Соединенными Штатами не работают. Европейцы понимают, что американский протекционизм заставит американцев ухудшаться, но в результате они не видят, что ЕС становится сильнее. Зависимость региона от жесткой силы и технологий Соединенных Штатов позволяет Трампу оправдать его угрозы, как она увидела на саммите НАТО, где Марк Руте назвал его «папой».
Тем временем, Другой фронт европейской торговой войны — Китай — ухудшаетсяS В качестве ведущего экспортного направления для таких компаний, как немецкая Volkswagen AG и Mercedes-Benz Group AG, Китай догоняет и теперь перевешивает магистра, бросая роскошные европейские автомобили дома и экспортируя свои собственные быстрые темпы. Европейский экспорт в Китай снизился примерно на половину процентного пункта от Европейского ВВП за последние несколько лет, в то время как ЕС импортировал больше, по словам Брэда Сесссера Совета по иностранным отношениям. Благодаря тому, что Пекин контролирует редакционные элементы и ускорение его экспортного двигателя, ЕС, похоже, приходит в голову к другому неровному противостоянию. Всегда выбор меньшего зла может накапливаться опасно.
Вот почему европейские элиты все чаще бормотают об угрозе «столетия унижения» для ЕвропыСсылка на потерю суверенитета Китая в 19 веке, когда мощные империи западной торговли открыли рынки страны с силой. Откладывая истинные ужасы, вызванные Китаем колониализмом, они правы. То, что разрушило китайскую династию Цин, согласно новой книге Карла Бенедикта Фрая «Как заканчивается прогресс», было саморазрушительным самодовольством, поскольку учреждения и инновации, которые работали в прошлом, не смогли остаться на технологической границе. Единый рынок ЕС сделал чудеса для производимых товаров и их цепочки поставок, но рынки капитала решают, что инновации остаются фрагментированными, а технологические предприниматели недофинансированы. Европа оказалась в ловушке средней технологии, как предупредил Марио Драги в прошлом году.
Какое бы время не было выиграно с этой транзакцией, ЕС должен использовать для укрепления своей торговой защиты и снижения зависимостей за рубежом. Как недавно написал экономист Сандер Тордо, необходимы три вещи. Во -первых, это осознание того, что скоординированная промышленная политика должна будет играть роль в мире, в котором рыночные рынки США и Китая посредством субсидий, защищенного спроса и преимуществ масштаба. Другой — понять, как завтрашние технологические чемпионы могут развиваться от крупных корпораций, в которых Европа отличилась. Наконец, переосмысление конкурентной политики для обеспечения того, чтобы ЕС не будет находиться в неудовлетворительном среднем между полностью публичным подходом Китая и полностью частным подходом Соединенных Штатов.
Позитивная сторона этой последней торговли появится, когда европейская элита повторно настроит свои синапсы и видит, как торговля уже является вопросом политики, а не стратегического решения. Сезон унижения в Европе будет продолжаться некоторое время, но еще есть время, чтобы избежать его превращения в столетие.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
