В эти выходные бомбардировка трех наиболее важных ядерных участков Ирана из Соединенных Штатов вызвала ряд мнений и эмоций. Это включает в себя облегчение того, что программа ядерного оружия Тегерана будет значительно отложена; трепник военной эффективности атаки США; И опасается, что это вызовет смертельный иранский ответ.
Я ненадолго посетил Иран перед революцией 1979 года с военно -морским эсминцем, остановившись в южном иранском военно -морском порту Бандар Аббас, чтобы дополнить наши топливные резервуары. Этот порт защищает северный проход пролива Дри, посредством которого проходит более одного пятого мирового нефти и газа.
В те несколько часов, когда я был на берегу, работая с шахматами иранского флота, чтобы координировать логистику нашего визита, я чувствовал гордость, за которую вели себя иранские моряки. У них была причина, чтобы быть довольными: мы собирались доставить четыре недавно построенных в американских эсминцах с контролируемыми ракетами, которые станут центральными элементами их растущих военно -морских сил. Затем наступила революция, и эти корабли стали американскими эсминцами Киддом и имели долгую и успешную карьеру в нашем флоте.
В настоящее время, в Соединенных Штатах, мы склонны думать об Иране как о раздражающей среде, которая разжигает проблемы на Ближнем Востоке. Не видят иранцы.
Сегодня иранцы считаются наследниками Персидской империи, которая 2500 лет назад была крупнейшей в мире, контролируя 40% населения Земли в двух миллионов квадратных миль. Сегодняшние персы оказываются далеко от этой гегемонии, такой как Израиль и Соединенные Штаты отрезали или унижают военные остатки их империи: «ХАМАС», «Хезболла», Сирия Башара Асада, Хижины.
Учитывая очевидный успех американских ударов в центре ядерной программы Ford, Nanza и Isfahan, иранским лидерам нужен новый план для восстановления своего регионального статуса, если не их предыдущей славы. Каковы их варианты и что может выбирать из сокращенного набора возможностей?
Первый вариант, на который надеются Соединенные Штаты и Израиль, — это понимание Тегерана — на самом деле, безусловную капитуляцию. Идея состоит в том, что, увидев полное доминирование израильской армии, в настоящее время помогая американские бомбардировщики B-2 и бомбы бомбы, иранские лидеры будут требовать мира, они добровольно отдают свои ядерные программы и акции и признают, что они больше не имеют права обогащать Уран. Хотя это и не совсем невозможно, это очень маловероятно, особенно учитывая хрупкость режима и гордость управления.
Второй и гораздо более вероятный вариант — это режим, чтобы спасти все, что он может от поврежденных ядерных объектов (и, возможно, имели экспортируемые материалы и машины перед тем, как мы индикаторы) и скрыть их в своей обширной стране. Иран имеет огромную территорию и «известный неизвестный» — как сказал бы мой старый босс, министр обороны Дональд Рамсфелд — где еще раз развиваются ядерные программы. В этом сценарии, в дополнение к сокрытию того, что они могут спасти, иранские лидеры будут проводить серию ударов, спасая свою репутацию против США и Израиля.
Поскольку Тегеран действительно не хочет дальнейшей бомбардировки в Вашингтоне, эти забастовки, вероятно, будут откалиброваны, чтобы они не принесли больших потерь для человеческой жизни американских войск-войск-майл багаж баллистических и круизных ракет с некоторыми беспилотниками. Скорее всего, они будут направлены против баз армии США и спецназа в Сирии и Ираке; Военно -морские корабли, действующие в Персидском заливе или Северном Аравийском море; И ВВС США, основанные на побережье в Кувейте, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и Катаре.
Американская ракетная оборона, вероятно, будет в значительной степени эффективной против этих атак, избегая нового круга наказания американских ударов. В этом варианте Тегеран, после того, как он ударил и спрятал то, что осталось от его ядерной программы, вероятно, вернется к столу переговоров в нейтральном месте.
Что меня беспокоит, так это третий вариант. Это была бы стратегия, чтобы «действовать в большой масштабе» с тремя основными векторами. Первым было бы, по крайней мере, временное закрытие пролива DRI. Иранцы практикуют это десятилетиями, что я видел, что они делали из палуб моих военных кораблей. Они будут использовать комбинацию выпуска сотен плавающих шахт; Погружение торговых кораблей через узкий пролив; и принести мобильные ракетные битвы в своей части воды. У Запада есть контратаки, в том числе судоходные суда, но вполне вероятно, что иранцы достигнут некоторого уровня временного закрытия.
Вторым вектором более крупного ответа будет целенаправленное убийство американских граждан. Большинство наших дипломатов и старших военных хорошо защищены «сложными целями», чтобы иранцы могли рассмотреть убийство старших лидеров бизнеса в Абу -Даби, Дубае, Дохе или Кувейте. Иранцы также могут взять заложники — после того, как они увидели, насколько эффективна эта техника ХАМАС в Иране (например, западные репортеры) или в других странах.
В -третьих, Иран может расширить свои кибератаки, направляя их против энергетической инфраструктуры как в Персидском заливе, так и во всем мире. Они запустили крупные киберооператоры против Саудовской Аравии в течение двух десятилетий. Новая цель будет заключаться в дальнейшем нарушении мировых энергетических рынков за счет увеличения временного закрытия пролива DRI. Этот отличный вектор ответов будет предназначен для оказания давления на Соединенные Штаты, повышая цены на нефть, повышение инфляции и создания народных разногласий в США и союзных странах.
Из трех вариантов я бы сказал, что иранские лидеры хотят воспользоваться номером третьим и действовать крупномасштабным. Тем не менее, они также знают о высоком риске такого подхода и, вероятно, будут нацелены на более низкие: асимметричные атаки и целенаправленные операции против интересов и граждан США. События будут продолжать развиваться, но лампа дипломатии не полностью погашена.
Конечно, есть четвертая возможность, но она не в руках религиозного и военного руководства в Иране. Это в руках 90 миллионов иранцев. Это было бы внутренним изменением в режиме, когда иранский народ осознал, насколько глубоко его руководство разрушило его и как далеко его нация была затоплена его гордым персидским наследием.
Хотя непосредственная революция, возможно, вряд ли бомбардировка сил, как правило, объединяет людей в непослушание-Иран, все больше похож на Россию под правлением царей в начале 20-го века. Иногда жестокие авторитарные режимы кажутся высоко контролирующими, а полиция, военные и разведывательные службы доминируют в людях. Пока они внезапно не окажутся, что они не могут этого сделать.
В Тегеране теократия опухла, и у ее людей может быть ее лучший шанс на десятилетия, чтобы снять ее. Если религиозные лидеры решат «действовать» в масштабе, будем надеяться, что люди решат, что они не хотят входить в это и рискуют еще больше ответить со стороны Соединенных Штатов.
Джеймс Ставридис является обозревателем мнения Bloomberg. Он является отставным адмиралом военно -морского флота США и бывшим командиром НАТО -в Шире НАТО в Европе и почетным деканом Флетчер -юридической школы и дипломатии в Университете Тафтса.
