На саммите G7 в Канаде в июне лидеры снова взяли на себя обязательство применять санкции на российский экспорт нефти, признавая, что двери и небрежная реализация позволили Москве сохранить доход от военного времени. Спустя более трех лет после начала войны Россия адаптируется с удивительной эффективностью — перенаправляя свою суровую нефть новым покупателям и используя во всем мире спрос на сохранение своей финансовой линии, Армен Агас и Том Катлер написали о национальном интересах.
Хотя санкции нанесли ущерб России, они не были вредными. Способность Кремля стабилизировать свою экономику во время войны посредством внутреннего производства, контроля над капиталом и альтернативными коммерческими сетями предлагает важный урок для западных политиков: самих санкций недостаточны для изоляции крупного производителя нефти без строгого применения, гибкости рынка и четкого понимания того, как энергия может использоваться в качестве оружия.
Диверсификация расходных материалов, стратегических запасов и системы распределения нефти Международного энергетического агентства (IEA) остается ключом к гарантированию энергетической безопасности Запада. Но война подчеркнула риск чтения одного поставщика энергии и заставила западных столиц переосмыслить свои стратегии энергетической безопасности. Это был новый вид шока в поставках — не перерывах нефтяных потоков с Ближнего Востока, а кризис, вызванный самостоятельно, санкциями против крупного поставщика. Способность Москвы ориентироваться в мировых энергетических рынках под давлением является классическим примером устойчивости — и показывает, что российская система не должна недооценивать.
В течение долгого времени считалось зависимым от западных технологий, рынков и финансов, Россия смогла поддерживать экспорт нефти, доход и большую часть своей финансовой системы нетронутой. В отчете BBC в мае 2025 года отмечается, что с февраля 2022 года Россия заработала более чем в три раза больше, чем экспорт углеводородов, чем Украина, получила в качестве помощи.
Урок не в том, что Россия является энергией непобедимой, и что санкционированная страна может сохранить рыночные инструментылогистика и финансовые системы для поддержания своего влияния. Западным политикам необходимо учиться у московской тактики для создания более прозрачных энергетических систем и разработки эффективных мер для противодействия будущим угрозам их безопасности.
Скорость была наибольшим преимуществом России. Москва упростила переход к налоговым льготам, корректировке экспорта и грузовыми субсидиями. Но реальная гибкость пришла от частных игроков под русским контролем, которые двигались быстрее, чем западные правительства могли принять меры. Не только крупные компании, такие как Lukoil и Rosneft, но и небольшие коммерческие компании, которые работают незамеченными, смогли действовать решительно.
Российские производители организовали «тенистый флот» устаревших танкеров, плавающих под удобными флагами, часто без страхования и с исключенными транспондерамиS это позволило экспорту сырой нефти обойти европейские рынки и охватить покупателей в Китае, Индии и других странах, которые не участвовали в санкциях и стремились купить дешевую нефть под «ценовыми потолками». Это привело к непредвиденным последствиям, что третьи нефтеперерабатывающие заводы — мыть российскую сырую нефть и продавать нефтепродукты обратно на рынки стран, которые санкционировали российскую нефть.
Несмотря на навязывание все более строгих санкций в российской нефти в январе 2025 года, Китай и Индия представляют восемьдесят пять процентов экспорта морской нефти российского масла с мая 2025 года, что подразумевает длительные изменения в модели Всемирной торговли. Это изменение было сделано не через центральное планирование, а коммерческой адаптацией. Экспортеры сохранили свою неожиданную прибыль и использовали их для строительства новых маршрутов в Азию, даже с стоимостью краткосрочных налоговых поступлений. Москва также воспользовалась сокращением производства OPEC+, которые поддерживали рыночные цены.
Несмотря на все свои недостатки, ограничение цен на G7 по-прежнему лишает Россию первоклассного транспорта и страхования. Но есть двери, которые можно удалить. Приложение остается слабым, так как сертификаты останавливаются в порту для загрузки. Представители Европы в настоящее время поддерживают сокращение предела на шестьдесят до сорока пять долларов за баррель или даже накладывая плавучий предел цены. Крайне важно, чтобы они также выступали за введение вторичных санкций на любое лицо, которое преднамеренно подает ложные документы. Это изменение сделало бы любого трейдера в цепочке лично ответственным, восстановив сдерживающий эффект без запуска эмбарго.
Страхование на море — еще один недостаточно используемый инструмент в Западном Арсенале. Клубы защиты и компенсации Лондона по -прежнему охватывают примерно девяносто процентов мирового тоннажа. Вместо того, чтобы наблюдать за уменьшением этого рычага, Великобритания и его союзники могут создать постоянный механизм, который соответствует премии за требования, при этом отказываясь от охвата любых поставки, которая нарушает потолок цены G7. Этот подход наказывает мошенников, не заставляя честных погрузчиков покинуть рынок.
Российская торговля нефтью процветала благодаря сокрытию: Скрытые пункты назначения, неясная собственность, неясная цена и узкая координация между технократами, экспортерами и перевозчиками. Эти методы, известные как «сетка», полагаются на сложные финансовые структуры, вымышленные компании и другие тактики, чтобы облегчить транзакции через посредников, которые в противном случае были бы запрещены санкциями.
Запад, с другой стороны, имеет преимущества — рынки капитала, данные, страхование и предпринимательское масштаб — но они становятся мощными только при координации. НАТО, ЕС и G7 требуют целенаправленных санкций, но часто слишком медленных и неровных, чтобы максимизировать их эффективность. Поэтому следует приложить усилия по изучению способов дальнейшей интеграции защиты инфраструктуры, прозрачности рынка и финансовой реализации в единую рамку давления, поддерживаемую западной политической волей.
Санкции не являются панацеей. Они только подрывают экономические возможности санкционированного государства с течением времени. Окружающие решения России выявили пробелы в их реализации, а не бесполезность санкций, поскольку Москва выучила несколько хитростей от привязанности более легких санкций, наложенных после аннексии Крыма в 2014 году. Одним из уроков этих санкций является то, что западные правительства должны продолжать увеличивать свои возможности для реагирования на наблюдение за санкциями, включающие третьи стороны, связанные с этими транзакциями.
Санкции против российских банков, которые ограничивают доступ к международным финансовым рынкам и приступкам государственных активов, заставили Москву провести другие финансовые адаптации, включая использование золота и криптовалют, и начать совершение сделок в Юане для снижения воздействия на доллар. Тем не менее, это внедряет новые зависимости от китайских банковских систем, которые Пекин может ужесточить или использовать в ущерб России. Другим непредвиденным долгосрочным последствием является потеря юридической уверенности, поскольку и Запад, и Россия захватили активы другой стороны и игнорировали арбитражные трибуналы и суды в судебных процессах.
Нефть доминировала в названиях, но санкции также задержали российский арктический проект LNG-2, ограничивая наличие арктических сжиженных природных газовых баков, которые имеют решающее значение для успеха проекта. Между тем, иностранные финансисты отступают. В то же время Брюссель планирует запретить новые российские газовые контракты с природным газом с января 2026 года и прекратить существующие сделки к 2028 году. Увеличение ограничений на технологии, необходимые для расширения российского производства и экспорта нефти и газа, должно быть в списке задач на Западе.
После окончания войны в Украине, а также оказалось, российский энергетический сектор выйдет в новую эру с большими проблемами, чем возможностямиНесмотря на то, что Россия останется экспортером энергии, дни легкого доступа к европейским энергетическим рынкам прошли, и расширение экспорта нефти и газа в Азию станет сложной задачей, поскольку геополитика мировой энергии войдет в незнакомую территорию, особенно если глобальное потепление допускает северное море вдоль северного моря.
Долгосрочное воздействие санкций, ограничений инфраструктуры и изменения в европейской энергетической политике предотвратит полное восстановление, но Запад все еще может ожидать нового геополитического шока в нефтяных поставках и/или более широких военных атак России. Независимо от того, приведет ли какой -либо из этих сценариев быстро адаптироваться или импровизировать под давлением, будет зависеть от того, насколько серьезно политики будут относиться к учебной программе, которую Россия, как невольно, дала им. Учебная программа открыта; Единственный вопрос заключается в том, намерен ли Запад изучать до следующего экзамена.
Россия не боится недооцениватьS она боится, что ее понимают.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
