Угроза вооружения Украины ракетами «Томагавк» должна быть реальной, чтобы сдержать Путина. Соединенные Штаты ввели санкции против двух крупнейших нефтяных компаний России, но неясно, окажет ли это давление на Россию, чтобы она прекратила вторжение в Украину, пишет обозреватель Bloomberg Марк Чемпион.
Способность Украины выдержать войну ограничена нехваткой денег на оплату оружия и боеприпасов, а также неспособностью Европы предоставить дополнительную помощь.
США и Европе нужна стратегия, которая объединила бы санкции, военную помощь и другие меры с реальной угрозой, чтобы убедить Россию изменить курс.
Может ли введение санкций США против двух крупнейших российских нефтяных компаний, подкрепленное аналогичными мерами со стороны Европы, ознаменовать момент, когда трансатлантический альянс наконец сделает все возможное, чтобы оказать давление на Кремль, чтобы тот прекратил вторжение в Украину? Так и должно быть, но поверьте, когда увидите это.
Если бы это было легко, это бы уже давно произошло. Но это сложно, потому что Владимир Путин по-прежнему не заинтересован в мире, который не принесет ему победы, к которой он стремился в день своего вторжения. Это сложно еще и потому, что резервы Украины исчерпаны.администрация США была готова вмешиваться только в той степени, в которой она могла монетизировать войну, а Европе не хватало военной глубины или единства целей, чтобы заполнить пустоту.
Другими словами, отсутствие решимости и реализма со стороны Запада побудило Путина поверить в то, что ему нужно только ждать, пока сторонники Украины не потерпят неудачу, чтобы он мог достичь своих максималистских целей. К сожалению, недавние действия США в отношении санкций и ракет «Томагавк», похоже, скорее соответствуют этой модели, чем разрушают ее.
Заявление министра финансов США Скотта Бессента о мерах против крупнейших российских государственных и частных нефтяных компаний — «Роснефти» и «Лукойла» — имеет значение только в том случае, если оно затрагивает страны, которые фактически покупают российскую нефть — Китай, Индию и Турцию. Но неамериканская часть уравнения остается лишь угрозой: когда меры вступят в силу 21 ноября, иностранные компании, все еще покупающие нефть у «Роснефти» и «Лукойла», «рискуют» подвергнуться санкциям и «могут» столкнуться с штрафами. Или нет.
Этого может быть достаточно, чтобы отпугнуть индийских покупателей — пока они не найдут обходной путь. Как отреагируют китайские нефтеперерабатывающие заводы, зависит от того, что им скажет правительство. Но все это неопределенно, неопределенно и не касается того, как вы собираетесь убедить Путина изменить курс.
Часть решения – это просто деньги. У Украины больше возможностей для производства оружия и боеприпасов, чем денег для их оплаты. В политическом плане Европа не может копаться глубже в бюджетах после того, как США отозвали свою долю помощи, но ответ уже давно стоит перед ее лидерами: использовать оставшиеся 140 миллиардов евро (162 миллиарда долларов) замороженных активов российского центрального банка, превратив их в кредиты, которые будут погашены, если и когда Россия выплатит послевоенные репарации, которые международный трибунал однажды постановит, что она должна. Это действие, которое все еще блокируется Бельгией, станет сигналом Путину, что Украина сможет вести войну еще как минимум два года.
Сокращение доходов России также могло бы помочь. Санкции, подобные тем, которыми угрожал Бессент, как известно, трудно обеспечить соблюдением и рискуют значительными геополитическими последствиями в то время, когда Трамп ведет отдельную торговую войну; Более прямые инструменты включают в себя введение санкций против всего так называемого теневого флота России (последний пакет санкций ЕС добавил в список больше кораблей, но не все) и помощь Украине в ее кампании по нанесению ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам и складам.
Единственный устойчивый способ противостоять атакам российских дронов и ракет на оборону, энергетическую инфраструктуру и противовоздушную оборону Украины — это предоставить Украине то, что необходимо для уничтожения путинских военных заводов. Уничтожение воздушных налетчиков просто слишком дорого, как с точки зрения используемых перехватчиков, так и с точки зрения ущерба, причиняемого тем, что проходит через них.
Отсюда вся шумиха вокруг американских крылатых ракет большой дальности «Томагавк». Чтобы показать, что возможно, Киев во вторник применил британскую систему Storm Shadow для удара по химическому заводу в российском городе Брянске, который, по словам украинских военных, производит порох и ракетное топливо. Однако Брянск близок к Украине.
Многие аргументы против размещения «Томагавков» являются ложными и выдвигаются правительством США каждый раз, когда оно находится под давлением необходимости развернуть новую систему вооружения. В комментариях в Белом доме с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте в четверг Трамп сказал, что «Томагавки» настолько сложны, что на обучение украинцев их использованию потребуется около года, а это означает, что стрелять придется военнослужащим США. Это – и справедливо – не то, чего он хочет допустить. Однако то же самое говорилось и об обучении использованию танков «Абрамс», многоцелевых ракетных комплексов «Химарс» и истребителей F-16 до их окончательной передачи. Чтобы освоить их, украинцам потребовалось несколько недель (или месяцев в случае с F-16), а не запланированные годы.
Существует столь же ошибочный аргумент о том, что у Украины нет реального способа запускать «Томагавки», которые обычно запускаются с военных кораблей. Хотя США разработали наземную ракетную установку «Тифон», согласно истории, она является экспериментальной и фактически не существует. Это неправда. «Тайфун» прошел испытания в 2023 году, был передан морской пехоте США, развернут на Филиппинах в 2024 году и в этом году принял участие в учениях в Австралии и Японии. Те, что уже построены, были отложены в пользу новой системы, лучше подходящей для прибрежных противокорабельных задач, для которых они понадобятся морской пехоте в потенциальном конфликте из-за Тайваня. Но пусковые установки «Тайфун», подходящие для наземной войны на Украине, существуют; они находятся на складе. Непонятно, почему США отказываются учить украинцев использовать пусковую систему, которая им не нужна, или систему крылатых ракет, которой в той или иной версии уже обладают американские военные коллеги.
Российское производство дронов, в отличие от украинского, централизовано. Уничтожение Елабужского завода по производству беспилотных летательных аппаратов и нескольких других заводов подорвет способность России вести воздушную войну. «Химары» оказали огромное влияние, когда они были впервые развернуты в июле 2022 года, уничтожив российские склады боеприпасов и передовые командные центры в таких количествах, что ожесточенное наступление, подобное сегодняшнему, резко остановилось. Месяц спустя Украина за считанные недели вернула себе на 75 процентов больше территории, чем Россия захватила за три года войны. Конечно, российские генералы потом приспособились. Таким образом, хотя HIMARS и не выиграли войну, они определенно изменили ее.
Настоящая проблема не в «Томагавке», санкциях или замораживании активов.. Это западная постепенность, непоследовательность и отсутствие решительности. Необходима стратегия, которая объединит все это в реальную угрозу, способную убедить аудиторию в Кремле.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
