Верховный административный суд (SAC) опрокидывает положения Национального рамочного соглашения (R & D), которое ограничивает возможность выплаты перекрывающихся действий от досуга.
Административный случай был установлен в SAC по жалобам Национальной ассоциации частных больниц и «Специализированной больницы для активных заболеваний».
Верховные магистраты признают, что эффект оспариваемых норм должен соответствовать решению Конституционного суда апреля 2024 года, в котором было объявлено неконституционное положение Закона о медицинском страховании. По ее словам, Национальный фонд медицинского страхования не имеет права платить перекрывающуюся деятельность, предоставляемую медицинской помощью в нарушение объемов и ценностей, указанных в их контрактах.
Согласно причинам конституционного суда, посредством абсолютного запрета NHIF оплачивать медицинскую или стоматологическую помощь, предоставляемую медицинскими учреждениями, когда объемы и ценности, указанные в их контрактах, превышаются в их контрактах, права на здравоохранение, ограничения выражаются в невозможности невозможности рестрик. исчерпал лимит, установленный в его контракте.
Сак признает, что, поскольку норма была объявлена неконституционной, его нельзя применить и должна быть отменена. Магистраты напоминают, что, согласно CC, пределы лечения ограничивают право на медицинское страхование, поскольку их заявление не способствует доступности медицинской помощи, но, наоборот, затрудняет доступ к доступу, и подрядчики по медицинской помощи вынуждены отказаться от лечения застрахованных здоровья, которые обратились за помощью после исчерпанных объемов.
Решение подлежит апелляции на кассацию в группу SAC из пяти человек в течение 14 дней.
Любая новость — это актив, следите за инвестором.bg и в С
