- Длительное послевоенное доминирование Тори было отчасти связано с неспособностью их оппонентов свергнуть слабых лидеров, и эта модель может иметь отношение к нынешней ситуации Лейбористской партии с премьер-министром Кейром Стармером.
- Согласно новым правилам Лейбористской партии, для запуска борьбы за лидерство необходимы только подписи 80 депутатов от Лейбористской партии.
- Трон Стармера выглядит «явно шатким», поскольку рейтинги правительства продолжают падать, и он должен взять на себя личную ответственность за свое затруднительное положение, которое усугубляется неспровоцированными ошибками, мелкими скандалами и бесцельной администрацией.
«Лояльность — это секретное оружие Тори» стала фальшивой политической максимой с тех пор, как ее произнес консервативный министр внутренних дел Великобритании Дэвид Максвелл Файф в 1950-х годах. Напротив, по словам Уильяма Хейга, одного из их многочисленных недавних лидеров, Тори представляют собой «абсолютную монархию, модифицированную цареубийством»: их лидеров безжалостно уничтожают, если опросы показывают, что они вряд ли выиграют выборы.
Действительно, одной из причин долгого послевоенного доминирования Тори была неспособность их оппонентов избавить лидеров-хромых уток от страданий. Эта историческая модель важна сейчас, потому что сейчас в Вестминстере горячие дебаты о том, изменят ли лейбористы курс и свергнут премьер-министра Кейра Стармера, либо после бюджетного кризиса в этом месяце, либо после того, что кажется неизбежно неблагоприятным результатом местных выборов в мае.
Согласно новым, более гибким правилам, для запуска конкурса на лидерство необходимы подписи только 80 из 400 депутатов от Лейбористской партии. Второй, но связанный с этим вопрос: уйдет ли канцлер Рэйчел Ривз раньше Стармера. После нескольких бурных месяцев Ривз, похоже, вышла из себя — после кампании за повышение подоходного налога в своем бюджете, которая нарушила предвыборные обещания, она была встревожена бунтарскими настроениями среди своих депутатов на прошлой неделе и отказалась от этого плана.
Если верить истории, Стармер останется на месте, но будущее Ривза выглядит более мрачным. Премьер-министры Лейбористской партии Клемент Эттли, Гарольд Вильсон и Гордон Браун пережили заговоры, хотя консерваторы впоследствии каждый раз побеждали. Министры финансов оказались более взаимозаменяемыми. Однако более надежный принцип в политике гласит: если хочешь лояльности, заведи собаку. Точно так же, как Тори свергли Маргарет Тэтчер, несмотря на ее три последовательные победы на всеобщих выборах, так и Тони Блэр из Лейбористской партии, который сравнялся с этим достижением, был вынужден уступить Брауну в результате ползучего переворота. В прошлом году Стармер одержал крупнейшую парламентскую победу с 1832 года, набрав всего 34% голосов. Сегодня его трон выглядит явно шатким, поскольку рейтинги правительства продолжают резко падать.
Некоторые винят в бедах премьер-министра дух бурной политической эпохи: после референдума по Брекситу в 2016 году Великобритания попрощалась с пятью премьер-министрами, шестью министрами финансов, тремя руководителями государственной службы и двумя генеральными директорами BBC. Это может быть правдой, но Стармер также должен взять на себя личную ответственность за свое затруднительное положение.
Бессмысленная администрация
С самого начала своего премьерства серия неспровоцированных ошибок и предотвратимых мелких скандалов (некоторые из которых были весьма близкими к дому) гарантировали, что у Стармера никогда не было медового месяца с электоратом. Премьер-министр также растратил свое огромное большинство в Палате общин из-за того, что не смог руководить; после 16 месяцев пребывания у власти его администрация по-прежнему кажется бесцельной. Теперь его политическая стратегия также находится в состоянии перемен. Руководитель аппарата премьер-министра Морган МакСвини, находящийся в боевой готовности, заигрывает с избирателями из рабочего класса, которых победили популисты Reform UK. Однако новая группа советников предпочитает обратиться к широкой коалиции прогрессивных выпускников, которые заигрывают с либеральными демократами и зелеными.
Хаотичный аппарат на Даунинг-стрит, 10 непреднамеренно спровоцировал кризис доверия к боссу. Жестокие брифинги против членов кабинета министров, не прошедшие цензуру со стороны премьер-министра, уже давно наводят ужас на депутатов от лейбористской партии во всех идеологических фракциях. Но когда на прошлой неделе так называемые источники, близкие к Стармеру, предупредили средства массовой информации, что Уэс Стритинг, будущий министр здравоохранения, замышляет бросить вызов лидерству, они набросились на политического тяжеловеса. Стритинг сочетал уличные привычки своего детства в Ист-Энде с мастерскими навыками ведения дебатов, отточенными в качестве бывшего президента Кембриджского дискуссионного общества.
В серии бравурных выступлений в СМИ Стритинг продемонстрировал преданность боссу; Ссылаясь на популярное шоу BBC «Предатели», он назвал себя «верным», но его смертельные выпады в адрес «токсичной культуры» кабинета министров заставили Стармера неохотно извиниться. МакСвини был либо виновной стороной, либо начальником, который создал эту культуру.
Фиаско прошлой недели сделало Стармера более слабой фигурой, которая выглядит опасно оторванной от своих депутатов. Бюджетный день 26 ноября, скорее всего, усилит уныние среди и без того раздражённых депутатов от лейбористской партии. Апологеты Стармера используют аргумент против потенциальных повстанцев, согласно которому любой успешный вызов лидерам сделает досрочные всеобщие выборы неизбежными. Но прошлое преподает нам другой урок. Когда два последовательных консервативных премьер-министра были свергнуты своими депутатами во время работы предыдущего парламента, призывы избирателей получить новый мандат были проигнорированы; Браун также избежал выборов после отстранения Блэра.
Рынок облигаций
И премьер-министр, и его министр финансов говорят, что рынки облигаций плохо воспримут изменения в верхах. Правда, несколько недель назад возникли кратковременные колебания, когда считалось, что Ривз попала в критический список после слезливого выступления в Палате общин, когда законопроект о социальном обеспечении рухнул, а ее авторитет был подорван. Но немедленная реакция рынка в пятницу утром на разворот канцлера в отношении повышения подоходного налога также не обнадежила: доходность по долгосрочным облигациям выросла, а фунт упал.
Настроения рынка, конечно, могут измениться. Но так же, как трейдеры могут вскоре прийти к мнению, что это меньшее лидерство, чем управление флюгером, министры и члены парламента могут начать предпочитать риски перемен жестоким пыткам статус-кво, который не работает.
Мартин Ивенс — редактор Литературного приложения к «Таймс». Ранее он был редактором лондонской газеты Sunday Times и ее главным политическим обозревателем.
