Российский Starlink: Почему Путин не нашел альтернативы спутниковой системе Маска?

Российский Starlink: Почему Путин не нашел альтернативы спутниковой системе Маска?

Россия запустила космическую ракету в марте, официально не объявляя об этом событии, но уже были сомнения, что ракета несет первый из спутников серии Dawn — новый «Русский Старлинк», над которым россияне работают с 2020 года.

После того, как Илон Маск заблокировал терминалы Starlink, используемые российскими войсками в Украине, доступ к альтернативной системе, разработанной в стране, стал ключом для путинских военных, которые, согласно расследованию Insider, в течение многих лет не смогут получать выгоду от нового проекта спутниковой связи.

Государственное космическое агентство «Роскосмос» анонсировало новую спутниковую систему под названием «Сфера» в 2022 году. Однако после запуска первого спутника «Скиф-Д» никаких других спутников амбициозного проекта запущено не было. Сейчас российская аэрокосмическая компания «Бюро 1440» пытается запустить собственную группировку спутников, но массовое производство спутников будет очень затруднено из-за международных санкций.

Впервые о системе «Сфера» публично упомянул президент России Владимир Путин в июне 2018 года, на следующий день после того, как Роскосмос представил проект группировки интернет-спутников под названием «Эфир» («Эфир»). Сфера должна была стоить 1,5 триллиона рублей (около $19 миллиардов) и предусматривать производство и запуск 640 спутников к 2030 году. Оценка финансирования проекта продолжала снижаться в годы, предшествовавшие началу войны на Украине, равно как и количество обещанных спутников.

В «Роскосмосе» считали «Сферу» одним из главных столпов своего развития на ближайшие десятилетия — проект позволит загрузить конструкторские бюро, промышленные предприятия и ракетостроительные мощности.

Отказ российских спутниковых группировок

Однако амбиции космической отрасли всегда ограничивались российским Минфином. К 2022 году сметные затраты сократились до 180 миллиардов рублей на 162 спутника. Правительство обещало 95 миллиардов рублей, но за последние три года потратило только 40 миллиардов. В настоящее время Россия имеет примерно такое же количество активных спутников на орбите, а это означает, что «Сферу» точнее можно охарактеризовать как 10-летнюю программу модернизации российской спутниковой группировки, а не как новую революционную единую систему.

Успех Starlink и OneWeb и санкции, введенные против Роскосмоса после аннексии Крыма в 2014 году, уничтожили все шансы «Эфира» добиться коммерческого успеха на мировом рынке. В то же время внутренний рынок России был слишком мал, чтобы система могла стать финансово жизнеспособной. После того, как из проекта вышли даже крупные инвесторы, такие как ВЭБ-банк и «Газпром», «Эфир» был фактически демонтирован в 2021 году.

В Роскосмосе надеялись, что «Сфера» получит финансирование из новых национальных программ, связанных с цифровизацией России и развитием Арктического региона. В 2025 году были заморожены еще два подобных проекта: «Скиф», российская версия международной системы O3b, и «Марафон IoT», который должен был стать крупнейшей спутниковой группировкой в ​​системе «Сфера».

У Dawn может быть до 900 спутников на орбите, у Starlink уже более 10 000

Бюро 1440 вывело на орбиту три спутника серии «Рассвет-1» в 2023 году. Следующее поколение, «Заря-2», было запущено и испытано в 2024 году. Группировка «Рассвет» будет включать в себя 250 спутников к 2027 году, 750 к 2030 году и 900 к 2035 году. Это гораздо меньшее количество спутников от тех, что входят в систему Starlink, которая сейчас насчитывает более 10 000.

Хотя его сравнивают со Starlink, Dawn больше похож на проект OneWeb, который в настоящее время имеет около 650 активных спутников. В то время как Starlink в основном ориентирован на массовых пользователей и предлагаемые услуги требуют как можно большей группировки спутников для обслуживания очень большого количества пользователей, OneWeb ориентирован на крупных пользователей: транспортные и телекоммуникационные компании, а также банки и правительства.

Терминалы Starlink небольшие и дешевые, а это означает, что их можно легко развернуть на поле боя.в том числе от подразделений, эксплуатирующих дроны. Терминалы OneWeb больше и дороже.

Office 1440 изначально стремился скопировать бизнес-модель OneWeb, предоставляя услуги Аэрофлоту и РЖД. Однако сегодня основным заказчиком компании, судя по всему, стало Минобороны России.

Единственные компании, которым удалось массово производить спутники, — это компании в США и Китае.

Некоторые слухи предполагают, что первые спутники «Рассвет» были построены с использованием «захваченных» частей спутников OneWeb, которые Роскосмос оставил на космодроме Байконур в феврале 2022 года после аннулирования контракта на их запуск на орбиту. В начале 2026 года, после того как российские военные в Украине потеряли доступ к системе Starlink, российские военные начали отчаянный поиск внутренней альтернативы. Таким образом, самая большая трудность, с которой сталкивается Office 1440, — это не доступ к средствам, а массовое производство спутников.учитывая, что санкции США и Европы заблокировали доступ российских компаний к микроэлектронике, а большая часть имеющихся в России электронных деталей идет на оборонную промышленность для производства как можно большего количества оружия.

Массовое производство спутников — это то, что пока удалось сделать лишь нескольким американским и китайским компаниям: Starlink, OneWeb, Qianfan и Guowang. Роскосмосу так и не удалось сделать это с Marathon IoT. В то же время проект «Сфера», задуманный в мирное время для гражданских целей, все больше уходит в тень. Подобные инициативы малоинтересны для военизированного государства, которое, судя по всему, будет продолжать войну в обозримом будущем.

за важными делами в течение дня следите за нами также в .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *