В то время как источники западных СМИ сосредоточены на футбольной зоне после замечательной атаки Украины на флот стратегических бомбардировщиков России с большим диапазоном, способным носить ядерное оружие, важно получить лучшую оценку ущерба.
До сих пор большинство сообщений, обычно цитирующих самих украинцев, только подчеркивали потерю активного потенциала России для бомбардировщиков с высоким уровнем. Конечно, будет реальный, длительный ущерб. Но лишь немногие говорят, что оставшаяся мощность России к бомбардировщику с высоким уровнем рода все еще чрезвычайно опасна -и что Кремль обладает надежными возможностями для высоких земель и моря для заполнения своей ядерной триады, сообщает национальные интересы.
По оценкам, в случае самой атаки они повредили более 30 процентов активного флота бомбардировщиков с высоким уровнем и ядерным оружием России. Долгосрочные последствия воздействия еще предстоит увидеть. Но стоит отметить, что Россия по -прежнему имеет много подобных систем в охлаждении, оставшихся от краха Советского Союза.
Конечно, эти самолеты являются антиквариатом к сегодняшним стандартам. Но, например, с основными танками (UPT) T-72 и T-90, Москва уже доказала, что она более чем способна модернизировать старые системы и сделать их эффективными на современном поле битвы. Зачем принимать разные большие бомбардировщики, которые находятся на охлажденных складах?
Также напомните, что российская оборонная промышленная база работает на уровне эффективности, беспрецедентных от Prime of the Sosiet Union в турбулентную эпоху холодной войны. Если Россия хочет восстановить операцию приостановленных бомбардировщиков, она, вероятно, сможет сделать это за короткое время.
НАТО должно понимать реалии, с которыми он сталкиваетсяКогда дело доходит до российских возможностей. Если Альянс безрассудно верит в то, что говорит украинское военное время, он сделает серьезные стратегические ошибки.
Удивительные украинские атаки беспилотников на ключевые российские стратегические военные базы глубоко в Сибири, сосредоточенные главным образом на бомбардировщиках TU-95 и TU-22M. Видео с атаками и их последствиями ясно показывают много горящих бомбардировщиков на треках двух баз. По сравнению с силой советских ВВС во время холодной войны, сегодняшний российский бомбардировочный флот относительно невелик. Поэтому украинские атаки нанесли ущерб — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
Потеря активных бомбардировщиков России снижает операционную способность страны для длинных ударовособенно против Украины, где TU-95 и TU-22M использовались для запуска круизных ракет X-101/102.
По состоянию на 2025 год активный флот стратегических бомбардировщиков России (состоящий из TU-95, TU-160 и TU-22M), вероятно, насчитывался между 130 и 150 боевыми самолетами, что делает правдоподобные заявления Украины, что он атаковал приблизительно треть его флота. Но как насчет сохраненного самолета? Вход в центры хранения Старого Советского Союза и извлечение самолетов могут добавить еще 70-140 самолетов. Конечно, источники разведки ВВС США считают, что, возможно, только 20-30 процентов этих запасных самолетов могут быть введены в эксплуатацию в течение года или меньше. Давайте посмотрим на эти цифры.
До нападения Украины на Россию считалось, что у россиян было от 50 до 60 туа-95 в активной работе, с дополнительными плоскостями в резерве или на складе. Флот TU-95 был модернизирован за эти годы, такой как вариант TU-95MSM.
Старые варианты, такие как TU-95K и TU-95M, вероятно, хранятся в качестве стратегического резерва. Некоторые оценки даже предполагают, что Россия может иметь дополнительные 20-30 TU-95 на складе, хотя их полета варьируется.
Блэкджек TU-160 Blackjact-один из самых знаковых бомбардировщиков России. Согласно статье в зоне военных действий, украинский журналист Александр Ковалленко утверждает, что два Ту-160 были уничтожены в аэропорту Беллаи.
Однако еще не было независимого подтверждения этого. Фактически, Ковалленко позже изменил свое заявление, заявив, что два рассматриваемых TU-160 не были полностью уничтожены, но «вряд ли они будут отремонтированы российским военным и промышленным комплексом в их нынешнем состоянии в ближайшем будущем».
Ковалленко прав? Может, может быть, нет. Но стоит отметить, что Киев сделал ряд таких странных обвинений с самого начала войны. До сих пор Украина должна действовать так, как будто эти системы могут быть отремонтированы в течение годаS и даже если они не могут, у русских все еще есть от пяти до десяти TU-160 в глубоком хранилище, которое может быть отремонтировано в течение одного года. Кроме того, Kremlin предпринял обязанность построить модернизированную версию TU-160M и планирует получить как минимум десять из этих подразделений не позднее 2030 года.
Что касается бомбардировщика TU-22M (неприятные последствия НАТО), эти системы были указаны в качестве одного из самых поврежденных или разрушенных бомбардировщиков на украинской атаке. В советскую эпоху было произведено удивительные 500 единиц этих самолетов. После краха СССР Россия унаследовала значительную часть птиц.
Перед нападением на Украину 1 июня у россиян было от 60 до 70 ТУ 22 млн. В активной работе. Считается, что в России есть дополнительные самолеты от 50 до 100 TU-22M в наличии.
Неудовлетворенные данные указывают на то, что значительная часть этих хранимых самолетов не подходит для полета в их текущей форме. Однако, учитывая возможности российской оборонной промышленной базы (как неохотно признают лидеры НАТО), Москва, вероятно, может подготовить значительную часть этих самолетов в течение относительно короткого времени, если это необходимо.
Как и Соединенные Штаты, российская армия поддерживает «склады самолетов», в частности, во внутренних авиабазах, таких как сыр и энгельс. Эти склады хранят модели бомбардировок, о которых говорят в этой статье. Они не активны, но они хранятся в воздушных базах, чтобы служить стратегическим резервом — меры предосторожности — против внезапной эскалации, которую сегодня испытывает Москва.
Несмотря на успех, которого Россия достигла в подготовке своей оборонной промышленной базы для современных конфликтов между великими державами, она сталкивается со значительными трудностями в электронных системах с двойным назначением. Проще говоря, Россия не очень хороша в производстве электроники-тип, необходимый для систем защиты малого радиуса, которые могут защитить свои воздушные базы от атак беспилотников Украины. Кроме того, эти двойные электронные системы необходимы для компонентов, предназначенных для улучшенных боевых самолетов и систем бомбардировщиков.
Интересно, что проблема электроники с двойным использованием, которая по -прежнему усложняет надежные возможности для массового производства российской оборонной промышленной базы, не новичок в Кремле. Он датируется холодной войной — когда Советский Союз потерял этот конфликт в основном потому, что он просто не мог справиться с Соединенными Штатами в этой критической области.
В то время как Китай, как глобальный центр современного производства, смог научиться производить такие критические системы, россияне все еще далеко отстают от Соединенных Штатов и Китая, несмотря на ее компетентную инженерную и научную базу. Тем не менее, российская оборонная промышленная база хорошо адаптирована для долгосрочной войны с истощением видов, которые в настоящее время сталкиваются с Украиной.
Проблема двойной электроники, несомненно, будет усложняющим фактором для восстановления парка российских бомбардировщиков. Тем не менее, его военные, безусловно, не так страдают от нападения, как предполагают некоторые исследовательские комментаторы. На самом деле, вероятность того, что они быстро выздоровеют от этой атаки, высока.
Основы конфликта остаются против Украины и НАТО. Россия намного больше; У него гораздо более сложная защитная промышленная базаА; И какие проблемы противостояли его военным в течение первых недель конфликта, они были решены. Удар по российскому бомбардировочному флоту, каким бы смелым, не меняет этих основных фактов.
Согласованное соглашение остается лучшим результатом этой войны. В противном случае, рано или поздно, Россия почти наверняка победит.
Он пишет Брэндон Вейхарт, старший редактор национальной безопасности в национальных интересах.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
