Президент России Владимир Путин прибудет в Нью-Дели 4 декабря для двухдневных переговоров в рамках 23-го ежегодного саммита Индия-Россия. Премьер-министр Нарендра Моди встретит его медвежьими объятиями, а Россию назовут «лучшим другом Индии» или каким-нибудь эквивалентным выражением. Но в этом не будет ничего нового. Когда он впервые стал премьер-министром в 2014 году, Моди заметил на встрече БРИКС с Путиным: «Каждый ребенок в Индии знает, что Россия — наш лучший друг». Моди продолжал использовать разные формулировки о якобы превосходящих отношениях России с Индией, когда он встретился с Путиным, и эта встреча не станет исключением, пишет для TNI Рэймонд Викери, старший научный сотрудник (нерезидент) Департамента Индии и развивающихся стран Азии в Центре стратегических и международных исследований.
Взгляд Моди на Россию как на «лучшего друга» пользуется сильной народной и, следовательно, политической поддержкой в Индии. Согласно опросу Pew Research Center 2023 года, «индийцы в целом благосклонно относятся к России как единственное место среди 24 стран, опрошенных в этом году, где большинство говорит, что имеют положительное мнение о России и доверяют российскому президенту Владимиру Путину». Недавний отчет Центра военно-морского анализа предполагает, что в некоторых отношениях отношения между Россией и Индией действительно улучшились после вторжения России в Украину в 2022 году.
Несмотря на непростые отношения президента Дональда Трампа с Путиным, Россия остаётся в лучшем случае стратегическим конкурентом Соединённых Штатов. Более того, недавнее отношение Трампа к Индии, вероятно, укрепило, а не ослабило связи между Индией и Россией. Вторжение России в Украину и возобновившаяся конфронтация России с либеральным мировым порядком показывают, что уважение к путинской России как к «лучшему другу» представляет собой серьезную проблему для более тесного сотрудничества между двумя крупнейшими демократическими странами мира.
Чтобы преодолеть эту проблему, важно понимать, что тесные отношения между Индией и Россией коренятся в фундаментальных ценностях индийской внешней политики, таких как независимость, невмешательство и индийское величие, а не в часто упоминаемых факторах, таких как история холодной войны, продажа оружия и нефть. Эти ценности в настоящее время имеют приоритет не только над часто упоминаемыми факторами, но и над другими аналогичными индийскими ценностями, такими как демократия, верховенство закона и мир. Если Соединенные Штаты и Индия хотят вернуться на путь более тесного сотрудничества, обеим странам необходимо пересмотреть эти ценности и факторы, поскольку они влияют на их отношения.
После двух столетий британского имперского правления главной задачей внешней политики независимой Индии было обеспечение и поддержание независимости. Эта фиксация заключалась не только в свободе от бывшей колониальной державы, но и в свободе от любой внешней силы, которая могла бы доминировать в Индии. Поскольку Соединенные Штаты были ведущей оставшейся страной на момент обретения Индией независимости и главным союзником Великобритании, было вполне естественно, что главной заботой Индии должно быть доминирование Соединенных Штатов. Инстинкт независимости был настолько силен, что иногда Индия была склонна занимать политические позиции не в своих интересах, а для демонстрации своей независимости. Хотя сейчас Индия является могущественной страной, которой не угрожает иностранное господство, инстинкт независимости от Соединенных Штатов и демократического мирового порядка, который часто называют «Западом», сохраняется.
Сопутствующей ценностью абсолютной позиции Индии в отношении независимости является настойчивое требование невмешательства.
Это не ограничивается стратегическими или экономическими вопросами, но также распространяется и на критику со стороны других стран. Особую озабоченность индийских политиков вызывает иностранная критика качества и функционирования государственного управления. Критика обращения Индии с меньшинствами также особенно возмутительна, как и комментарии об экономической слабости.
В основе ценностей абсолютной независимости и невмешательства лежит вера в величие Индии и сопутствующее стремление к мировому порядку, определяемому «многополярностью», в которой Индия является одним из полюсов. Подпитываемая опытом империализма, внешняя политика Индии возмущалась и возражала против того, что она воспринимала как неуважение к своему статусу великой державы. Хотя с годами уверенность выросла, поскольку достижения Индии стали более очевидными, все еще существует обеспокоенность тем, что Индии не уделяется почетного места на международной арене. Некоторые действия Индии, такие как ее программа создания ядерного оружия, похоже, продиктованы как демонстрацией «величия», так и серьезными стратегическими соображениями.
Каждая из этих ценностей указывает Индии на отношения «лучшего друга» с Россией. Эти отношения являются яркой демонстрацией независимости от предыдущих колониальных хозяев и Запада. Невмешательство России демонстрируется отсутствием критики индийского правительства и ее отказом навязывать условия закупкам индийского оружия. Статус России как «лучшего друга» усиливает чувство «величия» Индии, поскольку она придерживается многополярных предпочтений Индии. Отношение к России как к «лучшему другу» укрепляет статус России как «полюса» мирового порядка. Наличие России в качестве «лучшего друга», похоже, также подразумевает равенство Индии с Россией и делает Индию еще одним «полюсом» в мировых делах наряду с другими великими странами.
Реальная история российско-индийских отношений неоднозначна. Россия встала на сторону Китая, когда Китай вторгся в Индию в 1962 году. Однако эта национальная память была в значительной степени стерта, когда Россия встала на сторону Индии в войне с Пакистаном в 1971 году и особенно критиковала Соединенные Штаты за отправку авианосца в Бенгальский залив во время конфликта. Россия похвалила Индию за отказ встать на сторону западных демократий посредством политики «неприсоединения». Тот факт, что холодная война закончилась более 30 лет назад, умаляет важность этой истории. В этот период стратегические и экономические интересы Индии резко изменились.
Что еще более важно, Советский Союз был готов продавать оружие Индии, а Запад – нет.
Это привело к постоянной зависимости индийских вооруженных сил от российского оружия и оборонных технологий, которые часто продаются без каких-либо условий. Однако индийская оборонная элита все больше обеспокоена чрезмерной зависимостью от России. Продажи российского оружия Индии сократились, и Индия все чаще обращается к Западу за передовыми оборонными технологиями, которые во многих случаях превосходят те, которые предлагает Россия.
Дешевую нефть часто называют третьим фактором, поддерживающим мнение Индии о «лучшем друге» России. Хотя нефть ниже рыночного уровня может поддерживать эти отношения сейчас, рейтинг «лучшего друга» был установлен задолго до того, как дешевая нефть из России стала доступной после начала войны на Украине и введения западных санкций в начале 2022 года. Как бы важна ни была более дешевая нефть для благосостояния некоторых индийских нефтеперерабатывающих заводов, общее влияние на индийскую экономику было небольшим. На международных рынках много нефти, и экономия от российской нефти ничто по сравнению с размером индийской экономики.
На данный момент политика и действия администрации Трампа, похоже, укрепляют каждую из ценностей, которые подтолкнули Индию к России. Настойчивый подход «по-своему или по шоссе» к тарифам, санкциям, визам и Пакистану демонстрирует мало уважения к индийским ценностям независимости и невмешательства, и еще меньше уважения к Индии как великой державе. У Соединенных Штатов есть умные способы использовать каждый из факторов истории, оружия и нефти в свою пользу, а также ценности демократии, верховенства закона и мира. Тем не менее, они не могут быть эффективными, пока администрация Трампа имеет дело с Индией на основе сделок, а не на основе политики построения отношений, которая характеризовала взаимодействие США и Индии на протяжении последних трех десятилетий.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
