Игорь Кирилов вышел из своего дома на московский холод, не зная, что короткая прогулка до машины станет для него последней. Российский генерал сделал всего несколько шагов по заснеженному тротуару 17 декабря 2024 года, прежде чем утром его разорвало на части взрывом.
Позже Украина взяла на себя ответственность за это убийство — дистанционно взорванную бомбу — сославшись на поведение России во время войны. 54-летнего Кириллова обвинили в организации боевых действий, в результате которых были ранены тысячи украинских солдат. не пулями и снарядами, а запрещенным химическим оружием.
С тех пор использование Россией химических веществ на поле боя увеличилось, что подчеркивает, насколько глубоко укоренилась такая практика.
По данным украинских военных С начала войны российские войска применили опасные химические вещества более 9000 раз – только в прошлом году – 6540 раз. Во многом это связано с гранатами, наполненными подавляющими беспорядки газами, такими как CS и CN, которые предназначены скорее для выведения из строя, чем для смертельного исхода, но могут нанести серьезный ущерб.
Украинские и европейские чиновники говорят, что российские подразделения также иногда прибегали к использованию хлорпикрина — удушающего вещества, впервые использованного во время Первой мировой войны.
Использование таких газов нарушает Конвенцию о химическом оружии 1993 года и Женевский протокол 1925 года, основополагающее соглашение которых запрещает химическое оружие в войне. Об этом свидетельствуют санкции ЕС и выводы Организации по запрещению химического оружия, которые подтвердили наличие токсичных веществ в пробах, взятых из пострадавших районов на украинском фронте.
Западные представители обеспокоены тем, что химические вещества, о которых сообщила Украина, возможно, не отражают весь арсенал России. В 2017 году Москва заявила, что уничтожила свои запасы в соответствии с Конвенцией по химическому оружию, но западные спецслужбы полагают, что Россия уничтожила только заявленные запасы. Подозрения в том, что она продолжает исследования и производство химического оружия, усилились после применения нервно-паралитического вещества «Новичок» против Сергея Скрипаля, бывшего офицера российской разведки, в Солсбери в 2018 году.
В столицах союзников тихо высказываются опасения, что затяжная или трудноразрешимая война на Украине может побудить Кремль прибегнуть к более опасному оружию войны. Президент Путин неоднократно размахивал ядерным оружием, сохраняя при этом примечательное молчание о химическом или биологическом оружии массового уничтожения.
«Ситуация очень внимательно отслеживается», — заявил сэр Алекс Янгер, бывший глава МИ-6. «Россияне, судя по всему, пока не вернулись к использованию классического химического оружия. — мы не видели, чтобы они пересекли эту черту. Не то чтобы они на это не способны, конечно. Мы знаем, что у них есть возможности».
Подозрения относительно химического потенциала России усилились после отравления Алексея Навального в 2020 году. Самый известный оппозиционный политик страны пережил воздействие нервно-паралитического вещества, прежде чем был заключен в тюрьму по политически мотивированным обвинениям.
Он умер в отдаленной арктической исправительной колонии в феврале 2024 года. Российские власти заявили, что он потерял сознание из-за плохого самочувствия. Эту версию опровергает его вдова Юлия Навальная, которая обвинила Кремль в отравлении его новым, более трудным для обнаружения нервно-паралитическим веществом.
После отравления Навального в 2020 году исследовательская группа открытых источников Bellingcat пришла к выводу, что российская программа «Новичок» продолжается «значительно после официально объявленной даты закрытия».
Согласно их расследованию, ученые, участвовавшие в разработке нервно-паралитического агента, были переведены в якобы гражданские институты, что позволило продолжить работу по созданию химического оружия под прикрытием медицинских и промышленных исследований. Было установлено, что сотрудники двух таких организаций — Государственного института экспериментальной военной медицины и Центра радиосвязи — сыграли центральную роль в разработке и «вооружении» новичка вплоть до 2010-х годов.
«Справедливо предположить, что российская программа химического оружия все еще существует.«, — сказал Хэмиш де Бретон-Гордон, бывший офицер британской армии и командир батальона быстрого химического, биологического, радиологического и ядерного оружия НАТО. Это повод для серьезного беспокойства», — сказал он, добавив: «Если новичок будет использоваться в более широком масштабе, это может оказать огромное влияние.»
В прошлом году две европейские спецслужбы заявили, что Россия увеличивает использование хлорпикрина времен Первой мировой войны в Украине. Голландские и немецкие спецслужбы установили, что применение такого химического оружия стало «обычной практикой». Украина утверждает, что по меньшей мере трое ее солдат погибли от воздействия химических веществ.
Россию обвиняют в том, что она регулярно использует газ для вытаскивания солдат из окопов и блиндажей, вынуждая их выходить на открытое пространство, где на них легче напасть. Великобритания предоставила большое количество противогазов, чтобы защитить войска от таких нападений. Химические вещества часто доставляются с воздуха иранскими дронами-камикадзе.
Москва отвергает обвинения и настаивает на том, что Украина, а не Россия, неоднократно применяла химические вещества. В 2024 году по государственному телевидению показали российского военного корреспондента, держащего гранату и говорящего:
«Вот газовая граната, которую мы взорвали».
Генерал сэр Ричард Бэронс, бывший командующий британским Объединенным командованием сил и соавтор обзора стратегической обороны Великобритании, утверждал, что эскалация перехода к более смертоносному химическому оружию будет плохой сделкой для Москвы.
«Было бы неразумно предполагать, что они прекратили исследования по химическому оружию», — сказал он The Times. Но обращение к более смертоносным агентам принесет небольшую военную выгоду и большие затраты.. «Вы привлекаете внимание военным преступлением, рискуете взаимностью, и это палка о двух концах – вы можете подвергнуть риску свои собственные силы, например, если ветер изменит направление».
В сегодняшнем мире, добавил он, отрицание мало что дает.
«Любое чувство, что вас не обнаружат, — это для птиц», — сказал он, отметив, что применение Сирией газа зарина против мирных жителей в пригороде Дамаска Гуты в 2013 году, в результате которого погибли сотни людей, вызвало другой вид «ответного удара» — международное возмущение, которое привело к прямым военным ударам Запада по режиму.
Однако соблазн применить такое оружие может возникнуть, сказал Бэрронс, «если вы находитесь в ситуации, когда ставки чрезвычайно высоки, в ситуации, когда на карту поставлено выживание нации».
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
