Благодаря Владимиру Путину, Дональду Трампу и — с особым упоминанием — Дж. Д. Вэнса: агрессивный национализм и хаос, которые эти трое поощряли, снова сделали далекий популизм, напуганные, под влиянием нескольких недавних выборов, включая президентские выборы в Румынском языке в воскресенье.
Это должно быть хорошей новостью для всех, кто знает о потенциальном ущербе, который может нанести националистическая анархия. Но не обманывайте себя без радикальных изменений в их подходе, эта задержка для традиционных партий из центра, а левые будут коротко.
Сначала была Канада, где торговые войны Трампа и переговоры о превращении страны в 51 -й Соединенные Штаты помогли стереть убедительное преимущество в опросах Консервативной партии, что выглядит как Мага. Затем, в воскресенье, мэр Бухареста и математический гений Никусон Дэн одержал столь же драматическую победу, оставив отставание и выиграв президентские выборы в Румынии. Он работает в качестве умеренного независимого кандидата против Джорджа Симиона, националиста, который также делает ставку на Трампа.
Jay Divans пробудил дух в Румынии в начале этого года, когда он использовал отмену первого раунда ноябрьских президентских выборов, чтобы обвинить Европу в отказе от демократии. Вэнс отклонил основания для этого решения — данные разведки для массовой кампании Tiktok, организованной и финансируемой Россией — как «неубедительного». Но, как я писал незадолго до повторения первого раунда на выборах 4 мая, было было много доказательств, подтверждающих это решение.
В случае Румынии самым большим изменением, которое привело к результату воскресенья, были действия Путина в гибридной войне. Пророссийскому кандидату было запрещено бежать назад. Но когда Симион выиграл еще более убедительно в первом раунде выборов в этом месяце, его успех вызвал реакцию на спину. Явка прыгнула на второй раунд. Толпа в Бухаресте, которые поддерживали победу Дэна на 54% против 46%, скандировали: «Россия, не забывай, Румыния не твоя».
Фактически, голос, возможно, повлиял на огромный рост явки в соседней Молдове, где более 1 миллиона человек имеют двойное румынское гражданство. Симион и его партия, Альянс Румынской ассоциации, объявили, что выборы были нарушены, но до сих пор не представляли доказательства. Это достаточное объяснение того, что они обещали объединить Молдову с Румынией и остановить военную помощь в Украину. Оба предложения представляют собой экзистенциальную угрозу для небольшого бывшего советского государства, одно с Запада, а другое с востока.
Это спасательные результаты для политических элит, которые еще не осознали масштаб гнева избирателей, которые хотят реальных изменений. Предупреждающие сигналы также прозвучали на выходных в Португалии, где правящая центристская коалиция увеличила количество мест в необычайном парламенте выборов в воскресенье. Тем не менее, она не смогла выиграть большинство, и более крупными новостями дня было то, что последняя правая партия получила 23% голосов, главным образом за счет центристских социалистов. Традиционная двухпартийная система в стране, кажется, сломана.
Следовательно, есть урок для всех центристских партий, особенно для левых, которые потеряли уверенность в своей традиционной поддержке среди работников. Чтобы выжить, эти политики должны показать, что они способны внести фундаментальные изменения и экономическое улучшение, которые хотят так много избирателей. Управления и косметические изменения будут недостаточно.
Польша показывает проблему. Бывший президент Европейского совета Дональд Туск и его партия гражданской платформы восстановили власть от партии по праву и справедливости населения в конце 2023 года. Но реализация обещаний реформы оказалась трудной, особенно с президентом юридического и юстиции, который все еще находится у власти и блокирует законодательные изменения. В воскресенье мэр Варшавы и Туск союзника Рафала Трхасковски покинул первый раунд президентских выборов с небольшим лидерством перед своим соперником права и справедливости, согласно выходу из Выхода Пола. Сильная презентация двух других далеких кандидатов подразумевает трудный бой, чтобы победить во втором раунде. Тружаски обещал «ускорить изменения».
Такая динамика также наблюдается в западных демократиях. Неважно, что Брексит явно не смог выполнить какое -либо из своих обещаний в Великобритании или что Трамп и его администрация иногда больше похожи на автомобиль из -под контроля с клоунами, чем нынешнее правительство. Важно то, что они разрушают вещи, и это именно то, что многие избиратели хотят видеть. И хотя популисты Мага — единственные, кто предлагает радикальные изменения, они, вероятно, смогут извлечь выгоду из растущей волны недовольства среди избирателей.
Таким образом, сейчас неподходящая агрессия Трампа и Путина подрывает уверенность в своих популистских последователях в западных демократиях. Но это временное облегчение не будет иметь большого значения, если умеренные силы не найдут способ показать, что они признают необходимость в изменениях и внести их.
Это признано сложной задачей. Повышение производительности и здравоохранения, одновременно справляясь с изменением климата и останавливая российскую агрессию в Европе, бесконечно сложнее, чем питательные теории заговора против вакцин и культурных войн или перспективной невыносимой помощи. Но лидеры, которые признают огромный ущерб, который может нанести популистский хаос, должны быть смелее. Они должны сражаться, рисковать и беспокоить некоторые из своих табу.
Чтобы привести только один пример, новый президент Румынии должен использовать его значимые, хотя и ограниченные полномочия, чтобы начать большую масштабную кампанию против коррупции, которая поставит его в открытую войну с традиционными партиями, которые не только управляют правительством и законодательным органом, но и помогли ему выиграть второй раунд выборов.
Это потребует политической смелости, которая еще не проявилась. Но, вероятно, на данный момент это также выбор между двумя вариантами. Если центристские политики не смогут справиться с гневом, который испытывают так много избирателей из -за неспособности эпохи беспрецедентного создания богатства и культурных изменений, то это лишь вопрос времени, когда эти лидеры будут устранены.
Марк Чемпион — обозреватель Bloomberg, который пишет о Европе, России и Ближнем Востоке. Ранее он был главой Бюро Стамбула в Wall Street Journal.
