Волна беспилотников ЕС питает неопределенность и проводит тест. В то время как некоторые связаны с Россией, другие остаются необъяснимыми, что подчеркивает пробелы в подготовке и необходимость одного европейского ответа, пишет в своем материале Euronews.
«Война с беспилотниками» — вот как некоторые наблюдатели описывают конфликт в Украине. Тем не менее, беспилотники больше не ограничиваются украинской территорией. В последние недели инциденты, связанные с вторжениями в беспилотники, якобы российские, умножились в границах Европейского Союза, питательную тревогу и спекуляции об их происхождении, и что это может означать для будущего конфликта порога блока.
Несколько инцидентов по всей Европе
Сентябрь был отмечен серией вторжений и нарушений европейского воздушного пространства с неопознанных полетов.
9 сентября 19 российских беспилотников вошли в польсную территорию, четыре из которых были захвачены. Четыре дня спустя такие самолеты наблюдались в Румынии, и на прошлой неделе рейсы были прерваны в аэропортах Копенгагена и Осло после того, как беспилотники были замечены поблизости.
Считается, что эти беспилотники являются небольшими, по словам Роберта Гарбета, основателя и генерального директора Drone Major Group: «Вероятно, беспилотники, используемые в этой атаке, были гибридными системами VTOL исключительно из -за продолжительности вторжения. Пилотируемые из близости к зоне вторжения.
Даже если атаки не произошли, Гарбет отметил, что такие вторжения в беспилотники всегда представляют риск. «Они могли бы нести взрывные устройства для освобождения или детонации Камикадзе. Эти вторжения могут нарушить и повредить нашу экономику, собирать данные о нашей критической национальной инфраструктуре (документы) и привить страха и разделения среди населения Запада», — добавил он.
Во Франции, в ночь с 21 сентября по 22 сентября, беспилотники пролетели над военной базой. Пока не ясно, были ли операторы враждебными актерами или любительскими наблюдателями.
Жесткое происхождение
Эта неоднозначность — это именно то, что делает такие инциденты такими сложными.
Кристоф Гомар, французский член парламентариев и бывший директор национальной военной разведки, предложил три возможных объяснения: «вмешательство, которое заставляет беспилотники потерять контроль, преднамеренные провокации, предназначенные для проверки реакций, или попытки оценить возможности обороны Польши, Румынии и дальнейшего.
О Мишеле Лиге, профессоре международных отношений в Университете Лувны, питание сомнений о происхождении — это запах российской стратегии.
«Гибридная война направлена на то, чтобы дестабилизировать европейские страны и нарушение ключевых инфраструктур, таких как общественный транспорт. Задержка в воздушном движении вызывает экономические потери и питает публичные разочарования», — сказал он.
Профессор предупредил, чтобы не делать поспешных выводов: не каждый инцидент может быть автоматически связан с Москвой, хотя частота подразумевает преднамеренную дестабилизацию.
В то время как беспилотники, идентифицированные в Польше и Эстонии, были подтверждены как российца, те, которые наблюдаются в Дании и Норвегии, все еще находятся в процессе расследования.
«Польские нарушения воздушного пространства и перерывы в аэропорту датского аэропорта были преднамеренными и скоординированными»,-сказал Эстонский MEP Rhoo Terrace, вице-председатель Европейского комитета парламента.
Но он признал, что окончательное доказательство было неуловимым — известной моделью в Балтийском регионе, где предполагаемый российский саботаж часто остается недоказанным.
Политические сообщения, а не военные цели?
Согласно итальянскому MEP, Salvatore de Meo, президент Путин «проверяет реакцию стран ЕС и Запада в целом». Я не думаю, что есть конкретные военные цели, а скорее политические сообщения. Я не верю, что Путин хочет бросить вызов третьей мировой войне », — добавил он.
Несмотря на неоднократные провокации, европейцы остались относительно объединенными, отметил Лиджоа, а Россия удивлена сплочностью и быстрым ответом ЕС с начала войны в Украине.
Герейн подтвердил это мнение: «Дроны вторгаются в Европу, показывают, что гражданские общества уже сами по себе. Задача состоит в том, чтобы нейтрализовать техническую угрозу, но и поддерживать доверие и чувство безопасности граждан».
ЕС подготовлен к вторжению беспилотников?
Эстонский член MEP Rhoo Terrace обеспокоена готовностью ЕС. «Защита Европы от беспилотников мирного времени с тревогой слаба, — сказал он, добавив:« Страны Восточного Фланга не были готовы реагировать на дешевые провокации с помощью соответствующих инструментов. Мы не можем позволить себе противодействовать дешевым беспилотникам с дорогими ракетами или самолетами ».
Некоторые страны, такие как Франция, продемонстрировали свою способность защищать себя от конкретных беспилотников с системой контроля беспилотников, расположенной летом 2024 года для Олимпийских игр. Но такие меры не широко распространены.
Существуют различия между государствами -членами: хотя некоторые имеют передовые системы управления беспилотниками, другие полагаются на ограниченный мониторинг. Восприятие угрозы также варьируется в пределах блока, когда восточные страны рассматривают Россию как серьезную опасность, в то время как южные страны сосредоточены на таких проблемах, как незаконная миграция.
«Стена дронов ЕС»
На прошлой неделе Европейская комиссия предложила идею «стены беспилотников» — сеть для обнаружения и реакции на восточный фланг ЕС. Эта система должна обнаружить и уничтожить подозрительные беспилотники, попадающие в ЕС.
Эта инициатива объединяет десять государств-членов: Болгария, Дания, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия и Финляндия с участием Украины, страны с самыми современными дронами.
Европейский депутат Rho Terrace сравнил концепцию с израильской железной купольной системой, которая оказалась эффективной против иранских воздушных атак. Тем не менее, он призвал других членов присоединиться к инициативе и поделиться весом, признавая разницу в приоритетах безопасности.
Эта инициатива была действительно приветствована с опасениями со стороны законодателей из западных стран, — сказал Euronews итальянский де Мео. «Это остается развивающейся политической линией и еще не полностью развернула операционную систему», — отметил он.
В то время как французский генерал Гомар предупредил не слишком сильно полагаться на метафору «стены», потому что, по его словам, она всегда может быть окружена.
Полем В течение важного дня следуйте за нами и в С
