Раса — центральный вопрос американской внешней политики

Раса — центральный вопрос американской внешней политики

  • Стратегия национальной безопасности США обнаруживает элементы «белого христианского национализма», который представляет иммиграцию как угрозу «западной цивилизации».
  • Случай Джереми Карла свидетельствует о проникновении таких теорий, как «большой обмен», в официальные структуры Госдепартамента и отношения с ООН.
  • Внешняя политика становится привязанной к расовым предпочтениям, примером чему служат призывы Трампа привлечь больше иммигрантов из Скандинавии, а не из «нестабильных» африканских стран.

Многие сигналы о том, что внешняя политика США при президенте Дональде Трампе основана, по крайней мере частично, на расе и, в частности, на белом христианском национализме, расплывчаты, но отчетливы.

Никто в администрации не говорил этого так прямо. На самом деле все заинтересованные стороны отвергают эту идею с хорошо подготовленным негодованием. «Кстати, я наименее расистский президент за долгое время», — заметил недавно Трамп. Он отказался извиняться за публикацию видео, на котором Обама и его жена изображены в виде обезьян в джунглях.

«Самый расистский человек»: номинация США по взаимодействию с ООН

Однако признаки слишком очевидны, чтобы их игнорировать, как на верхушке администрации, так и внизу. Одним из примеров из низшего уровня является назначение Джереми Карла на должность помощника госсекретаря по международным организациям в Госдепартаменте. Эта должность в первую очередь предполагает взаимодействие с Организацией Объединенных Наций, которую администрация презирает.

Карл — правый радикал, который играл незначительную роль в первой администрации Трампа и недавно получил, в зависимости от точки зрения, известность или известность благодаря своей теории о том, что «антибелый расизм разрывает Америку на части», как говорится в подзаголовке его книги.

Он считает, например, что идет «геноцид белых» и поддерживает теорию «великой замены» (согласно которой элиты в Америке и Европе сознательно поощряют иммиграцию для замены коренного белого населения).

Слушания Карла в сенатском комитете по международным отношениям недавно превратились в то, что один сенатор назвал «душераздирающим» зрелищем. Один за другим демократы возражали Карлу его собственными цитатами и взглядами.

Карл отошел от некоторых своих прежних заявлений, в которых он преуменьшал значение Холокоста, но придерживался своих взглядов на преследование белых и «великую замену».

В одном напряженном разговоре сенатор попросил его дать определение белой идентичности, которая, по словам Карла, находится в процессе исчезновения. Карл не мог или просто не хотел говорить конкретно. Вместо этого он пробормотал что-то о религии, еде и музыке, ни разу не объяснив, что «белые» традиции находятся под угрозой исчезновения.

«Сэр, у вас нет ни достоинства, ни чести», — заключил Кори Букер, чернокожий сенатор-демократ. «Я никогда не видел кого-то настолько явного расиста».

Его коллега-республиканец Джон Кертис заявил после слушаний, что будет выступать против выдвижения кандидатуры, главным образом из-за бесчувственных комментариев Карла о еврейском народе.

«Стирание» европейской цивилизации иммигрантами

Даже если Карл не получит одобрения и не приблизится к ООН, примечательно, что он зашел так далеко. Кроме того, некоторые его кодовые слова широко используются в администрации.

Например, Стратегия национальной безопасности критикует европейских союзников, поскольку они способствуют их «цивилизационному уничтожению», разрешая иммиграцию из неевропейских стран.

Этот документ, в свою очередь, повторяет выступления вице-президента Дж. Д. Вэнса, в которых он объявляет себя союзником крайне правых европейских партий, таких как «Альтернатива для Германии», некоторые из которых поддерживают теорию «великой замены» и связанные с ней концепции, такие как «ремиграция».

Даже члены администрации, которые ранее считались умеренными, скорректировали свою риторику. Когда Марко Рубиосоветник по национальной безопасности и государственный секретарь, недавно выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, аудитория сначала вздохнула с облегчением, потому что он был менее конфронтационным, чем Вэнс годом ранее.

Тем не менее, Рубио также представил западную цивилизацию как исключительно европейскую и христианскую, даже сославшись на двух своих предков XVIII века в Италии и Испании и каким-то образом обойдя своих родителей, иммигрировавших с Кубы в 1956 году.

Белые скандинавы вместо сомалийцев

Между тем, на самом высоком уровне президент, похоже, довольно четко излагает свои взгляды на различные части мира. В декабре он рассказал собравшимся о встрече, на которой присутствовал:

«И я говорю: «Почему мы принимаем людей только из плохих стран, верно? Почему мы не можем принять некоторых людей из Норвегии, Швеции?

Такое восприятие мира также выражается в политике. Например, Трамп резко сократил годовой лимит беженцев, принимаемых США, со 125 000 до 7 500 и зарезервировал эти места в основном для белых южноафриканцев.

Это обретает некоторый смысл, если мы поймем, что администрация реализовала рассказ Карла о геноцид белых в Южной Африке. Они являются потомками голландских поселенцев и больше похожи на датчан, норвежцев или шведов, чем, скажем, на сомалийцев.

Андреас Клут является давним журналистом и комментатором, который работал главным редактором Handelsblatt Global, корреспондентом The Economist в США и Германии и обозревателем Bloomberg Opinion.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *