Политическая реакция на просьбу Румена Радева заняться политикой не утихла. Некоторые партийные лидеры хранят молчание.
«Все его ждали, была большая разминка. Пока Радев не заявит о своей позиции, мы будем только гадать. Он должен показать, каким он будет в качестве партийного лидера. Группа Радева допустила много фолов. Я слышала, как Кутев говорил, что БСП не выживет, когда Радев выйдет на политическую сцену — это очень неверный шаг. Радеву еще предстоит сделать слалом», — проанализировала ранее политолог профессор Румяна Коларова. Болгария В ЭФИРЕ.
По ее словам, ПП-ДБ являются потенциальной жертвой Радева.
«Если Радев хочет играть конструктивную роль в политике, то хорошо бы очень четко заявить о своей позиции. Он ведет рискованную игру. Ему приходится заниматься слаломом, потому что он пытается быть всем, но в политике это трудно сделать», — подчеркнула профессор Коларова.
«Большинство болгар чувствуют себя непредставленными. Сила Радева заключалась в том, что он говорил на этом языке и от имени значительной части этой группы людей, недовольных политическим классом. Это настоящая волна Радева. Механизм голосования теперь будет основан на принципе «объединиться во имя, а затем разъединиться», — заявила в свою очередь в программе «Болгарское утро» политолог профессор Антуанетта Христова.
Она сказала, что приветствует появление Радева на политической сцене и определяет это как восприятие альтернативы — «это повысит активность на выборах, даст ощущение власти в руках граждан, мы сможем вернуться к нормализации демократического процесса».
Проф. Христова обратила внимание на то, что комментарии Деляна Пеевского демонстрируют полную нетерпимость к Радеву и его будущему проекту, тогда как ГЕРБ обладает свойственной Борисову гибкостью, доброжелательностью, диалогичностью.
По ее словам, для Радева было бы самоубийством протянуть руку помощи представителям той модели, против которой он боролся с момента своего прихода в политику.
Многие люди могут впасть в внутренний конфликт и проголосовать за Радева, даже если он им не нравится, отметила профессор Христова.
Журналист и аналитик Ружа Райчева рассказала в эфире «Болгария» в эфире, что риск для Радева – это отношение избирателей ПП-ДБ, которых он назвал своими партнерами.
«Риск для ПП-ДБ еще больше. Люди будут склонны дать Радеву возможность попробовать ПП-ДБ. Есть волна негодования, что ПП-ДБ смягчается по отношению к Радеву. Если они объединят усилия с Радевым — какой будет запрос? Он генерал НАТО, но занимает среднюю позицию по евроатлантическим вопросам», — прокомментировала она.
Райчева отметила, что задача протеста 2020 года не выполнена.
«Когда цель негативная, тогда происходит разгон. Самая центральная задача президента — смягчить ситуацию и постараться уменьшить резкие и оскорбительные выражения в парламенте. На данный момент в парламенте у нас шоу, а не политика», — считает она.
Профессор Румяна Коларова подняла вопрос о том, будет ли Радев баллотироваться в депутаты, и напомнила, что Георгий Пырванов не баллотировался в депутаты после истечения срока его президентских полномочий.
«Что касается Илианы Йотовой, то я очень рада, что у нас наконец-то женщина стала президентом, и меня очень интересует, выдвинет ли она женщину на пост премьер-министра. Радев — почти женоненавистник. Йотова была опорой этого института и превратила недостаток в эффект, когда Радев допустил грубые ошибки», — прокомментировала она.
Профессор Антуанетта Христова не разрешает Йотовой выдвигать на пост исполняющего обязанности премьер-министра женщину из списка «домашней книги».
Она подчеркнула, что выборы премьер-министра очень важны. Также очень важно контролировать МВД, чтобы кто-то контролировал конфликт между сторонами, обратил внимание политолог.
Профессор Христова выступает против профессора Коларовой, утверждая, что внешний вид Радева и его имидж не имеют ничего общего с Пырвановым или Саксен-Кобург-Готским.
«Надеюсь, что Бойко Рашков не является официальным министром внутренних дел. То, что происходит с Избирательным кодексом, вызывает тревогу. У нас много странных предложений, например, сканирующих устройств. Мне кажется, что это попытка запутать людей. Фетишизировать способ голосования — это не правильно и только искажает избирательный процесс. Видеонаблюдение должно стать доказательством», — прокомментировала Райчева.
Она сообщила, что наблюдается упадок ведущей силы ГЕРБ и других партий, присутствующих в парламенте. По ее словам, наибольшую угрозу на выборах представляют небольшие партии в правительстве — БСП и ИТН.
«Чрезвычайно важно, какую кампанию проводят мелкие партии. ГЕРБ и ДПС-НН также будут иметь серьезные намерения, вещи ужасно неизвестны. Впереди кампания и ежедневная борьба за честные выборы», — отметила профессор Христова и призвала к массовому голосованию.
Профессор Коларова согласилась с мнением, что изменения в Избирательном кодексе неуместны, но не согласна с тем, что избирательный процесс сильно скомпрометирован. По ее словам, избирательный процесс становится более справедливым.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
