Настало время признать, что Владимир Путин, вероятно, считает, что любое реалистичное прекращение войны на Украине на согласованных условиях поставит под угрозу его правление.
Таково бремя нового разоблачения американской разведки, циркулирующего на Капитолийском холме. Путин не может оправдать гибель людей и потери, поэтому они должны продолжаться, пишет обозреватель WSJ Холман Дженкинс-младший.
То же самое высказал давний эксперт по российской экономике Андерс Ослунд:
«Россия больше не пытается выиграть войну. Она пытается вести долгую войну, которую она сможет выдержать».
Историк Марк Галеотти видит в Путине «старика в бункере», парализованного неуверенностью перед предложениями Трампа, которые могут дать ему выход из дорогостоящей и бесполезной кампании.
Корреспондент BBC Елизавета Фохт говорит, что Путин упустил возможность на раннем этапе, когда Дональд Трамп был готов оказать давление на Украину от его имени. Каскадными последствиями являются перевооружение Европы и разочарование Трампа в своем участии в решении проблемы Путина.
Как заявил в пятницу его украинский фронтмен Виктор Медведчук в интервью ТАСС внутренней аудитории Путина, Путин не заинтересован в частичной аннексии, о которой он все еще говорит. Он требует полного контроля над Украиной.
Экономика учит, что решения принимаются на периферии: какова цена и риск следующего выбора? Если бы война закончилась, 700 000 солдат, подписавших бессрочные контракты (и оставшихся в живых), вернулись бы домой после долгой изоляции на фронте, измученные, травмированные, многие из которых были преступниками, сбежавшими из тюрьмы, чтобы сражаться.
Режиму придется объявить о победе, что затруднит подавление дискуссий о войне и ее издержках. Аппарат безопасности устанет от этой задачи. Тем временем деньги для бедных регионов в виде призывных надбавок и пособий в случае смерти закончатся. Собрав непредвиденную прибыль, у выживших и тех, кто заботится о раненых ветеранах, появится стимул еще раз оплакивать свою жертву и требовать компенсации.
Путин ошибся 24 февраля 2022 года и с тех пор пытается найти ответ.
Он не знает, что делать.
Однажды появится крылатая ракета с шоколадной крошкой, ядерным двигателем и ядерной боеголовкой. Дальше — гигантская торпеда, которая уничтожит порт не ядерным взрывом, а почему-то радиоактивным цунами (какой смысл?).
Неофициальные переводчики Путина окружают западных лидеров и объясняют NYT:
«Учитывая серьезную угрозу, исходящую от ядерного арсенала России, Соединенным Штатам в конечном итоге придется уважать мощь Москвы и вести переговоры — нравится нам это или нет».
Но НАТО и администрация Трампа это не впечатляет. Война экзистенциальна для Путина, а не для России. Путин не нажимает на курок всенародного призыва, который сэкономил бы ему миллиарды, которые он сейчас тратит на свою наемную армию, потому что это могло бы ускорить его собственную встречу с уличным столбом.
В ответ Трамп заявил, что США возобновят собственные ядерные испытания. Это вызвало протест со стороны технократов, которые заявили, что это непрактично и излишне. Они не понимают сути. Это послание было противоположным: давайте умиротворить Россию, чтобы избежать Третьей мировой войны.
Ликвидация amour propre сверхдержавы, обладающей ядерным оружием, является опасным предприятием. Но у Путина нет хорошего ответа на ситуацию, которую он сам для себя создал.
Россию подозревают в диверсиях и преследовании дронов в Европе.
Ее армия улучшила тактику и скорость обучения. Вскоре он может захватить опустошенный город Покровск, после 21 месяца и тысяч смертей. Россия укрепляет и развертывает свою оборонную промышленность против дальних ударов Украины. Но не переусердствуйте. Россия еще не обеспечила себе силы для достижения решающих побед на поле боя.
Устойчивость Украины и ее сторонников является переменной величиной. Однако коллективный валовой внутренний продукт НАТО по-прежнему превышает ВВП России. Другой переменной является скорость внутреннего экономического и политического ухудшения, которую Россия может выдержать, не развалившись. Трещины в авторитарных режимах обычно скрываются до тех пор, пока их не перестанут обнаруживать. Тогда возникает вопрос: готов ли Китай сдаться вечной войне Путина?
Среднестатистический американец, вероятно, постоянно слышит разговоры о мирных переговорах и думает, что все под контролем. Это не так. Трамп оказался в ситуации Джо Байдена. У него нет лучшего выбора, чем поддержать Украину (пусть и косвенно, чтобы задобрить свой электорат) «настолько, насколько это необходимо», чтобы что-то изменить в Москве.
Конечно, консеквенциалистский анализ идет в обе стороны. Почему бы просто не позволить Украине потерпеть неудачу? Ответа придется подождать еще сутки.
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
