Путь к дешевой энергии будет очень дорогим

Желание Европы развивать дешевую и чистую энергию недавно подвергалось суровой проверке реальности, поскольку перерывы питания и серию проектов отмены возобновляемых источников энергии (RES) дали понять, что путь к дешевой энергии будет иметь очень высокую цену, пишет Ron Buso для Reuters.

За последнее десятилетие европейские инвестиции в возобновляемые источники энергии резко выросли, и правительства начали реализовать политику по сокращению выбросов парниковых газов — усилия, которые ускорились после вторжения в Россию в Украину, вызвали шоки в ценах на энергоносители.

Доля возобновляемых источников энергии в Европейском союзе (ЕС) увеличилась до 47% в 2024 году. С 34% в 2019 году, с рекордными 168 концертами солнечной энергии и 44 концертами добродетелей на энергии ветра и 2024 года. В Великобритании производство электроэнергии из возобновляемых источников будет превышать 50% в первый раз в 2024 году.

Но инвестиции в сетевую инфраструктуру, в том числе кабели, трансформаторы и технологии для хранения батареи, едва справляются с быстрыми изменениями в электрической смеси. Согласно отчету Европейской комиссии (ЕС) к 2030 году, от 40% до 55% линий низкого напряжения превышает 40 лет, в то время как их длина увеличилась только на 0,8% в период с 2021 по 2022 год.

ЕС выпустила руководящие принципы для разработки электроэнергии, в которых оценивается, что к 2040 году блок потребуют инвестиций в размере 730 миллиардов евро в электроэнергию и еще 477 млрд. Евро в разработку сети передачи электроэнергии.

Недостаточные инвестиции в сетевую инфраструктуру создали напряжение во многих системах — риск, который проявляется 28 апреля с катастрофическим прерыванием питания на иберийском полуострове. Регулирующие органы все еще исследуют, что вызвало коллапс энергетических систем в Испании и Португалии. Но что наверняка известно, так это то, что прерыванию предшествовало исключение двух солнечных парков на юге Испании.

Испанская система сильно зависит от возобновляемых источников энергии, но проблема не в источнике энергии. Проблема заключается в том, что сетевая система не была обновлена, чтобы учитывать тот факт, что солнечные электростанции, в отличие от тех, кто использует ископаемое топливо, не генерирует инерцию — кинетическую энергию, созданную вращающимися вращающимися генераторами, которые могут помочь стабилизировать сеть в случае источника питания. Чтобы преодолеть эту проблему, операторы должны будут инвестировать в такие технологии, как синхронные конденсаторы или батареи, которые включены в миллисекунд в случае отключения электроэнергии, чтобы предложить вариант резервного запас.

Неспособность иберийского полуострова придает внимание, что в обычных, но жизненно важных элементах сетевой инфраструктуры необходимо больше инвестиций.

Плохая экономика

Другим тестом для Европы был вывод о том, что оффшорный ветер — после того, как он объявил потенциальный фактор в изменении возобновляемой энергии — сегодня просто страдает от плохой экономики.

7 мая датский гигант Orsted отменил большой проект для оффшорных ветровых электростанций вблизи восточного побережья Великобритании, поразивший амбиции страны по строительству 50 ГВт чистой энергии к 2050 году, сообщает Orsted, который уже инвестировал 5,5 миллиардов датских крононов (почти 737 евро) в проект) в Decellation.

А затем, 16 мая, правительство Голландии отложило тендеры в две оффшорные ветровые парки с общей мощностью 2 ГВт из -за отсутствия интереса со стороны потенциальных участников аукциона. Несколько компаний заявили, что они не видят жизнеспособного оправдания бизнеса для проектов, которые не предлагают разработчикам каких -либо государственных субсидий.

Эти два случая показывают, что капиталоемкие проекты, такие как оффшорные ветровые электростанции, просто не будут иметь экономического значения без более амбициозных политических инициатив государственной политики.

Краткое мышление

Эта задача не просто столкнулась с Европой. Хотя глобальные инвестиции в чистые технологии возросли, основные цифры скрывают менее розовую картину.

Международное энергетическое агентство (МЭА) объявило в отчете, опубликованном 5 июня, что глобальные инвестиции в энергетические сети достигли рекордных 390 миллиардов долларов в 2024 году и, как ожидается, превысит 400 миллиардов долларов в 2025 году, что на 20% больше, чем десять лет назад.

Но стоимость модернизации сети передачи не обновлена. В 2016 году на каждый доллар, потраченный на новые производственные мощности, в сетях было инвестировано около 60 центов. Это соотношение упало менее чем до 40 центов, так как стоимость возобновляемых источников энергии снизилась, согласно MAE. Это нестабильно, так как стареющие западные энергетические системы, особенно в Европе, сталкиваются с все больше и больше проблем, если триллионы не потрачены на сети.

Нехватка инвестиций частично отражает фундаментальное несоответствие во временном горизонте.

Правительства сталкиваются с давлением общественности каждый раз, когда увеличиваются энергетические или налоговые счета, поэтому они будут изо всех сил пытаться представить долгосрочные выгоды от расходов на миллиарды налогов, чтобы помочь построить современные, низкоуглеродные энергетические системы.

Но энергетические компании и коммунальные услуги, которые хотят инвестировать в возобновляемые источники энергии и сети, потребуются долгосрочную политическую безопасность, и, учитывая сложные экономические условия для многих проектов в области возобновляемых источников энергии, им часто нуждаются в щедрых субсидиях.

Конечно, долгосрочная стоимость смягчения изменения климата будет намного выше, и ЕС уже тратит более 100 миллиардов евро в год на субсидии ископаемого топлива. Но долгосрочное мышление нелегко для политиков во времена выращивания популизма, национализма и поляризации.

В конце концов, если европейские правительства хотят, чтобы у их населения была дешевая зеленая энергия, им придется принять реальность, что достижение этой цели будет более дорогим и управлять больше, чем правительства, чем было объявлено до сих пор.