Если санкции будут сняты или динамика конфликта изменится, прагматическая логика, поддерживающая трехстороннюю сеть, может быстро прийти в упадок.
Война на Украине и вызванные ею западные санкции радикально изменили внешние приоритеты Москвы, пишет доктор Шамуратов Шововат, исследователь в области международной торговли и экономики Колледжа экономики и торговли «Янкси Фэнлинь» в Наньчане, Китай.
Столкнувшись с изоляцией от рынков Европы и США, Россия сосредоточила свое внимание на востоке, заново открывая стратегические и экономические возможности вместе с Китаем и Северной Кореей. Возник не формальный союз, а прагматичная сеть выживания – треугольник, определяемый не столько общей идеологией, сколько взаимной необходимостью и ограничениями санкций.
Поворот России на восток – не новостьно срочность, вызванная санкциями, усилила его. Китай, крупнейший торговый партнер России, обеспечивает как надежный рынок, так и критически важные энергетические, технологические и промышленные товары. В 2023 году товарооборот между Китаем и Россией достиг рекордных 240 миллиардов долларов.
Между тем, Северная Корея, долгое время изолированная и зависимая от Китая, обнаружила в России новую ценность, готовую сотрудничать за пределами официальных международных рамок, поскольку все большая доля ее торговли — возможно, более 90% — проходит через китайские каналы.
Для России взаимодействие с Пхеньяном во многом прагматично.Южная Москва ищет дешевую рабочую силу, материально-техническую поддержку, а иногда и материалы или боеприпасы – все, что Северная Корея может поставить.
Пхеньян, в свою очередь, получает доступ к продовольствию, топливу и некоторую степень дипломатического влияния. Результатом является сеть неформальных экономических соглашений, иногда называемых «серым торговым коридором», которая позволяет обеим сторонам обходить некоторые ключевые аспекты международных санкций.
Партнерство, основанное на ограничениях
Роль Китая в этой треугольной сети имеет решающее значение. Пекин воспользовался сокращением российских энергоносителей и более стабильной и предсказуемой Северной Кореей, которая служит буфером вдоль его северо-восточной границы.
Тем не менее, Китай остается осторожным, осторожным, чтобы не слишком сильно запутаться в военной экономике Москвы или в непредсказуемом поведении Северной Кореи. Официально Китай выполняет санкции ООН против Северной Кореи, но на практике он разрешает ограниченную трансграничную торговлю в своих северо-восточных провинциях, в частности Цзилинь и Хеллунцзян.
Эти потоки помогают поддержать как Россию, так и Северную Корею, одновременно сводя к минимуму подверженность Пекина вторичным санкциям. Разделив торговлю и дипломатию, Китай сохраняет свое влияние, не вовлекаясь полностью в треугольник – классическая демонстрация настоящих политиков, как в экономическом, так и в стратегическом отношении.
На Дальнем Востоке России и в Северной Северной Корее неформальные сети становятся все более важными. По имеющимся данным, тысячи северокорейских рабочих остаются в России, особенно в таких отраслях, как строительство и лесозаготовка.
Такие порты, как Раджин, возобновили ограниченную перевалку российского угля и других товаров. Россия также поставляет Северной Корее нефть и продовольствие в обмен на определенные товары. в прагматичной бартерной системе, которая окружает официальные санкции.
Эта зарождающаяся «теневая экономика» скромна по своим масштабам по сравнению с объемом мировой торговли, но имеет значительные стратегические последствия. Он демонстрирует, как страны, попавшие под санкции, адаптируются в реальном времени, импровизируя коммерческие, трудовые и логистические решения для поддержания своего экономического выживания.
Это позволяет и Москве, и Пхеньяну сохранять оперативную гибкость, не провоцируя напрямую Пекин, который предпочитает действовать как стабильный, но осторожный посредник.
Несмотря на признаки трехстороннего сотрудничества, асимметрия очевидна. Валовой внутренний продукт (ВВП) Китая более чем в 25 раз превышает ВВП России и более чем в 600 раз превышает ВВП Северной Кореи. Пекин по-прежнему глубоко интегрирован в мировые финансовые системы, тогда как Москва и Пхеньян действуют в основном на периферии.
Стратегические намерения различаются: Россия и Северная Корея отдают приоритет краткосрочному выживанию, в то время как Китай стремится к долгосрочному влиянию на своих соседей и более широкой региональной стабильности.
Эти дисбалансы формируют динамику треугольника. Вместо формального союза сеть функционирует как партнерство по принципу удобства. Его долговечность больше зависит от внешних ограничений – в основном от санкций – чем от какого-либо общего стратегического видения или институциональной координации.
Возникновение этого прагматичного треугольника имеет несколько региональных последствий. Во-первых, это ослабляет эффективность санкций ООН, создавая маршруты для перемещения товаров, рабочей силы и энергии, несмотря на официальные ограничения.
Во-вторых, это усложняет обстановку безопасности для Японии и Южной Кореи, которым приходится сталкиваться с двойными проблемами, связанными с участием России и военной деятельностью Северной Кореи.
В-третьих, это подчеркивает фрагментацию регионального экономического управления, поскольку параллельные сети, санкционированная адаптивная торговля и неформальные коридоры могут стать все более нормализованными, если санкции продолжатся.
Тем не менее, треугольник по своей сути является хрупким и в значительной степени подвержен оппортунистическим сделкам. Военная экономика России в долгосрочной перспективе нестабильна, ресурсы Северной Кореи остаются хронически ограниченными, а толерантность Китая к риску ограничена.
Треугольник Россия-Юхи-Северная Корея показывает, как санкции и изоляция приводят к неожиданной экономической и стратегической адаптации.S Это меньшее объединение, а скорее сеть необходимости – импровизационная и асимметричная.
В краткосрочной перспективе это служит четким целям: Россия обеспечивает цепочки поставок и рабочей силы, Северная Корея получает средства к существованию и рычаги влияния, а Китай сохраняет влияние, защищая свои границы.
Однако будущее треугольника полностью зависит от внешних условий. Если санкции ослабнут или изменится динамика конфликта, прагматическая логика, поддерживающая эту сеть, может быстро прийти в упадок.
По сути, треугольник подчеркивает стабильность и адаптивность стран, находящихся под давлением, а также пределы принудительной экономической политики в формировании значимых региональных результатов.
. В этот важный день следуйте за нами и в С
