Постигнет ли нового генерального прокурора США та же участь, что и предыдущего?

Решение президента Дональда Трампа об отмене Пэм Бонди с поста генерального прокурора вызывает новые потрясения в и без того обеспокоенном Министерстве юстиции США, которое работает над продвижением политических целей администрации и иногда предпринимает противоречивые юридические действия.

В четверг Трамп объявил, что отстранил Бонди от должности после нескольких громких неудач в ее усилиях по осуществлению его программы. Он выразил разочарование по поводу отсутствия прогресса в судебном преследовании, которое он добивался против своих оппонентов, в то время как ее работа с файлами, связанными с такими делами, как «Эпштейн»вызвало редкий двухпартийный вой.

Пост займет бывший заместитель генерального прокурора

Трамп назначил преемника Бонди Тодда Бланша исполняющим обязанности генерального прокурора. Ожидается, что он будет исполнять обязанности до тех пор, пока Сенат не утвердит нового кандидата от Трампа. Хотя Бланш считается надежным человеком в министерстве, оно все равно будет сталкиваться с неопределенностью, поскольку Трамп пытается найти постоянную замену Бонди. По словам людей, знакомых с ситуацией, президент обсуждал назначение на этот пост администратора Агентства по охране окружающей среды Ли Зельдина.

Дэйв Аронберг, бывший окружной прокурор округа Палм-Бич, штат Флорида, заявил в интервью Bloomberg’s Balance of Power, что того, кто станет преемником Бонди, ждет та же участь, поскольку у президента нереалистичные ожидания.

«Дональд Трамп ожидает, что одним нажатием кнопки он сможет преследовать своих врагов, но это не так-то просто», — сказал Аронберг.

Он сказал, что, хотя Трамп предпочел бы генерального прокурора, более похожего на покойного прокурора и политического посредника Роя Кона, неудавшееся выдвижение Мэтта Гэйтца на пост генерального прокурора предполагает, что такой выбор политически невозможен.

Сенат вряд ли одобрит протеже Трампа

«Любой, кого может утвердить Сенат, не станет тем генеральным прокурором, которого он хочет», — отметил Аронберг.

Первоначальными задачами Бланш будут управление возможными кадровыми изменениями после ухода Бонди, реагирование на продолжающиеся противоречия и развитие более тесных отношений с ключевыми помощниками Белого дома и другими чиновниками кабинета министров, заявили бывшие представители Министерства юстиции.

Выбирая Бланш, Трамп поднимает на высший пост в правовой системе другого своего бывшего адвоката. Бланш была адвокатом Трампа в уголовных делах, связанных с выборами 2020 года, его работой с секретными документами и скандалом с секретными платежами.

Бланш уже взяла на себя инициативу поставить департамент на более стабильную основу в последние месяцы после первого года второго срока Трампа, который ознаменовался резкими изменениями в политике, серьезными общественными противоречиями и уходом тысяч опытных прокуроров, которые были либо уволены, либо ушли в отставку.

Скандал с Эпштейном

Бланш сыграла ключевую роль, помогая Трампу и администрации справиться с последствиями скандала с Эпштейном. Он лично встретился со своей соратницей Джиллиан Максвелл, которая в 2021 году была осуждена за торговлю людьми с целью сексуальной эксплуатации и отбывает 20-летний срок заключения. Он разговаривал с ней в тюрьме в июле во время дачи показаний, в которых она сказала, что никогда не видела, чтобы Трамп делал что-то «непристойное». Впоследствии Максвелла перевели в федеральный лагерь для заключенных более строгого режима в Техасе.

Бланш опровергла предположение о том, что обращение Бонди с файлами Эпштейна имело какое-либо отношение к ее уходу с руководящего поста в Министерстве юстиции.

«Я никогда не слышал, чтобы президент Трамп говорил, что отстранение Бонди было связано с файлами Эпштейна», — сказал он Fox News в четверг.

Это контрастирует с комментариями главы администрации Белого дома Сьюзи Уайлс, сделанной журналу Vanity Fair в интервью, опубликованном в декабре, где она сказала, что Бонди «полностью провалилась» в решении вопроса с досье.

По словам людей, знакомых с этим вопросом, Бланш также стремилась оградить уголовный отдел штаб-квартиры Министерства юстиции в Вашингтоне от политически окрашенных расследований и выпустила новые инструкции по регулированию корпоративных правоприменительных действий.

Как нынешние, так и бывшие представители Министерства юстиции заявили, что не ожидают каких-либо внезапных или существенных изменений в работе агентства под руководством Бланш. Он во многом разделял видение Трампа относительно департамента и неоднократно выражал уверенность в том, что предыдущие чиновники в последние годы использовали свою власть против Трампа и консерваторов.

Преследование оппонентов Трампа должно продолжаться

Тем не менее, на Бланш будет оказываться давление, чтобы добиться прогресса в более спорных приоритетах Трампа, таких как судебное преследование его оппонентов и судебное преследование штатов за их процедуры голосования перед промежуточными выборами.

Трамп, скорее всего, сможет оградить Бланш от критики в ближайшем будущем, обвинив Бонди в существующих проблемах, сказал один из бывших чиновников. Бонди критиковали за то, как она обнародовала миллионы страниц документов, связанных с расследованием дела Эпштейна.

Бланш стала фигурировать в качестве лица департамента при обнародовании файлов Эпштейна после первых ошибок Бонди, которую 14 апреля вызвали в суд для дачи частных показаний перед законодателями Палаты представителей по этому вопросу. Главный демократ в комитете заявил в четверг, после ее отстранения от должности генерального прокурора, что они все еще ожидают, что она выступит. Не сразу было ясно, как ее отъезд может повлиять на предстоящие показания и будет ли теперь вызвана Бланш для дачи показаний.

Трамп также стал нетерпеливым в связи с медленными темпами усилий по судебному преследованию его предполагаемых оппонентов при Бонди.

В прошлом году Бонди назначил одного из помощников Трампа в Белом доме, Линдси Халлиган, прокурором Восточного округа Вирджинии. Через несколько дней Халлиган предъявил в суде обвинительные заключения бывшему директору ФБР Джеймсу Коми и генеральному прокурору Нью-Йорка Летисии Джеймс. Но федеральный судья постановил, что Халлиган был назначен неправильно, и отклонил документы. Министерство юстиции подал апелляцию.

Минюст очистили от врагов

Консервативные союзники Трампа потребовали, чтобы Министерство юстиции расследовало то, что они называют широкомасштабным десятилетним заговором против него, и предъявило обвинения бывшим сотрудникам правоохранительных органов и разведки, которые, как утверждается, стоят за ним.

Бонди приказал прокурорам расследовать утверждения директора национальной разведки Тулси Габбард о том, что бывшие чиновники «сфабриковали и политизировали разведданные, чтобы заложить основу для того, что, по сути, было многолетним переворотом против президента Трампа». Однако расследование пока не привело к предъявлению обвинений.

На прошлой неделе Бланш заявила на конференции консервативной политики в Далласе, штат Техас, что министерство юстиции «навело порядок», когда дело дошло до чистки политических врагов Трампа из своих рядов.

Теперь на Бланш будет оказываться давление, чтобы она сделала то, что не удалось сделать Бонди, в плане выполнения других требований Трампа.

Бывший прокурор Министерства юстиции Эван Готтлоб заявил, что никогда не бывает «по-настоящему подходящего времени» для замены генерального прокурора. «Обычные прокуроры, окружные прокуроры, агенты ФБР — они привыкают работать определенным образом при определенной администрации», — объяснил Готтлоб, который работал в первой администрации Трампа, а затем во время президентства Джо Байдена. «Даже если это та же администрация, когда вы меняете генерального прокурора, приоритеты меняются».