На этой неделе произойдет «разделенный экран», который усилит растущие сомнения в Европе относительно приверженности Америки альянсу, который служил основой единства Запада после окончания Второй мировой войны.
Во-первых, специальный посланник Белого дома Стив Уиткофф будет в Москве для участия в последнем раунде мирных переговоров с Кремлем по поводу войны на Украине. Виткофф, который еще не посещал Украину, совершает свою шестую поездку в Москву в этом году, сообщает WSJ.
Тем временем госсекретарь Марко Рубио пропустит встречу министров иностранных дел стран НАТО, проводимую раз в два года, и отправит вместо себя своего заместителя. В последний раз главный дипломат США не появлялся на мероприятии в 1999 году, когда внимание Вашингтона было сосредоточено на мире на Ближнем Востоке, сообщила бывшая представительница НАТО.
Его отсутствие будет остро ощущаться на фоне мирных переговоров по Украине, которые побудили многих европейских лидеров усомниться в том, совпадают ли приоритеты Вашингтона с европейскими.
Утечка мирного плана и стенограмма разговора между Витковым и высокопоставленным советником Кремля по внешней политике оставили у многих впечатление, что администрация Трампа больше заинтересована в улучшении связей и экономического сотрудничества с Россией, чем в защите трансатлантического альянса.
В частности, два аспекта мирного плана из 28 пунктов упали как бомбы на европейскую оборонную и внешнеполитическую элиту. Во-первых, в этом плане Россия рассматривалась как явный победитель, а Украина – как проигравшая, вынуждая Киев отказаться от стратегических территорий, которые он еще не потерял, сократить свои вооруженные силы и оставить его без железных гарантий защиты со стороны США или европейских союзников на случай, если Россия перевооружится и вернется за новыми.
Во-вторых, США называют посредником между Россией и Организацией Североатлантического договора, предполагая, что Америка больше не рассматривается как член альянса, в котором она долгое время доминировала и который обеспечивал большую часть безопасности Европы после Второй мировой войны.
Условия возможного мира все еще разрабатываются, и европейцы добились определенных успехов в отпоре. На этой неделе Виткофф представит пересмотренные условия мирного плана президенту России Владимиру Путину. Некоторые европейские дипломаты также признают, что главная цель администрации Трампа — просто положить конец боевым действиям.
Но скептицизм в Европе усилился по мере того, как появлялась дополнительная информация о том, как был составлен план США, включая просочившуюся беседу, в которой Виткофф, судя по всему, инструктировал Юрия Ушакова, советника Кремля по внешней политике, о том, что Путин должен сказать Трампу, согласно стенограмме, опубликованной Bloomberg News.
Белый дом не стал оспаривать достоверность информации об утекшем разговоре и встал на защиту Виткоффа.
Пресс-секретарь Анна Келли сообщила журналу на прошлой неделе, что администрация Трампа «собрала информацию как от украинцев, так и от русских, чтобы сформулировать мирное соглашение, которое могло бы остановить убийства и положить конец этой войне».
Президент Франции Эммануэль Макрон встретился в понедельник с президентом Украины Владимиром Зеленским, а затем поговорил с президентом Трампом, подчеркнув важность гарантий безопасности для Украины, сообщили в офисе Макрона.
Если бы не европейцы, заявил ранее в тот же день представитель Франции, Путин и Трамп давно бы достигли соглашения. Европа, по словам представителя, оказалась в одиночестве, потому что американцы уходят из региона, а это означает, что она должна больше полагаться на себя.
Американцы и европейцы подходят к мирному процессу с двух разных точек зрения, сказала Эмили Феррис, эксперт по России из Королевского объединенного военного института, лондонского аналитического центра, специализирующегося на обороне и военных вопросах.
«Европа видит, что Россия перевооружается, и обеспокоена следующей войной», — сказала она. «Американцы думают о гораздо более короткой перспективе — давайте завершим этот процесс — соглашение о прекращении огня, поставим Украину на ноги и построим некий холодный мир еще на год или два».
Разница, добавила она, может быть объяснена близостью европейцев к полю боя и ощущением того, что они могут быть следующими, в то время как американцы больше обеспокоены Китаем как долгосрочной угрозой, а Трамп стремится заключить еще одно мирное соглашение. Европа также подверглась враждебной тактике со стороны России, включая кибератаки, вторжения дронов и инциденты, связанные с нарушением подводных интернет-кабелей.
Большинство европейских политических и военных лидеров согласны с тем, что амбициями Путина является восстановление имперского влияния России, особенно в Восточной Европе и странах Балтии, которые когда-то были частью Советского Союза. На этом пути стоит НАТО и ее положение о взаимной обороне, в котором говорится, что нападение на одну страну является нападением на всех членов, включая Соединенные Штаты, обладающие ядерным оружием.
Путин знает, что он не сможет победить НАТО в бою лицом к лицу, особенно учитывая, насколько плохо сложилась война на Украине для российских войск. Его единственная надежда — победить его политически, подорвав его сплоченность, чего он и пытался добиться все это время, говорит Эд Арнольд, бывший офицер пехоты британской армии, который специализируется на анализе европейской безопасности для аналитического центра RUSI.
Последний мирный план США будет иметь большое значение для раскола НАТО, предлагая амнистию России за вторжение, позволяя ей вернуться в клуб богатых стран «Большой восьмерки» и осуществлять совместные планы экономического развития с США в таких регионах, как Арктика.
Массала, немецкий академик, заявил, что такие шаги по реинтеграции России в мировую экономику затруднят европейским политикам убедить избирателей поддержать более высокие расходы на оборону.
Массала недавно получил известность благодаря описанию того, как Россия может проверить НАТО, чтобы в конечном итоге развалить его. Его брошюра «Если победит Россия» посетила европейские столицы и помогла объяснить беспокойство Европы по поводу НАТО и администрации США.
В книге описан сценарий, при котором Россия, вынудив Украину капитулировать, продолжает перевооружение и в начале 2028 года отправляет вооруженные спецназовцы для захвата города Нарвы и острова Хийумаа в Эстонии, утверждая, что большинство русскоязычного населения нуждается в защите.
В книге союзники по НАТО не знают, как действовать. В конце концов, президент Соединенных Штатов решает, что не хочет рисковать глобальной войной из-за маленького городка, о котором никто не слышал. Его позицию поддержало избранное к тому времени крайне правое правительство Франции, а также дружественные России правительства Венгрии и Словакии.
По сценарию Масалы, неспособность НАТО принять меры в связи с таким небольшим вторжением будет иметь серьезные последствия. НАТО построено на десятилетиях доверия, поэтому, как только он не сможет действовать, все зададутся вопросом, действительно ли альянс работает и что нужно, например, США, чтобы присоединиться к такой маленькой балтийской стране, как Эстония.
Распад НАТО даст России возможность попытаться вернуть себе страны Балтии, которые раньше принадлежали Советскому Союзу, с более управляемыми военными рисками. Могут ли на пути стоять неядерные Польша или Германия?
за важными делами в течение дня следите за нами также в .
